本篇回應
Lopez 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lopez 查核回應
(1) 鐘南山:疫情首先出现在中国,不一定是发源在中国
根據報導[1] - 鐘院士在會後補充,從科研角度看,「首先發現」和「發源」不能划上等號,但我們也不能就此判斷疫情是來自國外。只有對新冠病毒進行溯源,有了結果,才可能回答這個問題。
(2) 根據 新华信用 每日辟谣(20200229)報導查證病毒來源議題 (詳見[2]):
- 《謠言2:美國病毒是5株,中國2株,伊朗的1株和美國一樣,流傳的消息稱,美國確診的新冠肺炎病人的毒株是5株,而中國只有2株,伊朗病人的只有1株,並且伊朗的這1株還不是我國病人2株中的任意一株,而是美國5株中的其中一株。》
- 「澄清] 目前沒有太多關於伊朗病毒株的研究,直接說「伊朗的1株和美國一樣,與中國不同」也沒有任何根據。事實上,從美國和伊朗的關係來看,直接由美國傳播給伊朗的可能性非常小。
- 國內沒有發現美國有的其他3種單倍型,更可能的原因是我國現在提交的病毒數據數量太少,很多是同一個傳染源來的。不能說我們國家沒有美國的其他單倍型,可能只是我們提交的數據中沒有檢測到。
- 美國2個特殊的單倍型有武漢旅行史,根據流行病學資料,在武漢感染的幾率很大。

資料佐證

[1] 称“疫情不一定发源在中国”引争议 钟南山回应 https://news.ifeng.com/c/7uPBztKDXJg
[2] 新華信用 每日闢謠 https://mp.weixin.qq.com/s/YdbjWgzJ3SQpakMuFqVrdQ

称“疫情不一定发源在中国”引争议 钟南山回应

2020年02月27日 13:57:47来源:人民日报疫情不一定发源在中国,这是否意味着新冠肺炎的“零号病人”也有可能在国外,是通过输入到中国来的?据@广州日报 ,钟院士在会后补充,从科研角度看,“首先发现”和“发源”不能划上等号,但我们也不能就此判断疫情是来自国外。只有对新冠病毒进行溯源,有了结果,才可能回答这个问题。此前报道:Video Player is loading.[APP专享]野外发

https://news.ifeng.com/c/7uPBztKDXJg

新华信用每日辟谣(20200229)

谣言止于公开。当前,新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作依然处于关键期,大家在做好防护的同时一定要以权威媒体发布为准,做到不信谣、不传谣、不造谣。【今日疫情辟谣】谣言1:视频:蒙古国捐赠中国的三万只羊正在二连浩特入境网上流传的“三万只羊入境”视频,发布日期都早于2月27日。但“蒙古国总统向中国赠送三万只羊”的新闻是在2月27日下午才发布的。据内蒙古二连浩特市互联网信息办公室介绍,经核实,就如何将蒙古

https://mp.weixin.qq.com/s/YdbjWgzJ3SQpakMuFqVrdQ
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。