本篇回應
Lin 認為 不在查證範圍
引用自 Lin 查核回應
測試用之無意義訊息。
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
👵 有 2 則查證表示這是真的
--------------
一則關於這是真的的查證 🔎
有關益江企業股份有限公司之「“益江”拋棄式醫用口罩(未滅菌)」,臺南市政府衛生局執行衛生福利部食品藥物管理署108年FDA產品後市場監測計畫於108年3月13日至該轄醫療院所抽驗「“益江”拋棄式醫用口罩(未滅菌)」醫療器材產品(批號T122B04320130630),經該署108年12月16日FDA研字第1089008938號函附檢驗報告書,檢驗項目「細菌過濾效率」檢驗結果〈95%,未符合國家標準CNS14774性能規格要(≧95%),故啟動回收。
📖 http://tcpa.taiwan-pharma.org.tw/node/33427
https://tpa-epaper.org.tw/index.php?sn=2104&get_type1=17&get_type2=118&srh=Search
http://www.pharmacist.org.tw/taoyuan/images/109.01.06-005.pdf
https://tpa-epaper.org.tw/index.php?sn=2104&get_type1=17&get_type2=118&srh=Search
--------------
一則關於這是真的的查證 🔎
這種口罩是2011年以前就已經發現的問題,民眾不妨挑選許可證在九十七年之後的產品,因為當時國家標準已經公告一段時間,送審的產品合格機率會比較高。衛福部也發文提醒「不同口罩的正確使用時機」,並提供查詢網站,民眾可藉此知道自己是否買到合格的醫療口罩。醫用口罩屬於醫療器材,民眾選購時要認明商品是否有「醫療器材許可證號」,樣式包含衛部(署)醫器輸字第XXXXXX號、衛部(署)醫器陸輸字第XXXXXX號、衛部(署)醫器製字第XXXXXX號、衛部(署)醫器輸壹字第XXXXXX號、衛部(署)醫器陸輸壹字第XXXXXX號、衛部(署)醫器製壹字第XXXXXX號

📖
https://www.health.ntpc.gov.tw/archive/health_ntpc/6/file/%E9%86%AB%E7%94%A8%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%88%B6%E5%BA%A6.pdf

https://www.ettoday.net/news/20200129/1633751.htm
http://ns2.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=54485
--------------
你也查到了其他的論點嗎?歡迎回應在 https://cofacts.g0v.tw/article/2crm71jjueue6 !
1 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。