本篇回應
嘎琳 認為 含有錯誤訊息
引用自 嘎琳 查核回應
本文帶有明顯立場,部分內容有曲解事實之嫌,例如高雄市因應疫情趨緩,5/11已宣布逐步解禁室內外公共空間,且罷韓遊行同日也有挺韓遊行,作者卻隻字未提。

此外,根據罷免高雄市市長韓國瑜一案之罷免理由書所載,罷免韓國瑜的理由包括「韓國瑜當選高雄市長四個月內宣布被動選總統」、「韓市府市政滿意度調查,連續性出現不滿意度全國最高、滿意度全國最低的結果」、「韓國瑜諸多政見無法落實」、「導正境外勢力紅媒滲透」、「韓國瑜屢發性別及國籍歧視言論(鳳走雞來、瑪麗亞、遲刻魔)」等。

資料佐證

三期程解禁! 高市公家室外場館下月起開放
https://www.kcg.gov.tw/2019nCoV/News_Content.aspx?n=5AFC4D64B1494D67&sms=6918B81A74923DCB&s=3AD25C7F5F66D950

挺韓遊行申請通過! 21日對決罷韓遊行
https://tw.appledaily.com/politics/20191208/DRR55W3JTN2NTBRIKFRYV2JZXY/

支持罷免韓國瑜的理由
https://tw.youcard.yahoo.com/cardstack/3⋯6bfae60c/韓國瑜做了什麼為何被「罷免」投票?罷韓團體5大理由「非韓不投」

罷韓理由書4048字全文曝光 光復高雄「東西壞了就要修」
https://www.ettoday.net/news/20200505/1706964.htm

挺韓遊行申請通過! 21日對決罷韓遊行

更新時間: 2019/12/08 18:24警方公布挺韓及罷韓遊行路線圖。吳柏源攝月費US$5.99*成為「升級壹會員」*此優惠僅適用於香港、澳門及台灣地區以外之用戶按此了解更多會員註冊 / 登入韓國瑜罷韓挺韓遊行總統即戰報相關新聞擺脫黑米祭跳票陰霾 韓國瑜夜宿茂林與原民快樂圍舞出版時間: 2019/07/24 更新時間: 2019/10/19 03:06蘇貞昌酸韓雨後神隱 韓國瑜嗆:我是空氣人嗎

https://tw.appledaily.com/politics/20191208/DRR55W3JTN2NTBRIKFRYV2JZXY/
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
林保淳》罷韓魔笛聲響起

民進黨對「罷韓」一事,志在必得,已不顧社會毀譽,卯足全力的緊鑼密鼓進行中了。大綠、小綠,齊心協力,上自政府機構、官員立委,下至民間企業、附翼團體,無不巧言煽說、假借名目,不將韓國瑜拉下馬,勢不罷休。不知韓國瑜何德何能,居然惹動千軍萬馬,集矢交攻。

法務部的logo被盜用,可以原諒;130元贈品,非絕對標準;發燒者不能入公共場所,卻可以投票;疫情未止,嚴禁聚會遊行,罷韓可以天天號召數萬群眾,綁結黃絲帶;高鐵端午節不優惠,罷韓卻大開方便之門;政府機構、檢調單位,不僅緘默無聲,甚至為之開脫,「罷韓」固然是民主所賦予人民的權力,但可以如此目無法紀、公然倡亂,簡直到了駭人聽聞的地步。



×
猶有甚者,連原本應與政治絕緣、清清淨淨的校園,竟也肆無忌憚起來,以「回家陪媽媽」的名目公然行賄,推出專車與車票補助,獨惠高雄戶籍的學生,這不但是蔑視當初「政黨退出校園」的呼籲,踐踏法治的尊嚴,更是所謂「民主」的絕大反諷。

民進黨所賴以動員的力量,一是仇恨,仇恨是盲目的,收效卻是最快最大,台灣藍綠、世代間的鴻溝已是難以跨越,對立的態勢越演越烈,而「罷韓」者視韓國瑜如收效卻是最快最大,台灣藍綠、世代間的鴻溝已是難以跨越,對立的態勢越演越烈,而「罷韓」者視韓國瑜如寇讎,恨其將民進黨視為禁臠的高雄市一朝攻陷,故罔顧高雄市未來的發展,冀其「光復」,無疑將使其中的裂痕,越發加深加劇。


然最終促成「罷韓」付諸行動的,卻是一股恐懼的力量,高雄市前朝的弊政,不知掩藏著多少不為人知,而又深恐為人所知的暗黑內幕,民進黨當家30餘年的醜惡真相,唯有讓韓國瑜下台,才能繼續加以掩蓋,而於掩蓋之中,才能享有其一黨一派之私的利益,這從其主事者盡與當初哄傳的弊案難脫關係中可獲得證明。恐懼之心,加以仇恨之力,挾執政之優勢,濟以媒體的偏頗,其勢固然沛然難禦,而高雄,乃至全台灣人民的福祉,也將隨之而犧牲。其代價之大,不僅僅是目前所見的耗費民財民力而已,台灣幾十年由前賢奮鬥、培育的民德民智,也勢將淪胥以滅。


台灣人民的智慧,向來是讓人引以為傲的,但媒體無孔不入的洗腦,已逐漸蒙蔽了許多人理性的思辨與觀照;台灣人民的道德素養,也向來是舉世羨誇的,但即目所見的許多忝不知恥,甚至巧言狡辯的說詞,又何處可以捉摸得到民德的蹤影?既乏民智,又缺民德,台灣的根基不存,更遑論立足於世界!

「罷韓」成功與否,其實已經不重要了,在如火如荼、鋪天蓋地的喧囂聲中,吹笛手的魔笛走出童話,正一步一步的誘引著台灣人民走向難以蠡測的絕崖,這才是最值得憂慮的事。

(作者為國立台灣師範大學教授)

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。