本篇回應
Asdfgh 認為 含有個人意見
引用自 Asdfgh 查核回應
環委仍然質疑其黃煙防制系統無效,空污減量的誠意不足,且生態減核與隔離綠帶的設計都仍有必要檢討,決議本案需補件再審。環委在結論中建議,應將緊鄰之既有豐德天然氣發電廠納入加成影響評估,並提出具體可行的減輕對策、再強化本計畫生態調查作業,提出生態保護規畫、補充說明天然氣可能來源,並說明天然氣輸氣管線與輸配電線路之安全性與管線發生災變時之緊急應變措施,且應再補充相關溫室氣體減量措施及可行之抵換措施,以及豐德電廠與本廠發生災害風險之衝擊納入評估。

不同意見出處

https://e-info.org.tw/node/217383

https://times.hinet.net/topic/22691664

黃煙防制效果待釐清 森霸二期燃氣機組環評再受阻 補件再審

環資中心 2019/12/11 16:00(25天前) 2019年12月11日 上稿編輯: 孫文臨 環境資訊中心記者 孫文臨報導 台南市山上區的森霸豐德電廠計畫進行二期工程,擴建一套1000MW的氣冷式複循環燃氣火力發電機組,上屆環評委員的專案小組,原先要求本案因區位涉及河川、文資等問題,需要進入二階環評,這項決議卻在大會遭翻盤,新任環

https://times.hinet.net/topic/22691664
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
台南拉警報!小編以為不可能,12/11竟然又闖關一次!台南竟然在蓋電廠!豐德已經是台南最大二氧化氮汙染源,台南市區剛好在下風處。現在還要再擴大!

豐德電廠對台南市區影響最大,台中、高雄的環團不會注意到,甚至有中部學者鼓吹台南擴廠。台南市民一定要自己盯緊。台南人一定要了解豐德電廠,快看附件的幾則聯結。新聞中的森霸電廠就是豐德電廠。4月闖關一次,12月又剛剛闖關一次。看新聞內容,台南市政府似乎沒有要擋的意思。2016年在環保署「共體時艱」呼籲下,豐德電廠已經擴建一次,還要再來一次嗎?

反對的理由:
1. 豐德電廠在山上區,南部離海最遠的火力電廠,對流最差
2. 冬季在東北季風的背風面,豐德又在內陸,汙染累積嚴重
3. 南部早不缺電,現在天天南電北送、南電中送
4. 台南旁邊興達剛通過加蓋超大型燃氣電廠,南科用電充裕,多蓋只是幫北部人吸廢氣、幫廠商賺錢
5. 私人電廠資訊不透明,民意機構無法監督
6. 豐德已經是台南二氧化氮最大汙染源,通過後近倍成長。
7. 二氧化氮是臭氧的先驅物質,也是酸雨主要成分。都市中的光煙霧就是二氧化氮造成
8. 豐德的環境影響評估並沒有談到大內區地理位置不佳,冬季對流極差的問題,也沒有談到汙染累積的效應
9. 天然氣發電也是火力發電,PM2.5比燃煤電廠少,但NO2卻極多。大量燃燒化石燃料,汙染仍然嚴重,照片是豐德電廠在夏季行程的凝結雲。
10. 台南前輩努力擋下了煉鋼廠、石化廠。大家有責任接棒,不可以讓火力電廠汙染家鄉

12月闖關新聞:
【黃煙防制效果待釐清 森霸二期燃氣機組環評再受阻 補件再審】
https://e-info.org.tw/node/221946

4月闖關新聞:
【民營燃氣森霸電廠環評遭退回 風險管理、居民溝通待加強】
https://e-info.org.tw/node/217383

2016豐德電廠擴建新聞
【環保署要南市「共體時艱」 豐德電廠擴廠環差過關】
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1867773

【豐德電廠的凝結雲】
https://www.facebook.com/nopm2.5/posts/663477857323360

了解二氧化氮的危害
【淺談空氣污染化學】
https://www.ch.ntu.edu.tw/~chemedu3/Lecture/airpollution.htm

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。