中央搞破口 地方别陪葬 - 观点
桃园机场疫情扩散，指挥中心钦定的善后大臣调研的结果认为已有多处感染源、多头传播链，进社区的风险很大。并且后知后觉的决定必须执行多层次筛查。这些其实都是呼吸道传染病的防疫基本常识，需要由钦差大人口中说出
Lopi 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lopi 查核回應
(1)本文下半部乃基於王任賢1月8日在投書中時時論廣場的文章，屬於讀者投書之類，不代表報社正式立場，參考[1].
(2)文中指控“第3劑疫苗是消耗庫存莫德納疫苗政策“，並沒有證據，第三劑不是只有台灣打，世界各國都普遍推行。
(3)文中稱“第3劑疫苗對防Omicron沒用“不是事實，英國報告顯示可以第三劑加強針可以把防護力從10％提升到75%。參考[2]
(4)文中更指控第三劑是美國藥廠玩的伎倆，因為第二劑降低9成死亡率，第三劑再降低9成死亡率，豈不是把新冠病毒病死率從2%降到0.02%，接近流感，也是不實。疫苗效率假以時日，都會下降，不是永久有效；譬如英國打完第二劑後六個月，防護率就掉到剩下10%而已，打第三劑可以再拉回到75%，但是效果不能跟前一劑相乘。
(2)文中指控“第3劑疫苗是消耗庫存莫德納疫苗政策“，並沒有證據，第三劑不是只有台灣打，世界各國都普遍推行。
(3)文中稱“第3劑疫苗對防Omicron沒用“不是事實，英國報告顯示可以第三劑加強針可以把防護力從10％提升到75%。參考[2]
(4)文中更指控第三劑是美國藥廠玩的伎倆，因為第二劑降低9成死亡率，第三劑再降低9成死亡率，豈不是把新冠病毒病死率從2%降到0.02%，接近流感，也是不實。疫苗效率假以時日，都會下降，不是永久有效；譬如英國打完第二劑後六個月，防護率就掉到剩下10%而已，打第三劑可以再拉回到75%，但是效果不能跟前一劑相乘。
資料佐證
[1]中時時論廣場：中央搞破口 地方别陪葬 https://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20220109000419-260502?chdtv[2] Vaccines provide good protection, U.K. study says
https://www.cnbc.com/amp/2021/12/31/omicron-hospitalization-risk-upside-vaccine-protection-good-uk-study-.html
https://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20220109000419-260502?chdtv
Omicron hospitalization risk lower than delta, vaccines provide good protection, U.K. study says
The U.K. Health Security Agency found the risk of hospitalization for people infected with omicron is about a third the risk posed by the delta variant.
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。