1. 對於羅斯福號的行程與時間描述有諸多錯誤。
美國羅斯福號最早於3月24日,傳出3名船員感染新冠肺炎,25日即抵達關島港口海上隔離,當時病例數為25名,而非上百名。到29日已有134例確診,而艦長是3月30日寫信向海軍高層求援,此信3月31日由《舊金山紀事報》獨家刊登。「群眾免疫」之說,僅為一名海軍前上尉Jan Van Tol於4月1日採訪時的個人建議。同日,羅斯福號上的3000名海軍已獲准「分批下船」。
該船艦於3月5日抵達越南峴港時,由於當時越南案例均集中在河內,才做出登岸交流的決定,而在離開越南後才有官兵出現症狀。目前海軍推測,群聚感染可能源自3月時執行「貨運飛行任務」的飛行機組成員。
2. 聯合國《戰爭法》又稱《武裝衝突法》,旨在規範戰爭中可接受的行為,新冠肺炎疫情當然不符合「武裝衝突」的相關定義。
3. 美國中央密歇根州大學微生物學系助理教授Michael Conway,及香港大學傳染病專家袁國勇均認為新冠肺炎源於中國,且目前也無科學研究或臨床資料顯示來源是其他國家,但中國媒體多次報導了沒有科學引證的猜測,把矛頭指向義大利和美國。
因為疫情,全球已至少有6國官方或民間機構,向中國提出訴訟或求償,但理由均為「隱匿疫情」、「涉嫌囤積醫療裝備」或「違反通報義務」,而非針對「疫情起源」。