本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
美國哈佛大學教授杭廷頓提出「兩次輪替檢定說」(two-turn-overtest),認為從民主轉型再達到民主鞏固,至少要以政權是否已經民主而和平地轉移兩次為基本要件。民進黨若再度取得政權,即符合杭廷頓的「兩次輪替檢定說」。但必須強調的是,輪替不能只是行政權換黨換人做,國會也必須完成輪替,否則就是不完全的輪替,不算真正的政黨輪替。

不同意見出處

http://www.peoplenews.tw/news/2bce3130-1d03-4248-8d2c-54889a04437a
期待健康、正向的政黨輪替
https://www.thenewslens.com/article/89470
從專家與體制的關係,談「政黨輪替」

【民報】期待健康、正向的政黨輪替

2016大選進入倒數計時。所有民調顯示:總統選舉部分,民進黨總統候選人蔡英文遙遙領先,如無特殊意外,當選幾無懸念。立委選情大致也是綠營佔上風的局面,當然最後結果,尚待選民做出明確的抉擇。綜合幾場政見會及辯論會後的民調來看,民進黨國會單獨過半,或結合進步力量過半的機率相當高。果若如此,台灣就會出現第一次真正有意義的政黨輪替,民主得以轉骨成功,從而邁向健康的政黨政治之路。美國哈佛大學教授杭廷頓提出「兩

http://www.peoplenews.tw/news/2bce3130-1d03-4248-8d2c-54889a04437a

從專家與體制的關係,談「政黨輪替」的奇怪幻想 - The News Lens 關鍵評論網

這篇是因為之前有人提到專業技能的困惑,覺得專家為何會處理不了問題,或者說現在都換黨執政了,怎麼一堆事情都推動得很慢,甚至還感覺倒退。呃,筆者看了一些人的想法後,發現很多人都誤解,甚至錯的很離譜,所以想解釋一下。 我們對專家的定義,是指對某一個領域有專業訓練,由理論與實務兼具的前輩,把經驗化成知識,透過教育體制選拔出適合的人,再把這個人逐步的教育訓練成新一代的專家。這個專家又可以把自己遇到的事

https://www.thenewslens.com/article/89470

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。