本篇回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
此謠言以誤導方式解讀數據,推導的結論並不可信,專家表示,如果要釐清接種疫苗與死亡的關聯,應使用各年齡層接種後「死亡率」來比較。

1. 謠言指稱「每310名加強注射者中就有一人在接種疫苗後48天內死亡」,暗示疫苗可能導致死亡。實際上謠言採用的數據為「全因性死亡率」,不等於接種疫苗引發的死亡狀況,也無法推估疫苗與死亡率的因果關係。

且2021年英國全年死亡人數為586,334人,相當於每310人中就有3人死亡,顯示接種加強劑的死亡率還低於全國的平均死亡率。

2. 目前英國已有近8成人口至少施打一劑、6成人口完成接種追加劑,且優先接種的都是高風險、易感染族群,英國國家統計局(ONS)發言人與分析負責人已澄清,「接種疫苗的人群佔covid-19死亡人數的90%」的解讀方式並未考慮到疫苗覆蓋率、接種人口狀況,錯誤的暗示「接種疫苗更容易死亡」。

3. 專家指出要比較不同接種劑量染疫後的死亡人數,應納入年齡因素分析「死亡率」,而非單看死亡人數中接種疫苗的比例。

若以「接種三劑後死亡人數÷全國接種三劑人數」與「未接種死亡人數÷全國未接種人數」相比,就可發現在各族群中,接種疫苗後的死亡率皆低於未接種者,如:在60~79歲的族群中,未接種疫苗的死亡率,為已接種者的五倍,顯示疫苗可有效降低確診死亡率。

資料佐證

【錯誤】網傳「確診者死亡數跟打不打疫苗打幾劑好像都沒關係,好像打多劑的更嚴重」、「只打1劑與打2劑疫苗者死亡之人數反而比打滿3劑者還低很多」、「打滿三劑死的還比沒有打的死亡人數高」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7769

Fact Check-Graph showing England’s COVID-19 death statistics misrepresents impact of vaccines
https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-vaccines-idUSL1N2Z10I3

Vaccinations inUnited Kingdom
https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations

Vaccinated people are not more likely to die of Covid-19
https://fullfact.org/online/94-per-cent-vaccinated-deaths-covid/

【錯誤】網傳「確診者死亡數跟打不打疫苗打幾劑好像都沒關係,好像打多劑的更嚴重」、「只打1劑與打2劑疫苗者死亡之人數反而比打滿3劑者還低很多」、「打滿三劑死的還比沒有打的死亡人數高」?

【報告將隨時更新 2022/7/4版】 一、專家指出,要比較不同接種劑量染疫後的死亡人數,不應以死亡人數來相比,而應看「死亡率」,並將年齡因素納入分析。 二、專家說明,死亡率的計算方式,是以全台接種該劑量的人口數為分母,該劑量的染疫死亡人數為分子,計算出死亡率。比如,接種三劑的染疫死亡數除以接種三劑的人口數,等於接種三劑但仍染疫死亡的死亡率。 傳言以死亡人口數直接相比,為謬誤的推論方式,因此,為「

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7769

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。