可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
梁宏彥 認為 含有錯誤訊息
回應於 374 天前|引用自 梁宏彥 查核回應
美國首席傳染病專家並非比爾.蓋茨,而是弗契(Anthony Fauci)。

資料佐證

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/安东尼·弗契

安东尼·弗契 - 维基百科,自由的百科全书

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/安东尼·弗契
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
很震憾的還是建議不要打疫苗?

在美國,最高法院已經取消了全民疫苗接種。美國首席傳染病專家比爾·蓋茨和大型製藥公司在美國最高法院的訴訟中敗訴,他們未能證明在過去32年裡他們生產的疫苗對公民的健康是安全的!這起訴訟是由參議員肯尼迪領導的一群科學家提起的。...
~~詳見: https://blog.xuite.net/tonycjones/twblog/589845444
1 other reply|374 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
中國首席傳染病學專家鍾南山證實,引發武漢肺炎疫情的2019新型冠狀病毒會人傳人。目前疫情已在中國擴散,並蔓延至另外3個亞洲國家。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
根據加拿大《環球新聞》(Global News)報導,多倫多總醫院傳染病專家Isaac Bogoch表明:「快篩仍須大規模驗證,測試從來都不是完美的」,顯示加拿大最新批准的攜帶式病毒測試盒準確率並非100%。 4月13日加拿大衛生部批准了Spartan Bioscience開發的「攜帶式病毒試劑盒」,約可在半小時內完成檢測,該公司也已準備立即提供給國內的醫療單位,也有收到他國對此產品的需求。 加拿大首席公共衛生官Theresa Tam表示,聯邦政府正試圖確保每月提供40,000個測試組。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此篇文章拼貼自多篇美國本土報導,但其中有些斷章取義、易誤解處。 1. 加州5月中就已公佈財政赤字,而6月25日,加州州長宣布進入「緊急預算」狀態,便可動用「應急備用金(rainy day fund)」,以支援疫情所需。 2. 美國CDC發布的消息,並非表示「目前每確診1名,就有10漏診」。而是表示全美「曾經感染而已具備抗體者」約為目前確診人數的10倍。 由於過去美國只針對病情嚴重者檢測,有低估疫情的狀況,但目前已透過研究全國的抗體檢測,發現「曾經感染而當時未被診斷」的案例,估計約為目前確診人數的10倍。 3. 雖然加州大學伯克利分校的傳染病學專家約翰·斯沃茨伯格,點出5點疑慮,但原始報導中也寫道,舊金山分校的傳染病專家喬治·盧瑟福(George Rutherford)並不太擔心檢驗陽性率超過5%,原因為正確的檢驗狀況本來就會發現更多案例。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1. 英國首席科學顧問Patrick Vallance確實有提出「群眾免疫」的概念,認為若病毒傳播到國內60%以上的人口,可將復發風險降到最低,但英國並沒有採取這種做法,自3月23日起英國已祭出禁足令。英國國務卿已表示「群眾免疫」並不是項明確的政策,也有200多名科學家和醫學專家以公開信反對此種做法。 2. Patrick Vallance評估疫苗研發、核准到生產約需要12-18個月的時間,近期牛津大學的研究人員表示最樂觀的情況,會在今年秋天前完成。 3. 發現新冠病毒與「人類細胞受體」結合能力約為SARS20倍的研究,並非來自德國,而是美國德州大學奧斯汀分校的研究。防疫期間,還請務必配合政府政策配戴口罩、保持社交距離。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
影片批評川普及多位美國議員「實際上不在乎疫情及人民安危,只在乎自己的股票和生意」僅為個人評論。 錯誤/易誤解內容: 1. BBC針對川普6則發言的查核,並非全部錯誤,有部分發言因「美國缺乏相關的感染數據」無法證實,部分發言經BBC比較各國防疫措施後,認為川普所言略為誇大、防疫不如川普宣稱的「特別積極」。 2. 義大利「播放中國國歌感謝中國」已被證實為經由剪輯、捏造的影片。 3. 3月中起,全球投資爆發罕見的「無差別拋售潮」,黃金、外匯、股票等均無一倖免,美國官員及議員的投資行為雖導致觀感不佳,但並非特例行為也與是否認真防疫無關。 美國疫情狀況: 1. 川普在疫情初期否認嚴重性、高估美國防疫工作確實引發諸多批評,目前美國已成為全球三大疫區。「美國國家過敏和傳染病研究所」所長Anthony Fauci也在國會承認病毒檢測系統失敗,即使3月13日宣布美國進入「全國緊急狀態」(national emergency)後,國內輿論仍認為川普對檢測試劑缺乏和檢測人數太少等問題缺乏解決方案、避重就輕,已錯過防疫黃金期。 2. 美國確診總人數目前全球第一,不過確診發生率(病毒檢測陽性/全國人口)仍低於義大利、西班牙等國家,疾病致死率仍低於中國。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此訊息為含有諸多錯誤的陰謀論! ▶ 「卡介苗」疫苗(Bacillus Calmette-Guérin)是一種「減毒活菌疫苗」,已上市將近百年,由於經過減毒處理,通常不會真的致病,且2019年的台灣幼兒接種率已達98.2%,不會造成生病或死亡率增加。 由於最近國際上有多篇文章指出,有強制接種卡介苗的國家,在COVID-19疫情中相對受傷較輕,因此美國哈佛大學4月啟動「卡介苗對COVID-19防護效果」全球研究計畫。 在台灣部分鎖定65歲以上年長者,是因為台灣大約從1951年開始進行新生兒卡介苗接種,70歲以上的族群比較少人有打過,才可以分成「首次接種」、「追加接種」、「不接種」等組別,比較觀察。 ▶目前讓人致病的冠狀病毒共有6種,且並非所有冠狀病毒都被定義為「一般感冒」,只有10-30%的普通感冒是由「冠狀病毒2291」或「冠狀病毒OC43」。 新冠肺炎目前雖無特效藥,但並不代表「藥物是不可靠的」,白宮傳染病專家Fauci也表示,新冠肺炎在今年被根絕的機率很小,因此須加緊開發疫苗及臨床療法。至今全球藥廠已投入研究130多種療法。 ▶文中提及的「鹽水漱口」,已被證實無法有效預防新冠肺炎。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
Bridle 本人確實是這樣認為,然而多家美國事實查核組織詢問了更多科學家的意見,絕大多數人都並不同意他的看法。翻譯如下: ... 儘管 Bridle 使用了“我們”一詞,但沒有跡象表明他以任何方式參與了 COVID-19 疫苗的開發。其他科學家駁斥了 Bridle 對刺突蛋白的描述。 “刺突蛋白具有免疫原性,這意味著它會引起免疫反應,但它不是毒素,”明尼蘇達大學醫學院的疫苗研究員 William Matchett 說。 在美國獲得緊急使用授權的所有疫苗均不含來自 COVID-19 或活 COVID-19 病毒的實際刺突蛋白。包裹冠狀病毒的刺突蛋白使病毒很容易感染人體細胞並進行複制。然而,疫苗的工作原理是教會免疫系統對抗體內的刺突蛋白並擺脫它。 密歇根大學傳染病專家丹·考爾博士表示,通過臨床試驗以及迄今為止在美國接種疫苗的數百萬人,這些疫苗已被證明是安全有效的。 在美國獲得緊急使用授權的所有疫苗均不含來自 COVID-19 或活 COVID-19 病毒的實際刺突蛋白。包裹冠狀病毒的刺突蛋白使病毒很容易感染人體細胞並進行複制。然而,疫苗的工作原理是教會免疫系統對抗體內的刺突蛋白並擺脫它。 密歇根大學傳染病專家丹·考爾博士表示,通過臨床試驗以及迄今為止在美國接種疫苗的數百萬人,這些疫苗已被證明是安全有效的。 “就刺突蛋白本身在某種程度上具有致病性而言,這根本不是事實,”他在回應 Bridle 的說法時說。 輝瑞和 Moderna 疫苗依賴於信使 RNA,通常稱為 mRNA,它提供一組指令來創建刺突蛋白,這樣您的身體就可以學會識別和對抗病毒。強生公司是一種疫苗,它通過修飾的腺病毒攜帶刺突蛋白的遺傳指令。 在線發布分享了 Bridle 採訪的引述,以進一步推動關於 COVID-19 疫苗危險並攻擊身體的虛假敘述。 在採訪中,Bridle 說疫苗產生的刺突蛋白不會留在肩部肌肉中,而是會擴散並“對接種疫苗的身體其他部位造成如此大的傷害”。但紐約大學朗格健康中心的兒科傳染病專家亞當·拉特納博士說,疫苗主要集中在註射部位或局部淋巴結。 “廣播節目中所說的完全不准確,”拉特納說。“首先,疫苗中沒有刺突蛋白。注射 mRNA 後產生的量非常小,而且幾乎完全停留在局部。這遠不及他所說的數量。” 在電台採訪中,Bridle 提到了一項對 13 名衛生保健工作者的研究,他說這些研究證實了他們血液中的蛋白質含​​量激增。但專家表示,他們在同一項研究中沒有發現任何問題,該研究由布里格姆婦女醫院的研究人員進行,並於 5 月發表在《臨床傳染病》雜誌上。 明尼蘇達大學的 Matchett 說,Bridle 遺漏了這項研究的關鍵細節,該研究依賴於一種超靈敏的檢測工具。 “在第一劑疫苗後 14 天,峰值變得無法檢測到,”Matchett 在談到這項研究時說。“第二次給藥後,他們無法檢測到任何參與者血液中的刺突蛋白,因為參與者都產生了抗刺突抗體。” Bridle 還提到了一項日本研究來支持​​他關於刺突蛋白的說法。但Matchett 說,這項用日語寫成的研究並未著眼於疫苗中的刺突蛋白。 Bridle 沒有回應美聯社的置評請求。一封來自他賬戶的自動回復電子郵件說,關於他的評論的更全面的報告將很快發布。 “我對主持人提出的問題的回答是客觀的,並且建立在多個可靠的科學來源之上,”他在自動回復中說。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息
Google翻譯自 www.factcheck.org/2021/05/scicheck-vaccine-ingredient-sm-102-is-safe 疫苗成分 SM-102 是安全的 科學檢查文摘 Moderna 的 COVID-19 疫苗使用一種名為 SM-102 的成分來傳遞 mRNA,該 mRNA 攜帶有關如何開發針對新型冠狀病毒的抗體的說明。一個廣泛分享的視頻現在正在散佈 SM-102 有害的謊言,但它顯示的警告標籤是針對氯仿,而不是 SM-102。 全文 已經-距離Moderna的COVID-19疫苗管理,因為食品和藥物管理局批准它的超過1.21億次緊急使用授權十二月-包括10個成分。 一個廣為流傳的說法是利用其中一種成分誤導人們相信該疫苗是不安全的。 Moderna 的疫苗進行了臨床試驗——在第三階段約有 30,000 名志願者——這些試驗由獨立的數據和安全監測委員會監督。牛逼不僅通過美國FDA,也可由專家建議該機構外部面板他結果被審查,因為我們已經解釋。另一個獨立的小組,疾病控制和預防中心的免疫實踐諮詢委員會,也審查了數據並建議使用疫苗。 儘管如此,5 月 14 日發佈到 TikTok 的一段視頻散佈了關於 Moderna 疫苗中的一種成分 SM-102 有害的虛假說法。該視頻已累積超過一百萬次觀看並遷移到Instagram,在那裡獲得了更多觀看次數。 擁有大量追隨者的錯誤信息小販——包括亞歷克斯·瓊斯和邁克·亞當斯——也接受了這一說法並提高了其知名度。 他們還增加了政府保密的外衣。瓊斯和亞當斯都錯誤地聲稱,康涅狄格州此前透露隱瞞疫苗含有“致命”成分的信息。但他們所指的是州衛生部 關於疫苗成分的情況說明書——自 Moderna 疫苗 於 12 月獲得EUA以來,該說明書已公開可用。最近沒有關於秘密成分的啟示。 病毒式 TikTok 視頻沒有使用康涅狄格州的例子;它只是顯示新澤西州一家醫療保健網絡的網站,該網站在 1 月份發布了一篇關於疫苗成分的文章。 不過,所有視頻和帖子都關注相同的成分——SM-102,這是一種脂質,一種不溶於水的脂肪分子。我們將在下面詳細解釋。 支持 SM-102 是危險的虛假聲明的唯一證據是對一家名為Cayman Chemical的公司網站的虛假陳述,該公司銷售科學研究材料。 Cayman Chemical 提供了一個用於研究目的的 SM-102 版本,它被包裝在氯仿中,氯仿是一種潛在的有毒化學品。因此,來自 Cayman Chemical 的該產品的安全數據表包括與氯仿相關的警告,而不是 SM-102。 但是瓊斯和病毒式傳播的 TikTok 視頻都顯示了該表,好像警告與 SM-102 相關。 例如,瓊斯在他的視頻中說,“讓我們繼續閱讀這個東西的作用。” 然後他在屏幕上閃過安全數據表並閱讀:“懷疑致癌;涉嫌損害生育能力和胎兒;長期或反復接觸會對中樞神經系統、腎臟、肝臟和呼吸系統造成損害。” 他總結道,“他們希望你拍兩槍,然後重複加強射擊。” 但是,正如我們所說,這些警告是針對氯仿的——國家生物技術信息中心對該化學品的條目中包含了相同的危害清單。 該中心沒有列出SM-102 的危害。 氯仿不是 Moderna 疫苗的成分。 Cayman Chemical在一份新聞稿中解釋說,這些視頻和帖子中的產品來自其生產僅供研究使用的化合物的部門。該公司有一個獨立的部門,生產供人類和獸醫使用的活性藥物成分,必須遵守 FDA 的嚴格指導方針。 視頻中顯示的安全數據表“準確地表示產品中的化學品混合物是 90% 的氯仿(一種常見溶劑)和 10% 的 SM-102。雖然它是一種常見的溶劑,但氯仿有幾種已知的嚴重危害,已包含在開曼群島的 [安全數據表] 中,”新聞稿說。 “國家職業安全與健康研究所 (NIOSH)、化學物質毒性作用登記處 (RTECS) 或歐洲化學品管理局 (ECHA) 分類和標籤清單均未列出與 SM-102 相關的任何危害,”該新聞稿還說說。 SM-102 是一種脂質,加州大學伯克利分校公共衛生學院傳染病和疫苗學系主任Lee Riley 博士在接受 FactCheck.org 電話採訪時解釋說。Moderna 的疫苗將其用作信使 RNA 的脂肪泡、遞送載體,它向細胞提供有關如何為導致 COVID-19 的病毒製造抗體的指令。 “RNA 本身(裸 RNA)很容易被咀嚼和分解,”楊百翰大學生物化學副教授Joshua Andersen在給 FactCheck.org 的電子郵件中說。“這些 RNA 疫苗唯一有機會的方法是 RNA 是否能以某種方式穩定下來。因此,這些脂質充當疫苗中 RNA 的載體和穩定劑。” “想像一個小氣泡(由脂質製成),其中包含有助於將其輸送到我們細胞的 RNA,”他說。 TikTok 視頻 誤導性地突出了 Cayman Chemical 安全表的一部分,稱其 用於研究的 SM-102 版本並非用於“人類或獸醫用途”。 但那個版本不是疫苗成分。Andersen 解釋說,“'非人類消費'問題與此版本的 SM-102 不是為人類消費而配製的事實有關。這種特殊的配方被指定為“僅供研究使用”(ROU),因為它在氯仿中,並且沒有純化到人類消費所需的標準。我們對製造消耗品有非常嚴格的標準,這確實應該激發疫苗懷疑論者的信心。” 因此,社交媒體帖子中使用的產品與疫苗中使用的產品不同——他們顯示的警告標籤是針對疫苗中未包含的不同化學物質的。 除了關於 SM-102 的說法外,瓊斯還在他的視頻中重複了一些我們最近揭穿的其他說法。我們將在此處列出它們: 瓊斯聲稱,美國國立衛生研究院和疾病預防控制中心近一半的工作人員沒有接種疫苗,“因為他們知道這是實驗性的,並不是真正的疫苗。” 但是,正如我們所寫的,聯邦衛生官員在參議院聽證會上估計,到目前為止,大約 60% 的員工已經接種了疫苗。他們沒有說有人拒絕接種疫苗。 瓊斯展示了一位護士在接種疫苗後暈倒的片段,並說:“人們生病了,身體虛弱。” 但正如我們之前解釋的那樣,該剪輯是從新聞報導中選擇性編輯的,以顯示護士暈倒。這並沒有顯示她後來恢復得很快,當時她解釋說,即使是輕微的疼痛,她也容易暈倒。 瓊斯還表示,這種疫苗是比爾蓋茨“減少地球人口”計劃的一部分。在 2010 年的一次 TED 演講中,蓋茨的重點是開發新技術以大幅減少二氧化碳排放量,蓋茨簡要提到了降低人口增長率。正如我們所解釋的,一段陰謀視頻誤導性地編輯了蓋茨的談話,暗示他的“願望”是通過疫苗減少地球人口。 有關 Moderna 疫苗的更多信息,請參閱 SciCheck 的文章:“ Moderna COVID-19 疫苗指南”。 編者按:SciCheck 的 COVID-19/疫苗接種項目由羅伯特伍德約翰遜基金會提供資助。基金會無法控制我們的編輯決定,我們文章中表達的觀點不一定反映基金會的觀點。該項目的目標是增加接觸有關 COVID-19 和疫苗的準確信息的機會,同時減少錯誤信息的影響。 來源 美國食品和藥物管理局。新聞稿。“ FDA 採取額外行動來對抗 COVID-19,為第二支 COVID-19 疫苗頒發緊急使用授權。” 2020 年 12 月 18 日。 美國食品和藥物管理局。Moderna COVID-19 疫苗 EUA 情況說明書,供接受者和護理人員使用。2021 年 3 月 6 日修訂。 疾病預防與控制中心。免疫實踐諮詢委員會關於使用 Moderna COVID-19 疫苗的臨時建議——美國,2020 年 12 月。2020 年 12 月 20 日。 康涅狄格州公共衛生部。“ COVID-19 疫苗中有哪些成分?” 2021 年 2 月 4 日。 哈肯薩克經絡健康。“ COVID 疫苗成分的簡單分解。” 2021 年 1 月 11 日。 開曼化工。安全數據表。文章編號:33474。2021 年 4 月 11 日。 國家生物技術信息中心,國家醫學圖書館。化合物摘要:氯仿。2021 年 5 月 22 日更新。 國家生物技術信息中心,國家醫學圖書館。化合物概要:SM-102。2021 年 5 月 22 日更新。 開曼化工。新聞稿。“ SM-102 僅供研究使用 (RUO)。” 2021 年 5 月 19 日。 萊利,李。加州大學伯克利分校公共衛生學院傳染病和疫苗學系主任。電話面試。2021 年 5 月 20 日。 安徒生,約書亞。楊百翰大學生物化學副教授。電子郵件回复。2021 年 5 月 20 日。 瓊斯,布雷亞。“發布歪曲聯邦衛生官員關於員工接種疫苗的證詞。” FactCheck.org。2021 年 5 月 21 日。 黑爾·斯賓塞,薩拉納克。“反疫苗帖子使用欺騙性編輯的視頻剪輯。” FactCheck.org。2021 年 1 月 4 日更新。 菲切拉,安吉洛。“視頻以舊剪輯為目標,誤導編輯。” FactCheck.org。2021 年 3 月 5 日。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
疫苗成分 SM-102 是安全的 科學檢查文摘 Moderna 的 COVID-19 疫苗使用一種名為 SM-102 的成分來傳遞 mRNA,該 mRNA 攜帶有關如何開發針對新型冠狀病毒的抗體的說明。一個廣泛分享的視頻現在正在散佈 SM-102 有害的謊言,但它顯示的警告標籤是針對氯仿,而不是 SM-102。 全文 已經-距離Moderna的COVID-19疫苗管理,因為食品和藥物管理局批准它的超過1.21億次緊急使用授權十二月-包括10個成分。 一個廣為流傳的說法是利用其中一種成分誤導人們相信該疫苗是不安全的。 Moderna 的疫苗進行了臨床試驗——在第三階段約有 30,000 名志願者——這些試驗由獨立的數據和安全監測委員會監督。牛逼不僅通過美國FDA,也可由專家建議該機構外部面板他結果被審查,因為我們已經解釋。另一個獨立的小組,疾病控制和預防中心的免疫實踐諮詢委員會,也審查了數據並建議使用疫苗。 儘管如此,5 月 14 日發佈到 TikTok 的一段視頻散佈了關於 Moderna 疫苗中的一種成分 SM-102 有害的虛假說法。該視頻已累積超過一百萬次觀看並遷移到Instagram,在那裡獲得了更多觀看次數。 擁有大量追隨者的錯誤信息小販——包括亞歷克斯·瓊斯和邁克·亞當斯——也接受了這一說法並提高了其知名度。 他們還增加了政府保密的外衣。瓊斯和亞當斯都錯誤地聲稱,康涅狄格州此前透露隱瞞疫苗含有“致命”成分的信息。但他們所指的是州衛生部 關於疫苗成分的情況說明書——自 Moderna 疫苗 於 12 月獲得EUA以來,該說明書已公開可用。最近沒有關於秘密成分的啟示。 病毒式 TikTok 視頻沒有使用康涅狄格州的例子;它只是顯示新澤西州一家醫療保健網絡的網站,該網站在 1 月份發布了一篇關於疫苗成分的文章。 不過,所有視頻和帖子都關注相同的成分——SM-102,這是一種脂質,一種不溶於水的脂肪分子。我們將在下面詳細解釋。 支持 SM-102 是危險的虛假聲明的唯一證據是對一家名為Cayman Chemical的公司網站的虛假陳述,該公司銷售科學研究材料。 Cayman Chemical 提供了一個用於研究目的的 SM-102 版本,它被包裝在氯仿中,氯仿是一種潛在的有毒化學品。因此,來自 Cayman Chemical 的該產品的安全數據表包括與氯仿相關的警告,而不是 SM-102。 但是瓊斯和病毒式傳播的 TikTok 視頻都顯示了該表,好像警告與 SM-102 相關。 例如,瓊斯在他的視頻中說,“讓我們繼續閱讀這個東西的作用。” 然後他在屏幕上閃過安全數據表並閱讀:“懷疑致癌;涉嫌損害生育能力和胎兒;長期或反復接觸會對中樞神經系統、腎臟、肝臟和呼吸系統造成損害。” 他總結道,“他們希望你拍兩槍,然後重複加強射擊。” 但是,正如我們所說,這些警告是針對氯仿的——國家生物技術信息中心對該化學品的條目中包含了相同的危害清單。 該中心沒有列出SM-102 的危害。 氯仿不是 Moderna 疫苗的成分。 Cayman Chemical在一份新聞稿中解釋說,這些視頻和帖子中的產品來自其生產僅供研究使用的化合物的部門。該公司有一個獨立的部門,生產供人類和獸醫使用的活性藥物成分,必須遵守 FDA 的嚴格指導方針。 視頻中顯示的安全數據表“準確地表示產品中的化學品混合物是 90% 的氯仿(一種常見溶劑)和 10% 的 SM-102。雖然它是一種常見的溶劑,但氯仿有幾種已知的嚴重危害,已包含在開曼群島的 [安全數據表] 中,”新聞稿說。 “國家職業安全與健康研究所 (NIOSH)、化學物質毒性作用登記處 (RTECS) 或歐洲化學品管理局 (ECHA) 分類和標籤清單均未列出與 SM-102 相關的任何危害,”該新聞稿還說說。 SM-102 是一種脂質,加州大學伯克利分校公共衛生學院傳染病和疫苗學系主任Lee Riley 博士在接受 FactCheck.org 電話採訪時解釋說。Moderna 的疫苗將其用作信使 RNA 的脂肪泡、遞送載體,它向細胞提供有關如何為導致 COVID-19 的病毒製造抗體的指令。 “RNA 本身(裸 RNA)很容易被咀嚼和分解,”楊百翰大學生物化學副教授Joshua Andersen在給 FactCheck.org 的電子郵件中說。“這些 RNA 疫苗唯一有機會的方法是 RNA 是否能以某種方式穩定下來。因此,這些脂質充當疫苗中 RNA 的載體和穩定劑。” “想像一個小氣泡(由脂質製成),其中包含有助於將其輸送到我們細胞的 RNA,”他說。 TikTok 視頻 誤導性地突出了 Cayman Chemical 安全表的一部分,稱其 用於研究的 SM-102 版本並非用於“人類或獸醫用途”。 但那個版本不是疫苗成分。Andersen 解釋說,“'非人類消費'問題與此版本的 SM-102 不是為人類消費而配製的事實有關。這種特殊的配方被指定為“僅供研究使用”(ROU),因為它在氯仿中,並且沒有純化到人類消費所需的標準。我們對製造消耗品有非常嚴格的標準,這確實應該激發疫苗懷疑論者的信心。” 因此,社交媒體帖子中使用的產品與疫苗中使用的產品不同——他們顯示的警告標籤是針對疫苗中未包含的不同化學物質的。 除了關於 SM-102 的說法外,瓊斯還在他的視頻中重複了一些我們最近揭穿的其他說法。我們將在此處列出它們: 瓊斯聲稱,美國國立衛生研究院和疾病預防控制中心近一半的工作人員沒有接種疫苗,“因為他們知道這是實驗性的,並不是真正的疫苗。” 但是,正如我們所寫的,聯邦衛生官員在參議院聽證會上估計,到目前為止,大約 60% 的員工已經接種了疫苗。他們沒有說有人拒絕接種疫苗。 瓊斯展示了一位護士在接種疫苗後暈倒的片段,並說:“人們生病了,身體虛弱。” 但正如我們之前解釋的那樣,該剪輯是從新聞報導中選擇性編輯的,以顯示護士暈倒。這並沒有顯示她後來恢復得很快,當時她解釋說,即使是輕微的疼痛,她也容易暈倒。 瓊斯還表示,這種疫苗是比爾蓋茨“減少地球人口”計劃的一部分。在 2010 年的一次 TED 演講中,蓋茨的重點是開發新技術以大幅減少二氧化碳排放量,蓋茨簡要提到了降低人口增長率。正如我們所解釋的,一段陰謀視頻誤導性地編輯了蓋茨的談話,暗示他的“願望”是通過疫苗減少地球人口。 有關 Moderna 疫苗的更多信息,請參閱 SciCheck 的文章:“ Moderna COVID-19 疫苗指南”。 編者按:SciCheck 的 COVID-19/疫苗接種項目由羅伯特伍德約翰遜基金會提供資助。基金會無法控制我們的編輯決定,我們文章中表達的觀點不一定反映基金會的觀點。該項目的目標是增加接觸有關 COVID-19 和疫苗的準確信息的機會,同時減少錯誤信息的影響。 來源 美國食品和藥物管理局。新聞稿。“ FDA 採取額外行動來對抗 COVID-19,為第二支 COVID-19 疫苗頒發緊急使用授權。” 2020 年 12 月 18 日。 美國食品和藥物管理局。Moderna COVID-19 疫苗 EUA 情況說明書,供接受者和護理人員使用。2021 年 3 月 6 日修訂。 疾病預防與控制中心。免疫實踐諮詢委員會關於使用 Moderna COVID-19 疫苗的臨時建議——美國,2020 年 12 月。2020 年 12 月 20 日。 康涅狄格州公共衛生部。“ COVID-19 疫苗中有哪些成分?” 2021 年 2 月 4 日。 哈肯薩克經絡健康。“ COVID 疫苗成分的簡單分解。” 2021 年 1 月 11 日。 開曼化工。安全數據表。文章編號:33474。2021 年 4 月 11 日。 國家生物技術信息中心,國家醫學圖書館。化合物摘要:氯仿。2021 年 5 月 22 日更新。 國家生物技術信息中心,國家醫學圖書館。化合物概要:SM-102。2021 年 5 月 22 日更新。 開曼化工。新聞稿。“ SM-102 僅供研究使用 (RUO)。” 2021 年 5 月 19 日。 萊利,李。加州大學伯克利分校公共衛生學院傳染病和疫苗學系主任。電話面試。2021 年 5 月 20 日。 安徒生,約書亞。楊百翰大學生物化學副教授。電子郵件回复。2021 年 5 月 20 日。 瓊斯,布雷亞。“發布歪曲聯邦衛生官員關於員工接種疫苗的證詞。” FactCheck.org。2021 年 5 月 21 日。 黑爾·斯賓塞,薩拉納克。“反疫苗帖子使用欺騙性編輯的視頻剪輯。” FactCheck.org。2021 年 1 月 4 日更新。 菲切拉,安吉洛。“視頻以舊剪輯為目標,誤導編輯。” FactCheck.org。2021 年 3 月 5 日。 翻譯自www.factcheck.org/2021/05/scicheck-vaccine-ingredient-sm-102-is-safe
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
Powered by g0v