可疑訊息最新查核等你來答使用教學
可疑訊息最新查核等你來答使用教學
本篇回應
Lopi 認為 含有個人意見
｜引用自 Lopi 查核回應
(1)本文為陳偉平教授的個人專業見解。參考[1]
(2)文裡陳教授把 非洲疫情低落和歐美疫情高漲的原因，解釋成非洲人體自身的免疫力，並以此推論歐美打疫苗對人體免疫有負面影響，這是其個人醫學解釋，陳教授自己也承認《成人打疫苗，不僅沒用，還可能破壞免疫系統，這種研究並非主流》。
(3)根據國際主媒報導 主流學者認為《人口年齡與都市化程度低》可能扮演了重要角色。非洲人口平均只有20歲，相較於西歐的43歲，年輕人染疫症狀相對輕很多；加上非洲都市化程度低 常在戶外活動，戶外空氣流通傳染力弱，或許因此降低了病毒的衝擊。並沒有主流媒體報導“疫苗破壞免疫系統”的看法。參考[2][3][4]
(4)文中最後以 Omicron防疫末段生香港的總死亡率0.1%來推估台灣應有2.5萬人死亡，也不是主流的估計。目前台灣指揮中心的估計是感染率15%(三百五十萬人染疫),致死率0.1%（3,500人總死亡),也就是說台灣總死亡率估計是0.015%，不是陳偉平教授估計的0.1%，比較接近防疫模範生紐西蘭。

不同意見出處

[1]李偉平：從非洲看香港疫情
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121393750-從非洲看香港疫情
[2]台灣英文新聞：非洲缺疫苗卻未爆大規模疫情 科學家抓破頭想不通
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4350543
[3]美聯社 Scientists mystified, wary, as Africa avoids COVID disaster
https://apnews.com/article/fcf28a83c9352a67e50aa2172eb01a2f
[4]紐約時報 Trying to Solve a Covid Mystery: Africa’s Low Death
https://www.nytimes.com/2022/03/23/health/covid-africa-deaths.html

從非洲看香港疫情

成人打疫苗，不僅沒用，還可能破壞免疫系統，這種研究並非主流，原因是人體器官只要有30%的功能就可正常運作，因此免疫系統被疫苗破壞10-30%，剩下70%功能依然很強，無法用實驗方法檢測失去的30%，但

https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121393750-從非洲看香港疫情

Scientists mystified, wary, as Africa avoids COVID disaster

HARARE, Zimbabwe (AP) — At a busy market in a poor township outside Harare this week, Nyasha Ndou kept his mask in his pocket, as hundreds of other people, mostly unmasked, jostled to buy and sell fru

https://apnews.com/article/fcf28a83c9352a67e50aa2172eb01a2f
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
李偉平教授(陽明大學醫學院教授/台北榮總主治醫師)
Apr 01. 2022

《成人打疫苗，不僅無效，還可能破壞免疫系統》

【非洲超低死亡率】

非洲僅6%人口完整接種疫苗，卻是世界衛生組織週報中疫情最輕微的區域。
在全球COVID死亡數字中，美洲與歐洲各占46%與29%，非洲則僅占3%。

【醫師因為無知鼓吹疫苗】

99%的醫師不知道新冠病毒怎樣被T cell immunity局部化，也不知道上皮細胞怎樣清除細胞內病毒。RNA editing對大多數醫師及防疫專家更是陌生的概念。因為無知，所以不斷鼓吹疫苗，殊不知非洲人的免疫力沒被疫苗破壞，新冠疫情死亡率超低(死亡率0.0015%)。

【疫苗破壞免疫力導致感染Omicron】

如果人類沒打新冠疫苗，Omicron對大多數人類可能在Innate immunity (Natural antibody + NK cell) 階段就被清除。打疫苗降低Innate immunity，造成Natural antibody及NK cell不易清除Omicron。因此Omicron對打過疫苗的人有致病性。七十歲以上老人的免疫力只剩30%，打疫苗再減5-10%就不夠用，一染上Omicron就沒救了！
以上可解釋香港為何嚴重。

【台灣預估2.5萬人死亡】

台灣接種兩劑疫苗比例高達77.5%，一旦解禁，估計2.5萬人因Omicron感冒死亡。

詳情請看：
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121393750
2 other reply｜

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。