•轉引~曾將軍對獵雷艦國造案的背後醜陋分析~

慶富公司和陽信銀行都是民進黨的附隨組織。扁朝時，邱義仁〈國安會秘書長〉下個條子就從郵政儲金搬了一百億借給陽信銀行ㄑ銀行董娘薛凌是民進黨不分區立委〉，結果ㄧ百億陽信只還六十億、四十億成了呆帳，全民要負擔。慶富要標國艦承造，有人搓掉了優質廠商中船、慶富要融資，高雄市銀行〈市府所有〉立即貸了十八億，慶富要一塊碼頭用地，高雄市政府海洋局長却去慶富公司喬地，船艦未建成点交，國防部就東湊西湊給了24億，結果慶富倒了，付出去的錢全民買單。慶富董事長在扁朝時曾隨阿扁出訪及贈勳、陳董父子能自由進出總統府、有那麼多人替慶富在喬事、利益輸送。陽信和慶富引發的弊案都是民進黨的傑作，這兩家企業毫無疑問都是民進黨的附隨組織。
獵雷案的真相讓國人恍然大悟：原來所謂的國艦國造竟然是鐽震2.0版，也讓人合理懷疑國機國造亦復如此，蔡政府更是陳水扁貪腐集團2.0版。
大家都清楚軟體改版就是升級版，2.0版當然比初版要進步多了，陳水扁就是沒能讓司法收歸己有所以鋃鐺入獄，2.0版已排除障礙。
國人也恍然大悟：司法改革竟然是將司法納為己有，錦衣衛化。
我們這些愚笨的國民原以為軍購，如拉法葉案，才會有回扣可拿，那想到自製還能成為五鬼搬磚，官商勾結上下其手，撈錢更快、更多的管道。尤其經過所謂的司法改革程序、大法官的收編、國會的絕對優勢、違憲的東廠機構等等手段，在野黨、老百姓已經拿牠們一點辦法都沒有。
悲哀呀！台灣人。
他們的眉角在那裡，合理的研判大概有下列幾點：
1.先冠冕堂皇的提個口號，畫個大餅框大錢。誰敢說＂國機國造、國艦國造＂的國防自主政策不對？誰敢反對？
2.既然要自行研發、自行生產，不可能軍方全吃，就算軍方想全吃也不會讓你全吃。那就需要委託製造，甚至於委託設計，這就是一個搬錢的機會。想承包，就要來喬，否則，就算你履約能力再強，想都別想。至於怎麼喬，大家想想就知道，不用我講。
3.喬好的承包商財務結構再差，履約能力再差都沒關係。財務結構差，我想辦法搬錢給你，國防部會配合，行庫會配合，他們敢不配合，烏紗帽不保是小Case，搞不好就像尹清楓一樣從人間消失。
4.出事了，沒關係立法院是自己人、司法檢調是自己人，法院是我的、媒體大部分是自己人，少部分媒體不理它，到時我找NCC修理他，誰敢講話我先找檢察官恐嚇他，誰還敢再講，先收押關起來，封他的嘴。
5.至於後續無法履約，沒關係反正能推究推，能拖就拖。推給國防部、推給中科院、推給一些替死鬼。拖到我下台，趕緊去找我的爹娘庇護。
前瞻計畫不也是如出一轍嗎？
(國家財政不是快要破產了嗎?馬加扁，本以為台灣災難已告一段落，原來是方興未艾變本加厲啊！)