本篇回應
Asdfgh 認為 含有個人意見
引用自 Asdfgh 查核回應
國際間各種權威組織早已不將核能納為重要減碳政策,不管是節能或發展再生能源,都是比核電還要更快更便宜的減碳選項。台灣要減碳的真正關鍵,是移除每年上百億的化石燃料補貼,全面走向政策性節能,將核電經費投注在節能產業和再生能源的政策發展,才能達到低碳社會和零核災風險的雙重目標。

不同意見出處

https://www.aec.gov.tw/share/file/focus/eDwrt4VXx5zEexP9WLACig__.pdf
https://www.cet-taiwan.org/node/2350
http://nonukeyesvote.tw/whynonuke.php

核廢料小知識 Part I | 地球公民基金會

【核廢料小知識 Part I】 台灣使用核電已經44年,對於核電使用的問題也有非常多的討論。不過在各種長篇大論的闡述裡,也許有些基本的小知識大家逐漸忘記注意。從本週開始我們將每次介紹一個關於核廢的簡單現有事實,在這裡面沒有大道理,只有小知識,一起來了解吧。  

https://www.cet-taiwan.org/node/2350

認識:為什麼反核? - 全國廢核行動平台

為什麼反核? 福島核災後,越來越多台灣人驚覺核能可能帶來的風險與危害,進而重新思考零核電的可能。309 全台 20 萬公民上街表態,廢核已成為超過七成民眾的共識。你可能已經從許多媒體、網路上,片段地聽過各種反核的理由,這裡我們將整理幾個入門的重點摘要、推薦閱讀的書籍、影片與網站連結,讓你能更認識核電與能源的相關議題。

http://nonukeyesvote.tw/whynonuke.php

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。