本篇回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
1. 潘懷宗於節目中引用的研究,來自2020年2月21日刊登於ChinaXiv的論文「預印本」,該論文尚未正式經過同行評審審查。
2. 此研究是在探討用新冠病毒的基因序列,以及分子演化關係來做網絡分析,結論雖認為「新型冠狀病毒的起源地可能不是湖北」,但論文未指出「新冠病毒來自美國」,潘懷宗在節目上指稱:「這個論文直指美國是源頭」完全是錯誤解讀。
3. 台灣大學臨床醫學研究所教授王弘毅說明,論文將病毒變異分成A、B、C、D、E五種「Group(家族)」,但這幾個「家族」缺乏統計的定義,因此不能用這五個分類去判斷病毒的起源。

資料佐證

【錯誤】傳言引述研究宣稱「美國才是全世界等(新冠)病毒事件發源地」、「如果要看源頭的話,這個論文直指美國是(新冠病毒)源頭」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/3022

新冠病毒源自美國?潘懷宗引用的論文真的有這樣暗示嗎?
https://www.thenewslens.com/article/132332

【錯誤】傳言引述研究宣稱「美國才是全世界等(新冠)病毒事件發源地」、「如果要看源頭的話,這個論文直指美國是(新冠病毒)源頭」?

傳言引述研究宣稱「美國才是全世界等(新冠)病毒事件發源地」、「如果要看源頭的話,這個論文直指美國是(新冠病毒)源頭」,經查: 一、傳言引述的研究於2020年2月21日刊登於中國科學院科技論文預發布平台ChinaXiv,為一預印本論文,這項研究是在探討用新冠病毒的基因序列,以及分子演化關係來做網絡分析。 二、這項研究僅指出「新型冠狀病毒的起源地可能不是湖北」,但未指出「新冠病毒來自美國」。 三

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/3022

新冠病毒源自美國?潘懷宗引用的論文真的有這樣暗示嗎? - The News Lens 關鍵評論網

一位好友2020年3月2日寄來一個電郵: 台灣潘懷宗教授說: 「CIA打造『昆蟲生化武器』?實驗室刻意放國外惹『疫』不到24小時破功!」 難怪,鍾南山說過,病是在中國,但源頭不在中國。他知道,但不好有所指。 上面影片打開的是一個2020年2月27日,東森電視節目《這!不是新聞》的影片。節目從第40分鐘起是陽明大學潘懷宗教授用「本次疫情病毒的58個單倍型進化關

https://www.thenewslens.com/article/132332

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。