本篇回應
Howar31 認為 含有錯誤訊息
引用自 Howar31 查核回應
2000 是信用卡帳單退刷,不需要另外花費即可享有帳單減免

資料佐證

https://3000.gov.tw/News_Photo.aspx?n=24&sms=9054
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
快評》政院沒說的真相
18:532020/07/04 言論 主筆室


振興三倍券自開放設定以來,數位綁定的比例超乎預期的低,讓政府可能得再砸上億元補印實體券。為何民眾會棄數位、選紙本?其關鍵就在於所謂的數位券,其實是要「花5000才能賺2000」,但魔鬼藏在細節中,政院始終沒對百姓說實話,如今真相漸漸大白,才讓多數人寧可多跑一趟,也不願吃悶虧。

從酷碰券到三倍券,政院對於如何發放紓困金的思考重點之一,就是企圖藉此機會推廣行動支付。因此,自從敲定三倍券政策後,行政部門花了大量時間,召集銀行、信用卡、行動支付業者,要求給予領取數位券的用戶更多回饋。

 只是,拿慣算盤的金融業者當然不是吃素的,要給優惠雖然沒問題,但也設下重重關卡,無論是限時綁定、限量優惠,還是辦新卡才給優惠,說穿了,就是要有利可圖才願意配合政策。


業者在商言商,當然是天經地義。但讓政府顯得為德不卒的是,所謂的三倍券,明明是讓民眾「花1000賺2000」,但若選擇數位綁定,卻是得「先花3000」,事後銀行才會將2000撥入信用卡的帳上;而這筆錢,還得等到消費者再花2000才能銷帳。一來一回,就是「花5000賺2000」的概念,不曉得政府是真沒發現,還是刻意隱瞞。

 所以,為何綁定數位券的比例會持續下降,恐怕就是愈來愈多人發現一旦選錯領取方式,將得花5倍的成本才能享受「德政」,當然是敬謝不敏。

行政院對紓困振興政策的思維,不僅已因謹小慎微的問題,多次錯過發放好時機;如今還頻頻出現錙銖必較、與民爭利的怪現象,不僅得讓國庫多支付上億元加印紙本券,振興效果勢必也將大打折扣。

以上摘自中時電子報
https://www.chinatimes.com/opinion/20200704003331-262103
1 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。