https://youtu.be/BepZ12K0hDM
請轉傳
愛搭Uber的人請注意！
Uber目前在台灣是以「租車僱駕」的型式營運。
也就是說，叫車的人屬於雇主；像影片中的事故，乘客必須以雇主身份負連帶責任賠償。
營業車的保險費很貴，幾乎每一台都是保最低的（不夠賠）
愛搭Uber的人請注意！
發生事故，你有連帶責任必須賠償！ https://youtu.be/BepZ12K0hDM
愛搭Uber的人請注意！
Uber目前在台灣是以「租車僱駕」的型式營運。
也就是說，叫車的人屬於雇主；像影片中的事故，乘客必須以雇主身份負連帶責任賠償。
營業車的保險費很貴，幾乎每一台都是保最低的（不夠賠）
愛搭Uber的人請注意！
發生事故，你有連帶責任必須賠償！ https://youtu.be/BepZ12K0hDM
近 31 日
2 次瀏覽
因為⋯⋯ 如果是真的 那乘客真的是虧大了 所以有需要確認這個訊息的真假
搭車會變成顧傭簽約嗎？
Effie Fang 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Effie Fang 查核回應
乘客搭乘Uber如果發生事故，是不用負連帶責任的，因為目前Uber營運的模式是，Uber司機須先有合作車行並辦理相關保險，還要將車輛過戶給車行成為營業用汽車，才能成為Uber司機，所以Uber司機的雇主其實是車行才對。
只要不是觸及乘客與司機共同侵權行為的狀況（乘客要求司機開快車禍闖紅燈才發生事故），一般的行車事故乘客是都不需要負責任的。
至於大家最關心的乘客保險，乘客在搭乘Uber是有保障的，且以常理來說，車行通常都會投保保險來自保，不然只要發生一次意外，車行就賠不完了。
只要不是觸及乘客與司機共同侵權行為的狀況（乘客要求司機開快車禍闖紅燈才發生事故），一般的行車事故乘客是都不需要負責任的。
至於大家最關心的乘客保險，乘客在搭乘Uber是有保障的，且以常理來說，車行通常都會投保保險來自保，不然只要發生一次意外，車行就賠不完了。
資料佐證
謠言破解網站蘭姆酒吐司超多人來問！ 搭Uber發生事故乘客須負連帶責任 ？真的假的？
http://bit.ly/2LYKSPy
超多人來問！ 搭Uber發生事故乘客須負連帶責任 ？真的假的？
謠言這樣說：想必許多人出門時都時常選擇搭Uber嗎？會選擇Uber的理由不外乎，車子乾淨、方便、時尚，但Uber的合法與否也曾引起紛爭好一陣子，最近有則謠言就十分火紅，「請轉傳，愛搭Uber的人請注意！Uber目前在台灣是以租車僱駕的型式營運。也就是說，叫車的人屬於雇主；像影片中的事故，乘客必須以雇主身份負連帶責任賠償。營業車的保險費很貴，幾乎每一台都是保最低的（不夠賠）。愛搭Uber的人請注意！
重新來升等 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 重新來升等 查核回應
根據來自今周刊的資料，以乘客法律風險而言，搭計程車跟uber其實是一樣，無須以雇主身份負連帶責任賠償。
如果發生車禍，以乘客保障（保險）而言，有保乘客險的計程車及UBER其實是一樣的，皆大於無保乘客險的個體計程車，更比白牌車的保障要多。
如果發生車禍，以乘客保障（保險）而言，有保乘客險的計程車及UBER其實是一樣的，皆大於無保乘客險的個體計程車，更比白牌車的保障要多。
資料佐證
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80407/post/201809040020/uber司機撞到人，乘客要負連帶責任嗎？律師告訴你正解uber司機撞到人，乘客要負連帶責任嗎？律師告訴你正解(今周刊)
uber司機撞到人，乘客要負連帶責任嗎？律師告訴你正解 - 今周刊
文/K律師 朋友傳了一個網路照片給我，內容是：「如果你叫uber，萬一司機發生車禍撞到人，乘客算是司機的雇主，所以要負雇主連帶賠償責任。」 有這回事嗎？因為我的理解裡，不管是搭計程車或uber，除非你指示開快車闖紅燈，不然司機撞到人，都跟乘客沒有關係。 既然朋友問了，我就去查了一下判決系統，發現並無類似判決，說乘客是司機的雇主需要負責的，所以這算是一則網路謠言，應該是反對uber的業者放出來
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙