下面是中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼率领的中医医疗团队给出的一组中、西医治疗效果对比组数据,以此可以说明不能用实验室的方法来判决中医药的死刑。(此对比组共52例患者):

  中医组接诊:34人,其中,普通型27例、重型6例、危重型1例;

  西医组接诊:18人,其中,普通型13例、重型4例、危重型1例。

  中医诊断:以湿毒郁肺、疫毒闭肺及湿热蕴毒为主。

  西医诊断:新冠病毒侵入。

  中医组治疗方法:运用湿毒郁肺方、疫毒闭肺方等;中成药用莲花清瘟颗粒、金花清感颗粒、藿香正气水、体外培育牛黄等;中药针剂用血必净注射液、痰热清注射液、生脉注射液、参附注射液,使用汤剂的比率占88.2%,血必净注射液的使用率占88.2%。并运用针灸、按摩、灸疗、太极、八段锦等中医恢复疗法。

  西医组治疗方法:用抗病毒药物阿比多尔、利巴韦林、a-干扰素、洛匹那韦/利托那韦、奥司他韦等;抗感染药物莫西沙星、左氧氟沙星、阿奇霉素、头孢类及青霉素类药物等;以及丙种球蛋白,甲基强地松龙;根据病情需要使用高通量氧辅助、无创面罩通气、小潮气量肺保护性通气、体外膜肺氧合(ECMO)等辅助治疗。

  两组治疗结果:

  体温复常时间:中医组(2.64±1.31)天,西医组(4.38±1.90)天;

  平均住院天数:中医组(7.38±2.06)天,西医组(9.59±3.59)天;

  其他伴随症状消失率:中医组29例(90.6%),西医组7例(63.3%);

  CT影像好转率:中医组88.2%,西医组68.8%;

  临床治愈率:中医组32人(91.4.1%),西医组11人(61.1%);

  普通型转重型及危重型发生率:中医组5.9%,西医组35.3%;

  死亡率:中医组死亡3人,8.8%,西医组死亡7人,38%。

  治疗费用:此项就别对比了。

  后遗症:这项更别对比了。

  西医西药的效果可以在实验室来验证,而中医中药却不能,因为中药不是靠其药物的化学特性直接与病毒发生作用,而是靠药物的物理特性来调节人体机理与病毒发生作用,而这种作用只能在病房里来验证,只能在实践中来验证。在此次抗击新冠肺炎结束后,我们应把钟南山院士团队、李兰娟院士团队、王辰院士团队和张伯礼院士团队的治疗效果加以对比,就可以得出中、西医的优劣性了,还是那些老话,不看广告看疗效,是骡子、是马拉出来遛遛便一目了然。

  于二〇二〇年二月十九日
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Asdfgh 認為 含有錯誤訊息
引用自 Asdfgh 查核回應
中醫配方治癒效果在疾病防疫上是未經證實的。中醫講求的是辦證論治,每個人的體質因人而異,更何況在疾病不同的病程,用藥一定會不同,所以還是要讓專業的中醫師診斷後才可以服藥,不需要提前服用不符合自己當下體質的不明藥方。謠言內的處置方式不一定適合每一個人,不建議採納。

資料佐證

https://www.mygopen.com/2020/01/traditional-Chinese-medicine.html

【易誤解】武漢肺炎中醫姜教授公開藥方能預防治療?沒有根據

由於武漢肺炎的狀況,網路流傳許多不明藥方說可以預防,近期 LINE 傳「生黃芪9克,北沙參9克,知母9克,連翹12克,蒼朮9克,桔梗6克」這個中醫姜教授開的方子。事實上這是沒有根據的謠言訊息,衛福部表示目前並無特定推薦的治療方式,多採支持性療法,另外中醫師也不建議服用不明藥方。 武漢肺炎中醫姜教授公開藥方的謠言 原始謠傳版本:生黃芪9克,北沙參9克,知母9克,連翹12克,蒼朮9克,桔梗6克,水煎

https://www.mygopen.com/2020/01/traditional-Chinese-medicine.html

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙