#吵核廢料議題將是民進黨最大的誤判
#核四廢料早有解

#廢料怎麼安置?

核四廠在設計時,就已經考慮到這個問題,所以在廠內的山凹處,建立一個可容納2萬桶的低階廢料倉庫,一年產生約80桶,預計40年的運轉期間,低階廢料都不必找尋處置的場所!高階廢料(用過的核燃料)在原子爐旁儲存15年,當其活性降低後,即移往,輔助燃料廠房再儲存25年!所以至少40年,不會對環境有任何的影響,每一年半,一部機只要8個貨櫃的燃料進來,就可以産生台灣5%的電力!二部機10%,對台灣經濟影響如此深遠的建設,居然棄之而不用,台灣人啊!您是不是太浪費了!

#本文作者為前核四電廠廠長

#核四公投 #珍愛藻礁 #王伯輝 #黃士修 以核養綠-缺電公民自救會 核能流言終結者 #蔡英文 #蘇貞昌 #核廢料 岸田文雄 #岸田文雄 #用愛發電 #用肺發電
近 31 日
6 次瀏覽
網友回報補充

如果核廢料能有效存放,就不會一直爭議不休了

本訊息有 1 則查核回應
Lopi 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lopi 查核回應
(1)雖然結尾部分稱“本文作者為前核四電廠廠長”,但是只有副標題-“廢料怎麼安置”這一部分是原作。原文可見於2020.407風傳媒:王伯輝觀點(參考[1])。
(2)本文正標題《#吵核廢料議題將是民進黨最大的誤判 #核四廢料早有解》不是王伯輝前廠長的po文,是為假。王伯輝敘述的只是40年短期廢料處理的設計,正標題據此宣稱核四廢料有解,為不實敘述。核能廢料即使是低放射性廢料都要監測300年才可以確定其安全穩定性,高放射性廢料更是高達萬年以上。參考[2]

資料佐證

[1]王伯輝觀點:一個被遺忘的3000億資產─龍門核四廠
https://www.storm.mg/article/2472984?mode=whole
[2]維基百科:放射性廢料
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/放射性废料

王伯輝觀點:一個被遺忘的3000億資產─龍門核四廠!-風傳媒

在這疫情當頭的時期,來談能源的配置,似乎真的是『狗吠火車』!誰也不會理你,這是王太太說的。但有一位醫生朋友,倒是持不同的意見,他說『疫情總有平緩的一天,疫情彷彿動物跳到熱水中,大家急急忙忙的自保,防止燙傷甚至於燙死!』『但能源配置的錯誤,就如同溫水煮青蛙,怎麼死的都不自知!』二個

https://www.storm.mg/article/2472984?mode=whole

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙