(轉傳好文章)

陳麗娜:認同<杜教授>看法→庶民經濟才是國家命脈
🎶看完長知識了🎶

台大經濟學教授
杜震華/文

國民黨總統初選已經結束,現在寫這些,已經影響不大。
但是我心有所感,不吐不快。

許多朋友認為,身為經濟學者,重視經濟發展,。郭台銘有難得的經營經驗和國際連結,對台灣發展相當有利,所以我應該會選擇支持郭台銘。

當他們知道我偏好韓國瑜時,多半是驚訝多於肯定……為什麼?

2013年,我代表政府智庫「商業發展研究院」,和一位同事搭上了郭董的私人飛機,和郭董聊2小時,到他的深圳龍華廠;第二三天整整開了一天半的會,一天12小時,雖然並不熟,但是認識的。

我和韓國瑜完全不熟,從各種角度來看,我其實都應該支持郭台銘。

但是今天台灣經濟問題,不在於所得高低或是否成長。
但以全球角度來看,台灣所得其實頗高。

因為一般人在比較時,忽略了物價水準。
台灣物價在全球來說是相對較低的。
所以,物價調整後的所得,台灣高於韓國,日本、英國、法國、西班牙、義大利等諸多先進國家。

不相信的話,您可以上Google去查,只要打出GDP per capita list,就可以找到台灣在IMF或CIA的排列中,都名列全球20名上下,高於上述國家。

台灣的經濟問題在哪裡?在於經濟生產的<所得分配>不平均…
這不僅是台灣的問題,也是所有先進國家的問題……
許多國家都因為人民不滿意生活,而發生了政黨輪替。
因為全球化的結果,讓贏者全拿或多拿。
貧者越來越貧,中產階級往兩邊消失,造成了經濟即使有成長,但多數人民<無感>……
因為獲利的是高科技業者和員工。

君不見,新竹縣市的消費水準已經超越台北,就是因為科學園區的產品出口獲利……
台灣經濟成長率,即使亮麗,但多數人民過得辛苦,
三年來,計程車增加了1千部,捷運站越來越多,機場捷運也通車,計程車理應減少,卻變多了。

郭董和韓董,都是不可多得的台灣之光,但韓董看見<世上苦人多>,他願意照顧庶民所有的行業,
他不會認為整車的香蕉比不上一丁點半導體,

他一視同仁<照顧輔導>所有的產業,希望照顧芸芸眾生。
郭董強調人工智慧、現代科技,但不是人人都有能力去寫程式,去加入科學園區,變成科技新貴;
多數人還是要去飯館、飲茶店、農田,公司行號,美髮美容店,辛苦地討生活,

父母官如果不重視庶民產業,不觀照庶民,庶民的生活是痛苦的,對經濟數據是無感的,社會是不美滿的,到處是仇恨和敵視。

部分人士故意黑韓,說他只重視庶民經濟,不重視現代科技,會讓台灣經濟沒有明天。
錯了,他說過:庶民經濟可以讓人民吃飽飯,

產業經濟可以讓大家發大財,所以也要對路竹科學園區招商,增加高薪的就業機會。
庶民經濟也可以有高薪,看你是否重視,有無良方讓它們<高值化>

且看美國的理髮業,剪個頭髪,台幣5百元以上,必須預約。
台灣卻百元店一堆。美容美髮業十年來的平均待遇是負成長2%,
電子業平均待遇却成長逾5O%。
為什麼?因為政府長期漠視,不願意投入資源和心力去輔導人民,以提高他們的生產值;

政府資源和精力,多去照顧本來就不錯的電子高科技業,請問多少人受惠?

郭董住200坪豪宅,欠缺底層民眾生活的經驗……
競選期間<表現得>很庶民,但聽他表述發言,大家都知道,他和庶民有很大的距離。

我在美國拿到經濟學博士,回國在中央研究院和台灣大學服務,有足夠的經濟分析專業,加上在<商業發展研究院>擔任<商業政策研究所>所長兩三年,
我了解如何去輔導庶民經濟,讓所有的產業都可以提高生產力和待遇……
所以,我認同韓市長的觀點,而不是郭董的認知。

我還用心研究:企業家擔任國家領導人,國家經濟會比較好?

答案是否定的,包括韓國的李明博,泰國的塔克辛,和美國的川普,及其他國案例。

我以<專業>和長期對台灣經濟的觀察為基礎,做出我的判斷和選擇,不是為了私利、拉近和郭董的關係來進行選擇,否則我和他身邊的大將還有聯繫,不會笨到在此關鍵時刻,不去利用這種關係。

我認為韓市長以及他的政策,才是台灣前途的解方。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
catcatcatcat 認為 含有個人意見
引用自 catcatcatcat 查核回應
本文的確出自杜震華於 2019/07/10 的 facebook 貼文,不過此文純屬個人價值觀。

不同意見出處

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190712000075-260407?chdtv
一個經濟學家的抉擇 為何挺韓國瑜

https://www.facebook.com/tujenn/posts/2619581811394253
我在郭台銘和韓國瑜之間的選擇

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙