整個台灣到現在還在苦苦等待疫苗,
因為政府無法買到足夠的疫苗,
也不願意廣開民間捐贈之門,
以至於到現在還在排疫苗施打的順位,
而這其中最可憐的疫苗孤兒就是「31-49歲、沒有重大疾病、又選錯職業」的族群!

醫護、警消先打,應該的,
老人先打,應該的,
重大疾病者先打,應該的,
政府高官先打,憑什麼?(沒辦法,規則是他們訂的)

現在,許多人喊BNT進來要讓小孩先打,
因為他們有受教權,
國民黨甚至喊出要讓30歲以下的年輕人優先施打⋯⋯

我實在很不想討論「誰該先打」,
因為每個人的生命都很重要,
不應該因為任何理由把生命分等級!

說穿了,罪魁禍首就是無能的蔡政府!
上天給了台灣一年多的時間,
然而,所謂的「超前部署」全是謊言,
意識形態、私心作祟、昏庸顢頇,
導致我們納稅人砸了八千多億,
至今卻才只有大約10%的人打到第一劑疫苗!

30-50歲這個族群是整個家庭的支撐,
上有高堂要孝養,
下有子女要扶養,
身上可能還背著鉅額房貸,
但是,他們的疫苗施打順位在哪裡?

說真的,如果短期內疫苗還是很不足,
我並不贊成讓可以在家躲好躲滿的小孩和青少年先打!
我知道我這樣的主張一定會受到撻伐,
不是我不愛護國家未來的主人翁,
我家裡也有這些「主人翁」,
但是,疫情以來,
這些主人翁既不必為了糊口飯出去奔波,
也不必冒著風險出去買菜,
沒錯,線上上課很傷眼,
沒錯,在家窩著很無聊,
沒錯,沒出門運動很憋悶,
沒錯,他們有受教權,
線上授課成效有限,影響他們的課業,
但是,這些要怪誰?
不就是蔡英文害的嗎?

比起傷眼,
要扛起家計的父母如果染疫了呢?
哪一種比較嚴重?
對,都很嚴重,
但是,政府逼著我們選一個!

比起影響課業,
負擔家計的父母如果因疫情而失業了呢?
影響的是一家子的生計啊,
哪一個比較嚴重?
對,都很嚴重,
但是,蔡政府逼著我們選一個!

比起在家無聊,
如果媽媽出去買菜染疫了呢?
媽媽被隔離之後,誰來煮飯給孩子吃?
哪一種情形嚴重?
對,都很嚴重,
但是,蔡政府要我們決定哪一個比較嚴重!

我還是主張,
沒能讓人民儘快全面施打疫苗,
這是政府嚴重失職,
然而,人民現在卻只能含著淚選擇「家裡的誰應該先施打疫苗」?

我家裡有父母、也有小孩、還有要扛起家計的我和我先生,
我很不忍心討論誰該先施打疫苗,
因為那都是我的親人!

慶幸的是我的父母和公婆上週都施打疫苗了,
我去登記殘劑的時候,
我跟我那個在當醫護的朋友說:「如果有殘劑,讓我老公先打,因為他要養家,如果他打完,下次再有殘劑,讓我兒子先打…..」
我朋友立刻糾正我:「你兒子每天窩在家打電動,很安全啦,幹嘛先打?你傻了嗎?你每隔幾天就要去買菜,你要先打啦!」

我跟她說:「可是,我怕後面就沒疫苗了,萬一他打不到…..」

我朋友笑著說:「要真的是這樣,那更好啊,他沒打疫苗不敢到處亂跑,還不會把病毒帶回家呢!」

她又補充一句:「年輕人打了疫苗就會開始到處玩,不會考慮家裡爸媽還沒打,而你打了疫苗還是會小心翼翼,不是嗎?你和你兒子,哪一個會因為家裡有人還沒打疫苗而小心謹慎呢?」

說得也是啊!

誰該先打?
這真是天人交戰!
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙