前輪驅動:

疫苗接種是21世紀的毀滅性武器。

輝瑞制藥公司前首席科學家邁克·耶頓表示,要拯救所有注射過Covid-19疫苗的人已經太晚了。他呼籲那些尚未接受致命注射的人為人民及其子女的生命的延續而鬥爭。這位國際知名的免疫學家接著描述了一個過程,他說這個過程會殺死現在生活在這裡的絕大多數人。第一次接種疫苗後,約有0.8%的人在兩周內死亡。

分享❗️分享❗️分享❗️

幸存者的平均預期壽命是兩年,但隨著每一次「接種」,預期壽命就會縮短。目前正在開發其他疫苗,以導致包括心臟、肺和大腦在內的某些器官的退化。之後來讓自己熟悉的函數和研發目標制藥巨頭輝瑞20年來,Yeadon教授指出,目前的疫苗接種的終極目標只能是一個巨大的人口,將使世界大戰在一起看起來像米老鼠的生產。數十億人已經被判處某種永久和痛苦的死刑。任何接受注射的人都會過早死亡,3年是對他們預期存活時間的粗略估計。

訂閱我的電報頻道
👇👇👇👇👇👇

https://t.me/ivanka

《以上請參考》

Ivanka Trump (Official)

American businesswoman who, under her father Donald Trump's administration, worked as a senior advisor to him and as the director of the Office of Economic Initiatives and Entrepreneurship. https://w

https://t.me/ivanka
近 31 日
44 次瀏覽
本訊息有 3 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
假的。小羅伯特·甘廼迪沒有對比爾蓋茲、弗奇跟藥廠提出訴訟。小羅伯特·甘迺迪也沒有說過「mRNA疫苗直接改變遺傳物質」。
小羅伯特‧甘迺迪與戴爾‧比格特里對HHS提起訴訟,要求HHS善盡監督疫苗安全之責,交出疫苗安全性研究資料。美國各州有其法律權力要求其各州的公民接種傳染病疫苗,並針對就學兒童有接種規定。在美國,所有州都允許有醫療狀況的學童不用施打疫苗,而大部分州也允許學童因宗教等因素不施打疫苗。
mRNA用來當治療載體的一個重大優點,就是它不會鑲嵌入細胞核內的基因體,因此不會造成所謂的「基因體毒性(genome toxicity)」。邁克·耶登曾提出許多反疫苗的主張,且這些主張未有任何證據支持,邁克·耶登未曾有傳言宣稱之發言,包括「首次接種新冠疫苗後約有0.8%的人在兩週內死亡」、「倖存者的平均預期壽命最長為兩年」等。

資料佐證

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5918

【錯誤】網傳「美國最高法院已取消了普遍接種疫苗,比爾蓋茲與美國首席傳染病專家弗奇敗訴...小羅伯·甘廼迪說,mRNA疫苗會直接干擾患者的遺傳基因...首次接種新冠疫苗後約有0.8%的人在兩週內死亡,倖存者的平均預期壽命最長為兩年」?

【報告將隨時更新 2021/6/30版】 一、傳言宣稱的法律訴訟,源自小羅伯特·甘廼迪在2018年事件,其訴訟對象是美國公共衛生與服務部(HHS)。傳言稱他的訴訟對象是「比爾蓋茲、弗奇、藥廠」、「聯邦政府因此取消強制接種疫苗」,為捏造虛構。 二、專家指出,mRNA疫苗不會嵌入細胞核的基因體中,不會干擾或改變人體基因。 三、傳言宣稱「首次接種新冠疫苗後約有0.8%的人在兩週內死亡」未有證據支持,也不

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5918
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
假的,他的聲明都是錯誤的,這是跟疫苗相關的陰謀論。
疫苗並不會導致心臟、肺和大腦在內的器官退化,任何接受注射的人都會過早死亡也是錯誤的結論。
Michael Yeadon 曾經是藥物巨頭輝瑞公司的一名科學研究人員和副總裁。他共同創立了一家成功的生物技術公司,但由於他的團隊被解散,後來轉變成散播錯誤訊息的人士 。

由於家邁克·耶頓他那款濕疹新藥在臨床實驗所顯示的效果並不怎麼好,所以Novartis決定吞下將近5億美金的損失,終止該新藥的研發。從此,Michael Yeadon就轉入社交平台,藉由散播新冠謠言而成為反疫苗人士追捧的英雄人物。

資料佐證

https://www.reuters.com/article/factcheck-health-coronavirus/fact-check-fact-check-ex-pfizer-scientist-repeats-covid-19-vaccine-misinformation-in-recorded-speech-idUSL2N2N72CS
https://professorlin.com/2021/06/22/散播疫苗謠言的專家學者/
ssbrshei 認為 含有錯誤訊息
引用自 ssbrshei 查核回應
根據這位林教授的分析,應屬不實的訊息。

資料佐證

https://professorlin.com/2021/06/22/散播疫苗謠言的專家學者/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙