轉貼《刺綠酸水》粉專文章~
【耗巨資改建的新竹動物園改善後有真的有好到連壽山也要跟進嗎?】
常常新聞播出來美麗畫面的是一回事,實際上又是另一回事,來看看在地新竹人這麼說:
----------------------------------------------------------------
新竹動物園,是一個以「人」為主的動物園。
我不能理解一個耗時兩年多,花費6億的工程會是這樣的結果。所有動物除了「高參觀價值」的,全部都被放在一模一樣的展區裡面,孔雀、兔子、天竺鼠、羊,這些動物的原生環境天差地別,全部放在三四平方公尺的黃土上、前方切開一條蓄水的壕溝、大概夠躲5隻天竺鼠的遮蔽處,還有滿滿圍繞著他們、大呼小叫的遊客。絨鼠,夜行性動物,放在一個扇形的房間裡,兩側開著門、一樣沒有遮蔽物,明明是他們睡覺的時間可是卻逼著他們在光亮的白天無所適從。

最可怕的是紅毛猩猩、孟加拉虎以及馬來熊的展區,兩層樓的展區,一樓的牆壁上挖了洞放上玻璃,川流不息的遊客還多了一個觀賞的地方,現場唯一一個可以躲的地方是一棵中空的木頭,上面還要挖洞,兩隻孟加拉虎就這樣一直繞圈、一直繞圈,我盯著看了五分鐘,他們就這樣繞了五分鐘,這種行為在動物行為學上稱為「刻板行為」,出現在處於無聊、壓力環境的動物上。我不敢看馬來熊,在整修之前他們已經表現出這樣的行為,在這樣壓力加倍毫無躲藏地區的環境,我不敢看。

領角鴞、白頭海雕、金雞、台灣藍鵲、鵜鶘等等那些我以前在動物園最喜歡的大鳥們全部消失殆盡,以前茂盛的樹林草叢也全部削成短短的、禿禿的,至於照顧動物的工作人員,我是沒有看到,但是只要跟我當天看到服務遊客的工作人員一樣多就好了。這地方夠善待人類了,遊樂設施、食物飲料的小攤販、還可以跟動物近距離接觸,動物園的意義除了要讓大家認識動物,我以為更重要的是培養尊重與同理心,在這個號稱與大自然共存的時代,卻在我的家鄉出現了這麼自以為是、好大喜功的公共建設。

希望1/10摔下來不幸過世的紅毛猩猩,不是因為在這樣子的高壓環境導致精神衰弱或建設缺失而摔死。貝比,RIP。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Ann 認為 含有個人意見
引用自 Ann 查核回應
1. 新竹市立動物園歷經2年的「再生計畫」,致力打造對動物更友善的環境,有媒體讚賞其園舍改建、設立開放空間的美意,但確實也有評論認為未能完善動物居住福祉,仍有諸多問題亟需改善。

2. 高雄市長陳其邁10月4日出席「世界動物日」活動時,提及「壽山動物園升級刻不容緩」,雖稱讚新竹動物園,但並非表示會完全參考、跟進新竹動物園的規劃、設計,而是表示應落實動物照顧與環境改造。

陳其邁指出,觀光局將會擬定短中長期計畫,聘請建築師來做整體規畫,也會跟動保專家合作,讓動物園成為友善動物的家。

不同意見出處

全台最古老、比木柵小60倍 新竹動物園重生:把籠子留給人類
https://www.cw.com.tw/article/5098299?template=fashion

【投書】拆除籠子,然後呢?新竹動物園如何對動物更友善?
https://www.twreporter.org/a/opinion-hsinchu-zoo-animal-friendly

「最好的動物園在新竹」陳其邁:壽山改造刻不容緩
https://udn.com/news/story/7327/4909289

全台最古老、比木柵小60倍 新竹動物園重生:把籠子留給人類|天下雜誌

83年歷史、台灣現址最古老的新竹動物園於2019年12月28日重新開幕。少了水泥圍牆、金屬欄杆,再生後的新竹動物園,改以壕溝、草叢和綠籬區隔空間,成為生態濕地、類棲地,僅存的籠子不關動物、改「關人」!這當中,有專業意理的實踐,有遠渡重洋的熱情,也有童年遺失的夢想。它能翻轉你對動物園的想像嗎?

https://www.cw.com.tw/article/5098299?template=fashion

【讀者投書】拆除籠子,然後呢?新竹動物園如何對動物更友善? - 報導者 The Reporter

實地探訪「再生計畫」後的新竹市立動物園,雖然拆除籠子的美意值得嘉許,但在動物居住空間、安全設計上,卻還有許多未盡之處。台灣動物園能否轉型成更以「動物權」為主的經營方針,而非滿足遊客優先?

https://www.twreporter.org/a/opinion-hsinchu-zoo-animal-friendly

「最好的動物園在新竹」陳其邁:壽山改造刻不容緩 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站

今天是世界動物日,高雄市長陳其邁到燕巢保護動物關愛園區陪伴流浪犬貓,昨天北上新竹參加新竹市市立動物園與壽山動物園結盟儀式...

https://udn.com/news/story/7327/4909289

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙