蔡英文於86年以18年5個月的年資,只有41歲的超低年齡退休,就每個月拿18%優存利息62,829元,拿了14年,拿了一千多萬,
毫無疑問,蔡英文是全台湾公教退休制度,最大的受惠者,被妳改革的33萬人,都要「滿50歲、年資最低25年」,所以全台湾没有一個人享受比妳更多的優惠,妳最没資格談軍公教改革,妳本應心存感激,但是妳完全没有,妳不只邊領18%,還邊罵18%「不公不義」,....
https://goo.gl/5qK1so

觀點投書:懇請蔡總統,給軍公教有適用勞工退休制度之尊嚴 - Yahoo奇摩新聞

檢視相片給蔡英文總統的公開信:總统妳本月13 日出席台南「佳里金唐殿」揭匾儀式,說民進黨最有能力處理經濟問題,並說妳的軍公教年金改革,是歷任總统推動不來,妳最成功的政績,也許妳說没錯,所以網路會瘋傳:「她會對被處理的人,不管士農工商,從台大校長,軍公教,到鳳黎,木瓜果農,坐也痛,站也痛,到處痛,每天痛,還不准喊痛,讓你痛不欲生,這就是她的超強處理能力」。另外,妳於86年以18年5個月的年資,只有4

https://goo.gl/5qK1so
近 31 日
54 次瀏覽
網友回報補充

賴清德這席話 洪孟楷:透露骨子裡把軍公教當敵人 - 中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180722001141-260407

本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
網路流傳文章刻意汙名化政務人員、立法委員,以及民選首長,必須嚴正澄清。其錯誤一一說明如下:
1.政務人員退職制度從不適用於立法委員等民意代表,也就是說立委、議員等民意代表根本就沒有退職撫卹金,沒有退職金去存18%
2.而公保年金是從103年1月14日公教人員保險法修正後才年金化,且年金適用對象僅私立學校教職員及後來陸續適用的部分國營事業公務人員兼具勞工身分、駐衛警等,並不包括「政務官」,也就是說政務官並未適用公保年金制度。既未適用公保年金何來公保年金支出會因政務官而暴增的說法。就算政務人員所領的退職金過高,應該一併納入檢討,但也不可能是造成掏空納稅國庫的元兇。
3.地方民選首長退職金的適用,也是民國62年7月30日訂頒的「臺灣省縣市長鄉鎮縣轄市長退職酬勞金給與辦法」所規定。該辦法第九條也同時訂定可比照公務人員一次退休金辦理優惠存款。這與93年1月1日施行的「政務人員退職撫卹條例」無關。

資料佐證

http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=8910D7B218017F30
輿情澄清5:政務官、立委自肥嗎?

輿情澄清5:政務官、立委自肥嗎?

網路流傳 民國84年實施新的公務人員退休制度,就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史,未來1,2拾年,隨著年齡的增長,舊制年資的縮短,消退的速度將越走越快,所以,軍公教18%不是問題。反而是後來突然冒出立委和政務官的18%,才是個綿綿無絕期的大包袱,立委4年換一批,政務官2年換一批,想像一下,20年後會怎樣,50年後會怎樣,100年後會怎樣……。所以,一日逐漸消退,另行一個是

http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=8910D7B218017F30

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙