https://riverflowing09.blogspot.com/2014/10/occupy-central-is-hong-kong-puppet-of-USA.html?m=1

香港佔中事件分析與美國佔領一個國家的12個步驟 (國際版) Occupy Central:12 Steps by US to Overthrow Nations

「佔中」,一場為爭取民主的公民抗命。但到底,事實又是否僅止於此呢?到底「佔中」的是否有人在背後精心經營?若是,搗亂香港對她們有什麼好處呢?竟然,一切陰謀的最終目的,是為第三次世界大戰鋪路!雖然佔中者有其民主訴求,政府亦有其維持有效施政的責任。 但不論雙方的理據如何,這次示威運動當中,卻是有著濃厚的Freemason偽旗行動影子。 "Occupy Central" is a civil disob

https://riverflowing09.blogspot.com/2014/10/occupy-central-is-hong-kong-puppet-of-USA.html?m=1
近 31 日
0 次瀏覽
網友回報補充

這篇文章與我認知的佔中事件有很大的不同,我想知道這個來源是否為中國的農場網站,惡意曲解佔中事件?

本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
相比起中國官方媒體的宣傳,外媒對香港佔中事件的報道則是多角度、多側面。香港佔中事件對比英國殖民時代,把香港從貧壤建設成東方之珠,雖然沒有實施民主制度,但其行政效能、司法公正、公司治理、人權保障、警察執法等等,都獲得港人的高度信任。可以說,港人實質生活獲得民主制度下應有的保障。更何況,末代總督彭定康啟動政制改革,受到港人一片按贊,反倒是中國專制政權惱羞成怒,批評香港民主化別有居心。

香港人民佔中運動,跟美國民權運動有類似之處。表面上可能會觸及現行的遊行法,但是它是以追求香港人民的最終民主為目標的,它符合更高層次的法律精神,因此對它進行違法性質疑,是淺薄的和別有用心的。

資料佐證

https://www.voacantonese.com/a/beijing-opinion-roundup-on-hong-kong-20141008/2476559.html

中外媒體報道香港佔中 言論大相徑庭

北京的中外媒體繼續聚焦香港。中共黨報《人民日報》連續第七天發表文章,對香港問題發表評論,抨擊所謂外國勢力策劃香港佔中活動,煽動顏色革命。同時,北京外媒圈則援引當年普京對待俄羅斯街頭抗議的經驗,告誡香港民眾警惕秋後算賬。 今天的人民網首頁,用黑體字刊登署名國平的文章,《鼓動“佔中”的小丑不能代表香港民意》。文章對所謂“佔中違法活動終於在國人眾志成城的抵制之下,開始偃旗息鼓”感到欣慰。文章稱香港佔中的

https://www.voacantonese.com/a/beijing-opinion-roundup-on-hong-kong-20141008/2476559.html

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙