訊息原文

1 人回報1 則回應14 天前
比照韓國如果財團和政府勾結非法圖利,可以轟她下台嗎?!
轉貼 Alan Chang

前立法委員,也在國防本部待過十幾年的「帥化民」將軍就說,105年12月要「挪」動陸海空預算,沒有總統同意,是不可能的,可見「蔡英文」一定知情,這個慶富案,讓全台灣人民損失352億9千萬,國家與國際事務專家「賴岳謙」痛批,這麼大的弊案,而且牽涉到在總統府內,有人幹這些狗屁倒灶的事,如果總統府是清白的,堂堂中華民國「蔡英文」總統應該會「震怒」,並指示立即「查辦」,而不是請發言人出來嗆告媒體,掩飾,說謊,「蔡英文」本人卻神隱,也沒有聽說總統生氣,這完全不合常理,「蔡英文」總統,肯定有鬼!特偵組民盡黨一上台就廢了,如果雄檢,北檢都不辦,台灣人民得站出來,韓國人可以轟貪腐總統下台,台灣人也可以!對嗎?
蘇嘉全的立法院,竟然讓凍結的預算,在沒有國會{立法院}的同意下,在沒有依規定完成工序的情形下,不甩!不怕!不理立法院,撥款給慶富;在歐美國家,蘇嘉全,應主動請辭,以維護國會尊嚴。難道!民進黨的官,不管做甚麼,都沒事,沒罪,雄檢,北檢,賴清德們!辦不出真相,還要,國艦國造,國機國造,是笑話呢?或者,另有所圖,請廣傳,形成輿論壓力。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12

這篇訊息不是編輯能夠處理、或 Cofacts 不應該受理此類文章。


常用回應樣板 —— 

查證範圍請參考 《Cofacts 編輯規則》

不知道從何下手嗎?Cofacts 編輯規則Facebook 編輯求助區歡迎您 :)

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 好文推薦!必看! 陳金德、一例一休、慶富...民進黨就是這麼敢! 作者:汪葛雷(網路媒體工作者) 筆者相信將來的歷史,會如此紀錄2016年中至2018年底這兩年半時光:這是本世紀台灣政治最黑暗的一段,知識份子們赫然發現,我們養出了一個大怪獸,一個完全不甩社會觀感的執政黨,安坐廟堂上繁殖黨羽啃食國家資源,又以左耳進右耳出的態度高傲面對質疑。 看看陳金德就知道了,這種粗俗又霸道的人物在民進黨內其實不少見,但在民進黨執政前,能見度非常低。 那時候的民進黨包著一層糖衣包裝,由好形象的蔡英文總統帶頭,以文青式的語言歌詠著社會進步理想。 如果這個政黨真有理想,那麼今日他們就會維持初衷,努力落實當初的承諾。結果呢? 八月發生大停電事件,時任中油董事長的陳金德面對下台聲浪,就以高調又高傲的態度反嗆「入民進黨超過30年這種場景我看多了」。 完全無視於民主國家責任政治的精神,視國民重大經濟損失於無物。之後迫於壓力向前行政院長林全辭職,還不忘補上「辭職前有先向陳菊報告」,暗示自己有大尾的挺,粗鄙氣勢顯露無疑。 那時候就有傳言,說陳金德可能回去選宜蘭,筆者還心想這太誇張了吧,都這麼臭了(管理表現和言行都臭),不敢這樣搞吧?可笑也可悲的是這種三流腳本竟這麼快實現! 在陳菊哥哥陳武進等人的運作下,中央僅以一紙公文就把原代理縣長吳澤成「高升」中央當無權的政委,陳金德直升機直接降落宜蘭縣府。 沒錯,現在地方制度法是允許縣市長辭職若任期剩下不到兩年,可由中央官派,派任什麼樣的阿貓阿狗來都是合理,縣民都只能接受。 但請切記,人民當年是投票給林聰賢這個人當縣長,認同的是這個人的路線,中途換人卻不重選已經不太尊重民意了,代理縣長應該低調,維繫前人的縣政路線,讓人民感受不到太大差異才對。 陳金德卻不是如此,一上任就大刀闊斧砍林聰賢政策。 陳金德一上台就宣布取消林聰賢的農地未農用加價課徵房屋稅,且貼心的加計利息退稅4500萬(受惠者還包含陳金德自己人前妻),並且逼走林聰賢的農業處長和府會聯絡人,一整個「新人新政」氣勢,問題是他憑什麼推翻具有民意基礎的林聰賢路線? 陳金德一整個完全目無王法,宜蘭農舍豪宅問題嚴重,他早在多年就身先士卒擁有豪華「農舍」,違規面積高達800平方公尺,宜蘭縣政府卻只開罰代理縣長6萬,是法定罰則的最低額,對此宜蘭縣政府當然有他的一套解釋,但再怎麼解釋都難掩社會觀感不佳之事實。 民進黨是一個靠土地正義、進步價值起家的政黨,把這些價值找了回來也是他們2014與2016勝選的重要原因,結果現在呢?囂張、霸氣、任公民社會如何反彈都成了狗吠火車。 這正是筆者認為這時代是個黑暗時代的原因,還不只陳金德,高雄市前海洋局長王端仁可以大剌剌跑去找廠商談「不要讓其他人來亂」。 這般赤裸裸違法,陳菊市長竟然還「相信他的操守」、「只是不當言詞」,並且指示高雄市政府政風處抓外洩王端仁犯罪事實的內部人員,我的老天鵝啊,捨本逐末,不查真相,卻查洩密的一個山大王了得! 蔡英文總統與賴清德院長也沒好到哪裡去,總統府被錄音爆料疑似替慶富喬24億後,就如同熱鍋上的螞蟻一樣努力辯白。那個每每有公民團體抗議,發個不痛不癢幾百字新聞稿敷衍的總統府,第一次讓人看到如此「勤政」。罵中國時報兇到不行,卻不敢提告。 陳偉志入府次數的說法也一變再變,現在他們說時任新南向辦公室主任黃志芳見陳偉志沒有喬海軍撥款,人民用膝蓋想都不會信。 至於賴清德,一邊獨裁專斷一例一休修法,一邊還有臉在臉書上說「我知道現在台灣社會中,年輕人面臨許多困難」、「為台灣青年創造未來更多的可能性」。又多了一個漂亮文青式的超級嘴炮幹話王。 歷史必定會紀錄這是一個黑暗時代,國家出了一位貌似態度溫和,但行為比陳水扁和馬英九霸道很多的總統,以及一群餓了八年吃相難看的職業政客。 只是,這個時代會持續幾年?痛苦的過程最終會否有好的結果?是痛苦一陣子還是痛苦十幾年?就看台灣人民未來的「智力測驗」表現了。 筆者在此只能喊一句有點俗氣的話:「天佑台灣」! https://goo.gl/oVokHF?soc_src=unv-sh&soc_trk=li
    1 人回報1 則回應11 天前
  • 在綠委的歡呼聲中,軍公教萬惡的18%終於被押上斷頭台執行死刑。不過,大家可別高興太早,因為政務官的18%卻偷偷地被保留下來了,坐實了年改只不過是政客拿來把玩的一齣政治鬥爭秀,甚麼公平正義早被拋諸腦後,而號稱民主殿堂的國會,亙古不變地持續上演著「狂砍別人、爽肥自己」的醜陋戲碼。 18%的制度設計,原本是「針對一生奉獻給國家的舊制軍公教受雇者,補償過去所得偏低,以免未來養老生活有疑慮」。不過,當時的銀行借貸利率約在11%至13%,所以,要在定罪18%之前,也應該同時考量當時特殊的歷史背景。 李登輝政府自84年起就停止了18%制度,惟既有年資者仍予以承認並准予保留,這是基於法律不溯及既往原則。 儘管18%自84年起就已停止實施,但是,有權力的立法委員和政務官們,卻意圖透過法律手段染指18%。陳水扁執政時期,於93年通過《政務人員退職撫卹條例》為高官們大開方便之門,不但退職金可全額存入18%優存,而且只要任職兩年以上即可享有這種超級福利。 蔡英文在當總統之前 ,只做了5年的政務官,加上政大教授13年,年資總共才18年5個月。通算蔡英文的公保年資也只有18年,但因最後一年當過副院長,故以9萬5千元做為基數計算退職酬勞金,全部領了410萬8千元,並且依規定可以全額存入18%優利戶頭。 相較於一般軍公教人員工作了三、四十幾年,退休後卻只能以區區幾十萬元的本金領取18%利息,竟遭蔡英文批評「違反轉型正義」。 2011年1月,蔡英文因為要參選總統,在被踢爆領18%後,不得已才拿回本金,放棄繼續領取,如果不是為了要選總統,她會選擇放棄嗎? 自由台灣黨主席蔡丁貴於四年前從台大退休,18%優存本金約100萬元,每個月可領利息15000元。儘管口口聲聲說中華民國是流亡政府,而他卻仍以美國人身分坐領他不屑的18%,面對媒體詢問退休後領18%的問題時,蔡丁貴直率回答:「領18%是我的權益,跟其他人有什麼關係?」他還說,如果不領,也是被國民黨政府拿去亂花,領了之後拿去街頭抗爭、推動改革、推翻流亡政府。 依據2016年的資料顯示,退職政務人員共有516戶享18%優存,優存額度約12億元,光這五百多人一年就從國庫領走2億元的優存利息。 如今,立院諸公只准高官領18%,卻不許小老百姓領,這是哪門子的共體時艱?政務官除了坐領高薪外,連自己的退休金也要量身訂做,明明貪得無厭,卻還裝成道貌岸然,拿18%罵18%,自己不公不義,還要改革別人,真的是夠了! 在年金改革過程中,軍公教已淪為階級鬥爭的對象,他們的退休金被汙名化為斷送世代正義的罪魁禍首,在冠上「不公不義」的罪名後,民進黨政府已準備就緒將軍公教早早就地正法,以向國人謝罪。 坦白說,18%,可以討論、可以改革、甚至逐步走入歷史,但如果要以公義之名進行改革,政務官退職金的18%更加不公不義,退職後充當門神領雙薪也如出一轍,這些都應該一併處理,避免針對性,否則,任誰都不服氣。(圖片摘自風傳媒)
    1 人回報1 則回應6 個月前
  • #蔡英文亡台 民進黨內道德良心尚存的政客不多,願意說真話的很少,敢說蔡英文的女皇新衣不是Burberry正牌貨的,更是鳳毛麟角。 難得呂秀蓮敢說真話:她擔心台灣會亡在蔡英文手裏。她的擔心豈是空穴來風? 民進黨選前曾一再攻擊馬英九是明朝末代皇帝;不過現在看起來,蔡英文更像清朝慈禧女皇帝!她不在乎國家內憂外患、奄奄一息、財務困窘,卻依然挪用軍費來整修皇宮,自己躲在舒適的皇宮裡,不管人民死活。 慈禧有義和團為她壯膽;蔡英文則有鐵桿台獨為她撐腰。慈禧應付不了帝國威脅,割地賠款;蔡女皇則進口核災食品有毒肉類來討好帝國主義。 呂秀蓮的擔憂不是沒有道理的。大陸孤立台灣,有外交關係的國家一個個棄我們而去,國際組織對台灣關起大門,而蔡英文只能組團去國外抗議,對中共猛放狠話,就算交差了事。 說要飛機軍艦自製對抗中共,卻把國家未來八年的大筆預算花在綠營執政縣市的輕軌工程上。要當軍人靠山,卻不斷刪減軍人退撫金;說勞工是她心中最軟一塊,卻強力讓一例一休過關,刪減軍公教退休金。 對外,蔡政府被孤立,無法保護人民對抗中共威脅,也因進不了WHA無法保障人民不被國際病毒入侵,還要支持同婚;不敢得罪深綠獨派,只能任由阿扁到處橫行放話、踐踏司法;行政立法司法權力一把抓,卻不站在第一線面對人民的抗議,總是裝聾作啞,或在總統府及官邸周圍豎起一道道帶利刃的鐵絲網,保護自己搖搖欲墜的政權。 蔡英文既沒有勇氣宣布台獨,又沒有智慧處理兩岸關係,也無法突破目前的外交困境,錯誤的能源政策逼得外資台企紛紛離開台灣,台灣已經危在旦夕! 希望呂秀蓮為了拯救台灣,能夠有勇氣帶頭站出來,要求蔡英文提前退位,提前改選、重新組閣,並確實實行內閣制。否則台灣真的會亡在蔡英文手裏! http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170527003488-260407
    1 人回報1 則回應6 個月前
  • 蔡英文利用總統職權,大量提名支持同婚運動者出任大法官,並在立法院民進黨占多數護航下就任,這些大法官們新上任後迅速通過民法男女結婚之規定違憲之748號解釋,並指出立法院歴經10餘年,尚未能完成與同性婚姻相關法案之立法程序,限定立法院在2年內完成修法或制定新法,否則行政體系之戶政機關就要接受同婚登記,司法權凌駕立法權及行政權之上,指揮其他兩權作這作那,好大的威風。 問題是針對這樣一個強烈爭議性的議題,國人並未形成共識,對劇烈撼動國家社會根本基礎之婚姻家庭制度之文化價值觀之重大歧異議題,立法院已在審議不同提案過程當中,行政院法務部亦在研擬同性伴侶法中,民主程序並未失靈,區區14個人(大法官)開完一次言詞辯論(106/3/24)後,就以12個人同意,1人反對,1人部分反對,趕在106/5/24提出違憲解釋,要說其中沒有政治操作,其誰能信! 蔡英文政府精心布局,先以暗度陳倉方式在立法院由不具民意基礎的不分區立委提案,並利用擔任召集委員身份排案審查,(期間幾乎所有媒體無不對同婚運動者歌頌讚揚,好像他們是台灣之光一樣),被爆料偷渡法案遭遇反同民眾集結衝入立法院後,勉強同意召開兩場公聽會,挾立委人數優勢一審過案,將法案送出委員會待機進入院會,復因反同民眾至凱達格蘭大道強烈抗議及推年金改革.前瞻計畫暫時在立法院擱下,這時換事先安排好,不具民意基礎.更不受民意監督的大法官上場,發布釋憲文宣布同婚合法化。 但此種蠻橫作法完全摧毀了台灣社會對此一爭議敏感議題對話交流,找出各方不同意見者可以(勉強)接受的共識方案的可能空間,激化對立,更令人難過的是賠上了大法官的公信力,後者淪為執行政治意志的馬前卒。 釋字748號解釋文不但無法達到定紛止爭效果,此一重大爭議將越演越烈,撕裂台灣社會,政府要負完全責任。
    1 人回報1 則回應6 個月前
  • 「假改革」 「鐘金富」寫的具體有力易懂多了 ⋯說明現在政府假革改革....一切攏假的 ?? 因為單純口號遊行訴求,內行人看得懂.一般百姓看不懂,也沒感覺⋯因為攏是假的。。。。 1.倘若真改革,為何政務官民代領18%不改革?倘若真改革,為何立委年薪上千萬不改革?倘若真改革,蔡英文為何不帶領五院院長、立委減薪50%,共體時艱? 2.倘若真改革,蔡英文為何花費新台幣一億兩千萬整修豪宅?倘若真改革,為何不廢除民選公職退職(屆期或連任失敗)給付?倘若真改革,為何不廢除政務官退職條例?倘若真改革,為何不廢除總統、副總統退職禮遇條例? 3.倘若真改革,李登輝享受中華民國退休禮遇,每年花費新台幣上億元,勝過美國總統退休禮遇〈美國總統退休禮遇5年即恢復平民身分〉,為何不改革? 台灣人究竟誰是呆湾人、 誰是搞垮國家的賣國賊? 4.台灣有13個委員會未經過考試院國家考試通過、未經過立法院院會通過的黑官,明顯違反國家基本憲法,凡是觸犯國家憲法之黑官,都是違憲?豈不形同「13股綠林土匪霸佔平地山頭」的梁山大盜無疑! 因此凡是真愛台灣的兒女們都應該勇敢站出來口誅筆伐:「驅逐黑官,恢復國家基本憲法」,救救呆湾人呀? 請廣傳!
    2 人回報2 則回應8 個月前
  • 依據立法院通過的「中央法規標準法」第四條規定=>法律(應)經立法院通過,總統公佈 。再依第十三條規定=>....發佈之日起算至第三日起發生效力 。依「中央法規標準法」第三條=>...行政命令得命名為規程.規則.細則.綱要.標準.或準則 。「道路交通安全規則」是行政命令 。再依「中央法規標準法」第11條=>下級機關的命令不得牴觸上級機關的命令 。剛剛(2017/04/09/04:15)登棟上網查詢「道路交通管理處罰條例」,這個法律位階的「法律」第45條第一項第十一款,立法院未修改通過=>遇(考驗中的考驗車)未禮讓罰款600~1800元 。如果立法院未通過「道路交通管理處罰條例」修正案,蔡英文總統未於2017/4/30公佈,那麼依「中央法規標準法」第十三條的規定....第三日起發生效力,就趕不上2017/05/01發生效力 。請問交通部長,你可以用(行政命令)位階的「交通安全規則」去牴觸(法律)位階的「道路交通管理處罰條例」嗎?難道你比立法院院長還要大嗎?難道你比蔡英文總統還大嗎?總統還沒有公佈的法律,你可以要求人民遵守,來罰款嗎?「中華民國」它是「法治國家」嗎?難道要像36年前,登棟任職於台中監理所豐原監理站約僱助理工務員,當時的劉俊夫股長,給我在公文上簽名,交通處長用一紙行政命令,要求全省的監理單位,違反法律當時的「道路交通管理處罰條例」規定,汽車逾期一個月以上參加定期檢驗需吊銷牌照,從新驗車領牌,用行政命令罰款600元準其驗車,這樣比立法院劉松潘院長還大的(交通處長),用行政命令改掉法律嗎?36年前當時的登棟在該公文上,寫上「此行政命令牴觸法律無效」在下方簽名(黃登棟)及寫上日期,當時的劉俊夫股長,只將該公文存檔,從那一天(民國70年)起,全台的監理所.站,都依違法的行政命令,逾期一個月以上參加定期檢驗的車輛,罰款600元,準其參加檢驗,不必吊銷牌照 。請問依據「中央法規標準法」第十一條規定,行政命令可以牴觸法律嗎?難道登棟曾經電話詢問當時的台大法律系系主任林山田教授(故),行政命令牴觸法律要如何呢?他告訴我,中華民國的行政命令牴觸法律有幾十萬條,登棟你要問的是哪一條呢?請問36年後的今天2017/04/09中華民國是「法治國家」嗎?請問公路總局局長,行政命令可以比法律位階的「道路交通處罰條例」還大嗎?立法院未修改通過該法律條文第45條「未禮讓考驗中的車輛.....」可以處罰人民嗎?
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 台獨大老張獻忠對年金改革的看法! (民眾日報記者陳建佳竹市報導) 有關年金改革,今天總算有人說到我心裏的意思了,請大家看後轉貼吧!但願能讓改革的人們,甚至總統都能看到、如此才是真正的公平正義的改革、也是最有效的改革呀! 台獨大老,前新國家聯盟中央委員張獻忠,針對爭吵不休的年金的制度指出,國家財政瀕臨破產,怪罪軍公教人員是沒有道理的,政府數十年來無法無天的統治模式,政治掛帥、無限上綱、無所不為的才是元凶。 張獻忠說,民選政治人物,上至總統,下至鄉鎮市長乃至於村里長等的薪酬,以及依附政治任用者,如:行政院之各部會及縣市政府內政務官,大法官、法官、檢察官等待遇無不優渥。這些當下的掠奪,才是腐蝕國本之所在,但是未見蔡政府提出針貶之計,他質問蔡政府為何不提出檢討與改革? 張獻忠指出,還有多年來施政不當,鑄成大錯特錯的財政紀律瓦解,好比核四草率興建,並不斷追加預算至數千億元,如今一聲令下,驟然喊停卻無人負責,又如枉法敗政,立法院為財團立法,與財團鏈結,如遺贈稅從50%降至10%;營所稅25%降至17%;獎勵投資免稅等,均造成國家財政邃速匱乏。這些始作俑者,才是國家財政敗壞的敗類,退下來後依然優渥受奉,無恥至極,而當政者竟然瞽目避談改革,這才是世代剝奪的醜惡。 張獻忠強調,全教總吳忠泰等隨統治者的魔咒走哄,真令人不寒而慄,杏壇因存在如此向統治者屈膝承歡之徒,無怪乎杏壇喪鐘怨響四起,也同時寵壞了統治者的囂張乖戾,所以年金若是破產,不是統治者A去就是腦殘無能的結果。 張獻忠提出解方說,蔡英文如果真要改革的話,請從妳開始做起: 1、廢除總統、副總統退職禮遇條例。 2、廢除政務官退職條例。 3、廢除民選公職退職(屆期或連任失敗)給付。 4、蔡英文帶領五院院長、立委減薪50%,共體時艱。 5、採菁英政府,縮編政府架構、裁撤冗員。 6、貫徹財政稅政正義,有所得必繳稅等稅務公平政策。蔡英文如有改革國家財稅秩序之真心,即應化繁為簡,理路分明進行全方位的改革,非只限軍公教族群,否則僅顯現蔡英文偏狹短視的治台盲識而已。 歡迎轉傳!
    2 人回報2 則回應9 個月前
  • 為什麼民進黨的支持者很好騙!! 不整理,都不清楚,蔡英文一生的詐騙劇本,竟然如此無恥兼搞笑! 轉PO文~ 竟然有人整理出此對照表,佩服! Ming Feng Wu 蔡英文政策大轉彎一覽表: 2008年 蔡英文:18%不公不義,我們要廢除.. 2011年 蔡英文被抓到領18%,蔡英文:我會放棄18%,但此後無力做公益... 2005年 蔡英文:台灣必須靠電能帶動經濟,核四一定要興建… 2008年 蔡英文:台灣必須推動無核家園,核四一定要廢除… 2015年 蔡英文:無核家園必須要有兩個條件,台灣應可在50年之內完成… 2000年 蔡英文擔任陸委會主委:兩岸服貿一定要趕快通過... 2014年 服貿是黑箱作業,簽了會影響台灣人民就業,千萬不能過... 2008年 小英罵馬英九總統兼黨主席是黨國不分,想搞獨裁.. 2016年 小英勝選,改口說總統要兼黨主席是好事,完全沒有問題.. 2008年 小英說執政黨立委過半,完全執政是國家災難,憲政危機… 2016年 小英說執政黨過半才能完全執政,完全推動政策… 2012年 馬英九三階段緩漲電價,小英說電價成本很低,根本不用漲電價,抓台電肥貓即可… 2016年 小英說未來十年必須要緩漲電價… 2015年 小英參加農業座談會,看到農民就說要保護農業發展,四階段計畫… 同年看到環保人士就說要發展綠能發電,推動將農地改為綠能發電用地... 2011年 小英到金門參加瓊林蔡氏家廟,祭拜來自中國濟陽的蔡氏祖先。 2012年 小英把父親墓碑祖籍從中國濟陽改楓港,不承認父親以上來自大陸的蔡氏祖先。 2015年 小英授意民進黨立委杯葛反對原住民自治案,下午發表總統政見,就跟原住民講要支持原住民自治… 2014年 面對收費員抗議,以及參加勞工大會時,蔡英文表示民進黨永遠與勞工站在一起 2015年 參訪彰濱工業區,親口與企業大老表示,台灣勞工假太多... 2008年 劉兆玄組閣,平均年齡57歲,民進黨痛批此內閣是千歲內閣,都是找一些沒有執行力的老人來占缺.. 2016年 林全組閣,找來扁執政時期的一堆老人,內閣平均年齡62歲... 2010年 民進黨反對ECFA,說簽了會造成400萬人失業,ECFA是糖衣毒藥,絕對不會讓ECFA通過… 2016年 民進黨準備執政,說不能退出ECFA... 2012年 民進黨反對服貿、貨貿、說服貿是黑箱作業,必須逐條審查… 2016年 民進黨準備執政,且國會已過半,改口說服貿不能逐條審查,必須打包通過.. 2008年 民進黨反對開放陸客來台,說這會造成解放軍偷渡來台,影響國安,且大批陸客影響台灣旅遊品質... 2016年 民進黨準備執政,說非常歡迎陸客多多來台... 2008年 民進黨反對92共識,痛批馬英九執政8年,用92共識當作兩岸政策主軸,是賣台,喪權辱國… 2016年 民進黨準備執政,說會維持馬英九的兩岸政策,不說否認92共識,但說不否認兩岸92會談... 2013年 開放美牛換取加入TPP談判之後,馬政府在討論美豬是否跟著開放,民進黨態度堅定表示,國人飲食習慣豬肉遠勝於牛肉,堅持美豬瘦肉精必須零檢出,反對瘦肉精美豬進口,美豬如果開放進口,一定要求總統下台… 2016年 民進黨準備執政,改口說政府哪有能耐不開放美豬進口?必須以進口美豬作為跟美國換取經貿談判… 2015年 馬政府以中華台北名義參加國際衛生WHA大會,民進黨痛批馬政府喪權辱國,一中賣台... 2016年 民進黨準備執政,在WHA申請書特別加註,一個中國為原則的情況下,仍表示準備以中華台北名義參加WHA.. 2015年 馬政府研議開放核災食品有條件輸入,民進黨痛批馬英九開放核災區食品是罔顧國人健康安全,可惡又可恥,馬英九如果真的開放核災區食品,就該下台負責… 2016年 民進準備執政,明確表示受於日方壓力,必須開放核災區食品,急著在三天辦完10場公聽會後,就要修法準備開放核災區食品進口... 2016年1月4日蔡英文接受工鬥及勞工團體陳情時,承諾在場人士:民進黨絕對堅持周休二日及兩休政策,如果能夠執政佔有國會主導權,絕對不會砍掉七天假,絕對會落實周休二日… 2016年11月 民進黨政府堅持不要周休二日,要一例一休,堅持要砍掉七天假。
    4 人回報1 則回應9 個月前
  • 經典賽/美2:1險勝日 首闖決賽和波多黎各爭冠 12:24 即時 熱門 要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌 時尚 汽車 購物 熊寶貝就是我 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 聯合/不要警察國家,豈能要保防法? 分享分享留言 2017-03-22 02:46 聯合報 聯合報社論 WhatsApp 客委會主委李永得(右)被員警盤查,他氣得在臉書指責「台北市什麼時候變成警察國家?... 客委會主委李永得(右)被員警盤查,他氣得在臉書指責「台北市什麼時候變成警察國家?」引發熱議。 圖/翻攝自警方 客委會主委李永得遭警方盤查引發社會兩極爭議,有人認為警察違憲侵害人權,有人認為警方執法有據,官員不能拒絕盤查。事實上,定紛源頭不外「法」字,演變成互罵「大主委」、「大警察」的對立,無濟於事。無論如何,這倒適時地提醒執政者:制訂《保防法》或《反滲透法》等箝制人民自由權的法令,才是比「警察國家」更可怕的淵藪。 先看相關法律的規定。依據《警察職權行使法》,警察有權在六種情況下盤查民眾。與李永得案相關的,是第六條第一款的「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」,以及第六款的「行經指定公共場所、路段及管制站者」。 但是,爭議也因此而生。李永得不過是穿著夾腳拖出門,或許斜眼瞄了員警幾下,這是否即等同於「有犯罪嫌疑」或「有犯罪之虞」,恐有疑問。至於台北轉運站大廳便利超商門口,是否合乎法律所規定的「指定」可盤查之場所,也可以討論。畢竟,李永得的遭遇也是其他國民不樂於碰到的狀況。 李永得的情形,其實並非特殊。十多年前,即有人挑戰警方濫行盤查並聲請釋憲,大法官相應作出釋字「五三五號解釋」;其後,內政部修訂《警察職權行使法》,對於臨檢作出更細緻明確的規範。「五三五號解釋」的重點,在要求臨檢須以「有相當理由認其行為已構成或即將發生危害者為限」,不能僅依個人好惡隨意盤查,或憑個人直覺認為某人「像壞人」為之。至於可進行臨檢場域,解釋文也指出,除法律明文者外,應限於「已發生危害」,或依客觀合理判斷「易生危害」之處所。 以此檢視警方盤查李永得的《警察職權行使法》第六條第一款「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」,並未逾越大法官解釋意涵。但在實務上,一般是指疑似攜帶棍械或身上散出疑似毒品氣味等情況,絕非「瞄警察」、「舉止倉卒」之寬鬆標準。也難怪,有律師認為警方的解釋「太瞎」。 至於第六款「行經指定公共場所、路段及管制站者」,條文明定須以「防止犯罪」或「處理重大公共安全或社會秩序事件」而有必要者為限,且應由警察機關主管長官指定。亦即,警方可在「指定」公共場所要求民眾出示身分證件,前提是,警方須做好一線員警向民眾說明盤查作為的教育;更重要的是,長官要對「可盤查場所」作出指定。這次,一線員警隔了一天才說是「治安熱點」,市警局恐難脫督導、訓練不力之責。 儘管已經過釋憲及修法,民眾對盤查仍不免流於情緒思考。十年前,畫家施並錫搭長途客運北上,在承德路一下車即遭警方盤查,當時綠營民代即指他「長得太本土、鄉下、不夠都市人」,卻不深究盤查SOP有無缺失。三年前太陽花學運時,不少網民整理出反警方盤查的「懶人包」,供「覺醒青年」路過警分局時應對,更誤導許多人以為「凡盤查必屬違憲」。 李永得痛批台北市變成「警察國家」,正是這類情緒的反應。事實上,李永得身為內閣閣員,若認為員警執法不當,自可透過政務管道請內政部長或台北市長轉促警署改善,以期為廣大民眾爭取免於無故盤查之自由。如果用臉書貼文嗆聲,只害一線小警員遭調查,並非為政之道。何況,民進黨在太陽花運動中,一再貶抑警察的執法尊嚴,如今再補一腳,警察要如何兼顧防制犯罪的積極性? 更別忘了,李永得對「警察國家」的不滿,和民眾對《保防法》或《反滲透法》的反感,其實系出同源。在超商轉角遇見警察或遇見罪犯,都不是令人愉快的事;在小民而言,寧可要警察維持治安防杜犯罪,也不要政府把看不見的手伸進自家後院。人們不要警察國家,豈能要保防法? 警察﹒李永得 延伸閱讀 李永得拒盤查 議員批「有事找警察、沒事罵警察... 李家同:台灣警察臨檢算和善 美國差得遠! 實務上不會讓李永得離去 資深警籲:學李永得會... 邱議瑩:穿夾腳拖盤查 滿瞎 聯合/不只李永得的警察國家 侯友宜挺警:盤查對象不可能百分之百是犯罪者 分享分享留言 相關新聞 聯合/國際企業的台灣處境 2017-03-22 02:46 經濟/從BOT到PPP:前瞻基建成功之鑰 2017-03-22 02:46 熱門文章 聯合/不要警察國家,豈能要保防法? 2017-03-22 02:46 聯合/國際企業的台灣處境 2017-03-22 02:46 輕軌不是捷運 首長帶頭錯 2017-03-22 04:07 基隆輕軌 選舉後遺症產物 2017-03-22 04:07 去梯言/藍綠兩黨該看什麼書? 2017-03-22 04:07 一例一休兩解 降加班費、獲利分配 2017-03-22 04:07 經濟/從BOT到PPP:前瞻基建成功之鑰 2017-03-22 02:46 無妨礙司法罪 司改玩假的 2017-03-22 04:07 商品推薦 留言 udn 討論區 規範 500字以內,目前輸入 0 字 發表意見選擇表情 共 20 則回應 加藤鷹騷手弄汁 發表於 2017/03/22 06:45:49 # 11樓 為了公共利益社會治安更好.本來就是要犧牲一點個人人權自由與隱私 當初政府說要全民建檔指紋並廣設街頭路口監視器.馬上一堆人權團體出來靠北甚麼"侵害人權啦""楚門的世界啦"..... 但現在有多少刑案是靠這些指紋+監視器破案的? --- 莊子:聖人不死.大盜不止 李光耀提倡「亞洲價值觀」,強調亞洲國家不必完全遵循西方對於民主、自由、人權的價值觀。 對個人自由和言論的限制,是李光耀最受議論的一點,但他深信這是帶動新加坡進步所必須。 民進黨會改革就跟狗會改掉吃屎一樣不可能 發表於 2017/03/22 07:11:37 # 12樓 繼黑心貪腐民進黨御用的無恥檢調鷹犬不擇手段胡亂誣指陸生周泓旭為「共諜」,並將其綁架關在無人知道地方,並禁止任何人與其交談,現在又誣指一退休少校為共諜,又將其綁架。這兩個人都是被無恥誣指而被黑心貪腐民進黨綁架,一個是學校剛畢業的陸生,一個是早退休無人脈去大陸經營小本生意的無名小輩,台灣檢調鷹犬手上根本無證據!且民進黨檢調鷹犬既然坦承根本沒有任何人家取得任何機密的證據,卻依然指揮法官誣指其為「共諜」而裁定收押禁見將其關入大牢並禁止與任何人交談,這就是台灣人民普遍所知道的台灣司法黑暗! sp 發表於 2017/03/22 07:32:04 # 13樓 維護國家安全(台灣)"反滲透法勢在必行. 警察臨檢只是李永得個人情緒受傷,蔡英文要出來止血. YANGPAPA 發表於 2017/03/22 07:49:05 # 14樓 因為台灣有將近一半的匪諜啦!! 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:27:19 # 15樓 呵呵,聯合重工的天龍國腦殘藍奴們,在不斷挑撥離間2天後,終於也學會感同身受,悟出"人們不要警察國家,豈能要保防法"的道理。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:34:14 # 16樓 我們正藍營一直講,這件事是民進黨推行人二保防法的暖身試探運動,民進黨裏的福佬倭奴走狗擺明著先拿客家官員公眾人物開刀祭旗做實驗,盤算這會引起足夠媒體注意,但又不致失控激起過度反彈(萬一不小心打到皇民倭畜或者閩南倭奴)。看穿這陰謀,這就是為什麼我們正藍營這次挺綠營李永得,要幹礁濫用公權力的傀儡警察。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:39:55 # 17樓 與其說挺李永得,不如說我們正藍營挺得是一個重要原則理念,更是等於在挺將來的自己。因為,除了奴才賤民以外,你我他沒人會喜歡被傀儡警察隨意攔截盤查出示身分證。倭畜民進黨,想利用這事件護航人二保防法,只有天龍國藍奴賤民看不出來。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:53:39 # 18樓 看到李永得被無端盤查發怒,天龍國藍奴賤民們就見獵心喜大聲叫好。殊不知正中下懷掉入倭畜民進黨的陷阱,民進黨暗中爽死了,你有看到多少綠營高層政客有出來聲援”自己人”李永得?? 幾乎沒有,這不就超詭異的皇民綠倭畜的計謀 ? 南部的客家族群還想支持倭畜民進黨嗎 ? 深夜你們得好好想一想。 至於天龍國藍奴賤民等於被賣了還替人用力數鈔票,真不是普通的蠢。KMT有天龍國如此低智商藍奴,要想擊敗DPP ? 門都沒有。 ShiBaLa 發表於 2017/03/22 10:13:42 # 19樓 【無恥蔡英文、民進黨和支持者永遠的兩套標準】 貪污:在國民黨就叫貪污;在民進黨叫「建國基金」「司法不公」「政治迫害」 美牛、美豬:在野反美牛瘦肉精要零檢出,現在執政就要用聯合國標準 核四:曾執政追加448億建核四,在野就反核四浪費幾千億,再執政又想商轉 洪仲丘死:鋪天蓋地要國防部長下台【飛彈誤射死人】靜悄悄國防部長不必下台 十八趴:痛批「不公不義」被抓包她領最多!億萬富豪要靠十八趴才能做公益? 綠營肥貓叫依法支領,藍營軍公教叫做不公不義 連戰五百便當鋪天蓋地,小英五萬餐卷、六萬御廚、兩千法國餐 靜悄悄 http://youtu.be/MeTYhjCuLeg 百日倒馬:等她百日做更差就說「別用百日來評斷我」 http://udn.com/news/story/1/1915824 見勞工說人話;見業主說鬼話 http://www.youtube.com/watch?v=i5rIp0hxMlo 路人拍阿扁散步不禮貌?陳慾鹹偷拍老馬LP放網很禮貌? http://www.youtube.com/watch?v=IVMn4XAAmNs (歡迎轉貼) sickman 發表於 2017/03/22 11:16:52 # 20樓 李永得原來才是真正拿石頭砸自己腳的真正始作俑者..原來他是反保防法的...呵呵呵~ 最前頁12 共 2 頁 聯合線上公司 著作權所有 © udn.com All Rights Reserved. 加入討論相關新聞Top
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 經典賽/美2:1險勝日 首闖決賽和波多黎各爭冠 12:24 即時 熱門 要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌 時尚 汽車 購物 熊寶貝就是我 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 聯合/不要警察國家,豈能要保防法? 分享分享留言 2017-03-22 02:46 聯合報 聯合報社論 WhatsApp 客委會主委李永得(右)被員警盤查,他氣得在臉書指責「台北市什麼時候變成警察國家?... 客委會主委李永得(右)被員警盤查,他氣得在臉書指責「台北市什麼時候變成警察國家?」引發熱議。 圖/翻攝自警方 客委會主委李永得遭警方盤查引發社會兩極爭議,有人認為警察違憲侵害人權,有人認為警方執法有據,官員不能拒絕盤查。事實上,定紛源頭不外「法」字,演變成互罵「大主委」、「大警察」的對立,無濟於事。無論如何,這倒適時地提醒執政者:制訂《保防法》或《反滲透法》等箝制人民自由權的法令,才是比「警察國家」更可怕的淵藪。 先看相關法律的規定。依據《警察職權行使法》,警察有權在六種情況下盤查民眾。與李永得案相關的,是第六條第一款的「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」,以及第六款的「行經指定公共場所、路段及管制站者」。 但是,爭議也因此而生。李永得不過是穿著夾腳拖出門,或許斜眼瞄了員警幾下,這是否即等同於「有犯罪嫌疑」或「有犯罪之虞」,恐有疑問。至於台北轉運站大廳便利超商門口,是否合乎法律所規定的「指定」可盤查之場所,也可以討論。畢竟,李永得的遭遇也是其他國民不樂於碰到的狀況。 李永得的情形,其實並非特殊。十多年前,即有人挑戰警方濫行盤查並聲請釋憲,大法官相應作出釋字「五三五號解釋」;其後,內政部修訂《警察職權行使法》,對於臨檢作出更細緻明確的規範。「五三五號解釋」的重點,在要求臨檢須以「有相當理由認其行為已構成或即將發生危害者為限」,不能僅依個人好惡隨意盤查,或憑個人直覺認為某人「像壞人」為之。至於可進行臨檢場域,解釋文也指出,除法律明文者外,應限於「已發生危害」,或依客觀合理判斷「易生危害」之處所。 以此檢視警方盤查李永得的《警察職權行使法》第六條第一款「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」,並未逾越大法官解釋意涵。但在實務上,一般是指疑似攜帶棍械或身上散出疑似毒品氣味等情況,絕非「瞄警察」、「舉止倉卒」之寬鬆標準。也難怪,有律師認為警方的解釋「太瞎」。 至於第六款「行經指定公共場所、路段及管制站者」,條文明定須以「防止犯罪」或「處理重大公共安全或社會秩序事件」而有必要者為限,且應由警察機關主管長官指定。亦即,警方可在「指定」公共場所要求民眾出示身分證件,前提是,警方須做好一線員警向民眾說明盤查作為的教育;更重要的是,長官要對「可盤查場所」作出指定。這次,一線員警隔了一天才說是「治安熱點」,市警局恐難脫督導、訓練不力之責。 儘管已經過釋憲及修法,民眾對盤查仍不免流於情緒思考。十年前,畫家施並錫搭長途客運北上,在承德路一下車即遭警方盤查,當時綠營民代即指他「長得太本土、鄉下、不夠都市人」,卻不深究盤查SOP有無缺失。三年前太陽花學運時,不少網民整理出反警方盤查的「懶人包」,供「覺醒青年」路過警分局時應對,更誤導許多人以為「凡盤查必屬違憲」。 李永得痛批台北市變成「警察國家」,正是這類情緒的反應。事實上,李永得身為內閣閣員,若認為員警執法不當,自可透過政務管道請內政部長或台北市長轉促警署改善,以期為廣大民眾爭取免於無故盤查之自由。如果用臉書貼文嗆聲,只害一線小警員遭調查,並非為政之道。何況,民進黨在太陽花運動中,一再貶抑警察的執法尊嚴,如今再補一腳,警察要如何兼顧防制犯罪的積極性? 更別忘了,李永得對「警察國家」的不滿,和民眾對《保防法》或《反滲透法》的反感,其實系出同源。在超商轉角遇見警察或遇見罪犯,都不是令人愉快的事;在小民而言,寧可要警察維持治安防杜犯罪,也不要政府把看不見的手伸進自家後院。人們不要警察國家,豈能要保防法? 警察﹒李永得 延伸閱讀 李永得拒盤查 議員批「有事找警察、沒事罵警察... 李家同:台灣警察臨檢算和善 美國差得遠! 實務上不會讓李永得離去 資深警籲:學李永得會... 邱議瑩:穿夾腳拖盤查 滿瞎 聯合/不只李永得的警察國家 侯友宜挺警:盤查對象不可能百分之百是犯罪者 分享分享留言 相關新聞 聯合/國際企業的台灣處境 2017-03-22 02:46 經濟/從BOT到PPP:前瞻基建成功之鑰 2017-03-22 02:46 熱門文章 聯合/不要警察國家,豈能要保防法? 2017-03-22 02:46 聯合/國際企業的台灣處境 2017-03-22 02:46 輕軌不是捷運 首長帶頭錯 2017-03-22 04:07 基隆輕軌 選舉後遺症產物 2017-03-22 04:07 去梯言/藍綠兩黨該看什麼書? 2017-03-22 04:07 一例一休兩解 降加班費、獲利分配 2017-03-22 04:07 經濟/從BOT到PPP:前瞻基建成功之鑰 2017-03-22 02:46 無妨礙司法罪 司改玩假的 2017-03-22 04:07 商品推薦 留言 udn 討論區 規範 500字以內,目前輸入 0 字 發表意見選擇表情 共 20 則回應 加藤鷹騷手弄汁 發表於 2017/03/22 06:45:49 # 11樓 為了公共利益社會治安更好.本來就是要犧牲一點個人人權自由與隱私 當初政府說要全民建檔指紋並廣設街頭路口監視器.馬上一堆人權團體出來靠北甚麼"侵害人權啦""楚門的世界啦"..... 但現在有多少刑案是靠這些指紋+監視器破案的? --- 莊子:聖人不死.大盜不止 李光耀提倡「亞洲價值觀」,強調亞洲國家不必完全遵循西方對於民主、自由、人權的價值觀。 對個人自由和言論的限制,是李光耀最受議論的一點,但他深信這是帶動新加坡進步所必須。 民進黨會改革就跟狗會改掉吃屎一樣不可能 發表於 2017/03/22 07:11:37 # 12樓 繼黑心貪腐民進黨御用的無恥檢調鷹犬不擇手段胡亂誣指陸生周泓旭為「共諜」,並將其綁架關在無人知道地方,並禁止任何人與其交談,現在又誣指一退休少校為共諜,又將其綁架。這兩個人都是被無恥誣指而被黑心貪腐民進黨綁架,一個是學校剛畢業的陸生,一個是早退休無人脈去大陸經營小本生意的無名小輩,台灣檢調鷹犬手上根本無證據!且民進黨檢調鷹犬既然坦承根本沒有任何人家取得任何機密的證據,卻依然指揮法官誣指其為「共諜」而裁定收押禁見將其關入大牢並禁止與任何人交談,這就是台灣人民普遍所知道的台灣司法黑暗! sp 發表於 2017/03/22 07:32:04 # 13樓 維護國家安全(台灣)"反滲透法勢在必行. 警察臨檢只是李永得個人情緒受傷,蔡英文要出來止血. YANGPAPA 發表於 2017/03/22 07:49:05 # 14樓 因為台灣有將近一半的匪諜啦!! 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:27:19 # 15樓 呵呵,聯合重工的天龍國腦殘藍奴們,在不斷挑撥離間2天後,終於也學會感同身受,悟出"人們不要警察國家,豈能要保防法"的道理。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:34:14 # 16樓 我們正藍營一直講,這件事是民進黨推行人二保防法的暖身試探運動,民進黨裏的福佬倭奴走狗擺明著先拿客家官員公眾人物開刀祭旗做實驗,盤算這會引起足夠媒體注意,但又不致失控激起過度反彈(萬一不小心打到皇民倭畜或者閩南倭奴)。看穿這陰謀,這就是為什麼我們正藍營這次挺綠營李永得,要幹礁濫用公權力的傀儡警察。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:39:55 # 17樓 與其說挺李永得,不如說我們正藍營挺得是一個重要原則理念,更是等於在挺將來的自己。因為,除了奴才賤民以外,你我他沒人會喜歡被傀儡警察隨意攔截盤查出示身分證。倭畜民進黨,想利用這事件護航人二保防法,只有天龍國藍奴賤民看不出來。 網路城 邦 發表於 2017/03/22 08:53:39 # 18樓 看到李永得被無端盤查發怒,天龍國藍奴賤民們就見獵心喜大聲叫好。殊不知正中下懷掉入倭畜民進黨的陷阱,民進黨暗中爽死了,你有看到多少綠營高層政客有出來聲援”自己人”李永得?? 幾乎沒有,這不就超詭異的皇民綠倭畜的計謀 ? 南部的客家族群還想支持倭畜民進黨嗎 ? 深夜你們得好好想一想。 至於天龍國藍奴賤民等於被賣了還替人用力數鈔票,真不是普通的蠢。KMT有天龍國如此低智商藍奴,要想擊敗DPP ? 門都沒有。 ShiBaLa 發表於 2017/03/22 10:13:42 # 19樓 【無恥蔡英文、民進黨和支持者永遠的兩套標準】 貪污:在國民黨就叫貪污;在民進黨叫「建國基金」「司法不公」「政治迫害」 美牛、美豬:在野反美牛瘦肉精要零檢出,現在執政就要用聯合國標準 核四:曾執政追加448億建核四,在野就反核四浪費幾千億,再執政又想商轉 洪仲丘死:鋪天蓋地要國防部長下台【飛彈誤射死人】靜悄悄國防部長不必下台 十八趴:痛批「不公不義」被抓包她領最多!億萬富豪要靠十八趴才能做公益? 綠營肥貓叫依法支領,藍營軍公教叫做不公不義 連戰五百便當鋪天蓋地,小英五萬餐卷、六萬御廚、兩千法國餐 靜悄悄 http://youtu.be/MeTYhjCuLeg 百日倒馬:等她百日做更差就說「別用百日來評斷我」 http://udn.com/news/story/1/1915824 見勞工說人話;見業主說鬼話 http://www.youtube.com/watch?v=i5rIp0hxMlo 路人拍阿扁散步不禮貌?陳慾鹹偷拍老馬LP放網很禮貌? http://www.youtube.com/watch?v=IVMn4XAAmNs (歡迎轉貼) sickman 發表於 2017/03/22 11:16:52 # 20樓 李永得原來才是真正拿石頭砸自己腳的真正始作俑者..原來他是反保防法的...呵呵呵~ 最前頁12 共 2 頁 聯合線上公司 著作權所有 © udn.com All Rights Reserved. 加入討論相關新聞Top
    2 人回報1 則回應9 個月前