我看到最新有認證的說法,日本給我們的AZ為什麼會死這麼多人?

因為AZ是實驗室研究出來的,英國授權各國公司自己生產,然後各公司再各自以自己施打结果,向WHO申請認證。日本向WHO申請認證時間是6月15日,而且現在還是ongoing(申請中)的狀態。但是給日本給我們的時間卻是在六月初,第一批給的是奧地利產的,後來就是日本明治的產品。我們施打完的結果,還要統計回報日本。所以這就是為什麼日本人不打,要「送」給台灣的原因。
以上所有的說法,人家都有WHO網站上EUL的報告為證。
這是我從WHO網站上截的圖,一個是韓國(Korea)已經通過(finalize),一個是日本(Japan),還在審核中(ongoing)。證明報料的人沒說謊。至於Daiichi Sanyo拿到AZ未稀釋的疫苗也是交給她的子公司完成最終製程及包裝,所以她需要WHO的核准。我們國民打的正是WHO還沒有核准的疫苗。
近 31 日
35 次瀏覽
網友回報補充

不合科學和道理,AZ已獲我國授權,不需經WHO管控。 依其所附網站在網路查詢沒有相関訊息。

本訊息有 1 則查核回應
volunteer 認為 含有錯誤訊息
引用自 volunteer 查核回應
一、各國在審查新冠肺炎疫苗緊急授權(EUA)時,無論該疫苗是否列入WHO緊急使用清單,都不是EUA准許通過與否的必要條件。在列入WHO緊急使用清單前,先通過EUA的新冠肺炎疫苗不僅有日本廠AZ疫苗,美國莫德納疫苗也是其中案例。[見出處1]

二、歐盟藥品管理局(EMA)疫苗部門負責人卡瓦列里(Marco Cavaleri)於今年6月表示,經過風險效益評估後,AZ疫苗依然對所有年齡層都是有利的,尤其是對60歲以上的老年人。歐盟EMA的立場是「AZ疫苗是安全的」,可用於所有18歲以上的年齡層,不過,由於罕見的血栓病例主要發生在年輕人,若干歐盟成員國限制AZ疫苗僅適用於較年長的年齡層。[見出處2]

三、近日高齡者打疫苗後死亡事件,感染科醫師黃高彬點出關鍵2重點,強調疫苗造成的血栓副作用多發生在接種後5到16天,心肌炎則多在年輕人身上,與這些事件的年齡、時間點都對不上。[見出處3]

資料佐證

[1] https://udn.com/news/story/122190/5564073
[2] https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/astrazeneca-shots-should-be-halted-over-60s-too-ema-official-2021-06-13/
[3] https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106170086.aspx

老人死亡是疫苗害的?醫師:年齡、時間點對不上 | 生活 | 中央社 CNA

近日高齡者打疫苗後死亡事件,感染科醫師黃高彬點出關鍵2重點,強調疫苗造成的血栓副作用多發生在接種後5到16天,心肌炎則多在年輕人身上,與這次事件的年齡、時間點都對不上。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106170086.aspx

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙