一定要看完!!林光瀅 是大學教授

南華大學教授受騙,的真實事件經過,不讀會後悔:

"花五萬多上了一堂,神奇的法律常識課"

各位親愛的友人:分享一下我最近,的受騙經驗「乖乖交了五萬多元」

事情經過是:我四月底五月初收到

「元誠」公司寄來的「存證信函」

說我欠他三萬七千多 ,因為是沒有的事,

我理所當然覺得,是詐騙事件,也沒理會他。

六月收到台中地方,法院寄來的「支付命令」

說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出,

只是一張自說自話的紙,我還是覺得,是詐騙事件,一樣置之不理。

最後八月初收到,彰化地方法院的「執行命令」

主旨告知:將強制從我任職處,扣薪水償還

我雖然還是,覺得是詐騙事件,但居然對方也知道,我的工作資料,

我就打電話,去彰化地院查詢

赫然被告知這是真的!

我回頭理解整個事件,才知道這個民事,非訟事件的流程:

「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」

對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在,20天內提出異議!

也就是說我沒有在20天內,說對方是錯的,

就表示我默認,對方是對的!

對方依時間逐步取得,必要法律效力後「執行命令」

已經是有法律效力,的強制執行

結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入,五萬三千多,到他指定戶頭裡

有無救濟之道,有!

你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算,

就現實付出與經濟效益,絕對不划算 ,我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟,

跟這些人攪和 ,我要付出的情緒,成本恐怕更高 ,五萬多,算了,就認栽了!

我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有

「個案控管」地逐步處理相關申請,我因個人資料外流,在他們手上而感到不安!

有位朋友幫我問到一位律師,很巧的是他老婆,也收到類似的一封信,

跟我一樣是被說欠,「和信電信通訊費」

不過律師處理的方式,在此建議給各位:

1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)

直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾表格而已)

2. 再到地院提「異議」,這樣就沒事了

律師也說更簡單的作法,

其實只要在20天內,跟地院提「異議」

地院就必須重起調查,

開庭審理,其實也會沒事的

壞就壞在我自認,沒做這件事,覺得是詐騙事件,

就都仗勢天理還在,不處理。

我現在才學會,有人隨意指控你,

不要以為對方是,瘋子騙子就置之不理,

你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成,百口莫辯的傻子!

其實事情發生,到現在三個多星期,我還是處在訝異,

我們的民事訴訟處理流程,可以如此簡單讓人受害

詐騙集團可以,只用兩封信、兩張紙

(都沒有任何附件說明)

讓我一個大學教授,因懶散乖乖認輸賠錢,

詐騙集團的專業實在,比我的專業好賺太多 了

所以我花五萬多上了一堂,神奇的法律常識課,

提醒大家別跟我,犯一樣的錯誤!

請互相轉告:最新騙術
近 31 日
12 次瀏覽
本訊息有 3 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
「支付命令」過去曾淪為詐騙手法;但傳言描述的南華大學林光瀅教授,並無其人。律師指出,「支付命令」核發後,20天內未提出異議,債權人可聲請強制執行的作法,過去曾有詐騙集團利用此方法詐財;為避免此情形,2015年立法院修正《民事訴訟法》第521條,債務人若未在20日內異議,仍可向法院提起「確認債權不存在」訴訟。民眾收取支付命令後若有疑義,應儘速向法院聲明異議。

資料佐證

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4012?fbclid=IwAR02iM6FGXp3sbKbe46HmVO4fV4MdluIv7Zp5X7kmZtytJ7kCWjQ9nqiiWY
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
原文所說的「受騙經驗」,其實是正常合法的法律執行程序。而原文提到的「元誠公司」,是合法登記的資產管理公司,而不是「詐騙集團」。
元誠發言人鄭重澄清,元誠不但是合法設立的資產管理公司,所收購的債權主要都來自銀行及電信公司,絕對都是合法、具法律效力,絕對不是網路所影射的「詐騙集團」。元誠發言人表示,這篇文章對元誠商譽傷害很大,他們目前也正設法找出該位債務人,公司也將向發文者提出告訴。

資料佐證

http://www.nownews.com/n/2011/09/15/479905

15.6吋可攜式顯示器 金屬質感機身結合設計與實用 | 其它 | NOWnews 今日新聞 - Part 479905

榮獲2017德國iF產品設計大獎、2017德國紅點設計大獎(Red Dot Design Award),以及2017 COMPUTEX創新設計獎等眾多殊榮肯定的ASUS ZenScreen,15.6吋Full HD780g、8mm金屬質感機身,搭配6.5mm超薄邊框,結合設計與實用。 全新ASUS ZenScreen MB16AC,採用混合式訊號傳輸,只需透過單一USB即可由連接裝置傳輸影像訊號及

http://www.nownews.com/n/2011/09/15/479905
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
引用自 MrOrz 查核回應
這是 2011 年以前就在流傳的訊息,現在裡頭關於「支付命令」相關規定,已經與現在不同了。

網路追追追查証表示並非「南華大學」所寫。聯絡信中的「元誠國際資產管理公司」,元誠發言人鄭重澄清,元誠不但是合法設立的資產管理公司,所收購的債權主要都來自銀行及電信公司,絕對都是合法、具法律效力,絕對不是網路所影射的「詐騙集團」。元誠發言人表示,這篇文章對元誠商譽傷害很大,他們目前也正設法找出該位債務人,公司也將向發文者提出告訴。

至於信中提到的「支付命令」,過去確實有判決效力,也確實曾經被詐騙集團利用。然而 2015/6/15 立院三讀通過,支付命令之後再也沒有「確定判決效力」,因此要申訴,也不需要訊息裡面的「再起訴訟」囉。

資料佐證

2011/9/15 網路追追追∕不理詐騙存證信函 反遭法院判賠錢?
http://web.archive.org/web/20140301133239/http://rumor.nownews.com/2011/09/15/515-2742398.htm

2017/2/6 「 元誠公司寄來的存證信函 …」這謠言有收過嗎?內含博大精深的法律知識阿!
https://www.rumtoast.com/4709/

2015/6/4 無良秘技Zero-Day:支付命令煉金術~支付命令修法記者會 (內有過去的詐騙案例)
https://www.jrf.org.tw/articles/43

2015/6/15 立院三讀 支付命令不具判決效力
https://www.thenewslens.com/article/18622

網路追追追∕不理詐騙存證信函 反遭法院判賠錢? | 網路追追追 | NOWnews 今日新聞網

追追追小組∕調查報導 坊間詐騙手法百百款,有的假冒電信公司,有的假冒法院,大多數人都會選擇不予理會,但是這樣真的可以嗎?最近網路有篇文章說,一名南華大學教授先後收到存證信函、署名來自法院的「支付命令」,以為是詐騙集團便不理會;誰知就因如此,導致自己平白損失好幾萬元。這篇被瘋狂轉貼的文章,說的是真的嗎? 看原信:被騙五萬元學會的事:就算知道是詐騙,也要回應一下 原信文章有點長,簡而言之,這篇文

http://web.archive.org/web/20140301133239/http://rumor.nownews.com/2011/09/15/515-2742398.htm

無良秘技Zero-Day:支付命令煉金術~支付命令修法記者會

這群人不能稱之「詐騙集團」,因為他們利用支付命令牟取暴利的手法,經法院認證合法無罪,我們只能稱他們為「支付命令煉金術師」。煉金術流程如下: 上列煉金術流程整理自高雄地院102年易字1184號刑事判決(參附件1):「被告莊玉燕係代書(即地政士),其夫李國祥(另行通緝)曾經擔任宏法法律事務所總監,二人熟諳法律…深知強制執行法有關薪資債權「扣押命令及移轉命令」之聲請,暨民事訴訟法有關依據督促程序核

https://www.jrf.org.tw/articles/43

立院三讀 支付命令不具判決效力 - The News Lens 關鍵評論網

文:莊琳君 想說卻不會說,孩子情緒大暴走 從認識不同情緒開始教孩子學會正確情緒表達 一陣又一陣刺耳的尖叫和哭鬧聲,接下來躺在地上亂打滾……家中孩子一鬧起情緒來,往往不管時間地點,就像攔不住的失控猛獸,狠狠地直衝爸媽理性和優雅的最後防線,沒在客氣的。 在幼兒園工作多年,我發現幼兒情緒控制和言語表達之間其實有著微妙的關係。有不少被認為亂發脾氣或是愛哭鬧的孩子,其實是一開始就沒被引導

https://www.thenewslens.com/article/18622

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙