1 person report this message

First reported over 3 years ago

【 歐陽文風:同性戀不必矯正 需要改的是基督徒】
 
看完歐陽文風牧師這篇文章,心中頗為感慨。之前我們曾分享過,12月底衛福部預告將「性傾向扭轉(迴轉)治療」列入不得執行之醫療行為,此草案最快今年3月上路。而這公告一出,馬上引來反同團體無數攻訐,說違反「醫療自由」、違反「患者自由」,然而,稍有科學研究精神與醫學常識的人都知道,他們所謂的這兩種「自由」其實從來沒有成立過。
 
「性傾向扭轉治療」早已被證實「完全沒有科學依據」,純粹源自於對性傾向的缺乏認識,加上反同、恐同文化的推動,「同性性傾向」才被視為一種「必須被矯正的病」,但不論是電擊、前腦葉白質切除術、荷爾蒙治療、還是特殊輔導治療,都已證實無法「矯正」同性性傾向,因為性傾向就不是種病,反而,這些「假治療」只會造成同性戀與雙性戀者的諸多受苦與創傷。
 
1973年美國精神醫學學會出版的《精神疾病診斷與統計手冊》(DSM)第三版將同性戀自精神疾病中刪除,1975年美國心理學會發表正式決議Discrimination Against Homosexuals,贊同美國精神醫學學會將同性戀去病化的立場,屏市同性戀不是一種心理疾病,呼籲社會與政府保障同性戀者的公民權利,去除對同性戀者的歧視。1981年,美國政府規定心理診所不得採用電擊手法「矯正」性傾向。1990年5月17日世界衛生組織在編製的疾病分類(ICD)中,正式將同性戀自疾病列表中刪除,而5月17日自此成為「國際不再恐同日」。而美國歐巴馬政府也在2015年,回應十幾萬人的請願連署,正式禁止矯正治療。
 
在中國,1997年將同性戀除罪化, 2001年將同性戀去病化,從精神疾病中刪除,2014年法庭判決「同性戀矯正治療」為詐欺、侵犯人身自由,診所需支付原告3500元賠償,並就「治療同性戀」宣傳道歉。而法院判決書更明確寫道:「因同性戀並非精神疾病,心語中心承諾可以進行治療亦屬虛假宣傳。」成為中國首例確認「同性戀矯正治療」為虛構的案件。
 
無奈的是,雖然醫學與科學上已有超多證據顯示「同性性傾向不是病、不能被矯正」,甚至都已有法律明文規定,但是,類似的「扭轉治療」仍然在美國、中國、台灣等地存在,從台灣反同團體的大力反對《醫師法》修法就可看出。其原因除了「傳統刻板印象」與「對同志認識不足」外,也在於部分極端宗教人士昧著良心的推動,其中,打著基督教之名的「矯正治療」最廣為人知。
 
針對「矯正同性戀」,基督教堆出了所謂的前同志運動(ex-gaymovement),而對他們而言,這種治療跟醫學治療不同,是「不可能失敗」的,因為神無所不能,失敗的只會是當事人,如果無法「變回」異性戀者、無法「停止」同性慾望與情感,那都是當事人「意志不夠堅定」的錯。而為了加強這種說法的說服力,這些宗教組織還不斷宣傳「前同志」的實際見證,透過個案來表示「只要意志夠堅強,就是可以改變」。然而,這些「見證」所不願看見的是,有更多更多同性戀者在「治療失敗」後,受到極為嚴重的心靈創傷(因為再度被怪罪是自己不夠努力),甚至因此自殺。而著名前同志組織「走出埃及(EXODUS)」更可證實這類「見證」的荒謬。這個美國最早致力於「矯正同性戀」的前同志組織,許多發起人與領導者於2007發表公開正式道歉(https://youtu.be/VjQKDWHAGxY),表示根本不可能性傾向⋯歉,雖然「走出埃及」美國本部都已道歉關門,但是,其各國分部卻依舊存在,例如台灣。
 
其他的前同志組織,例如基督教福音派反同基督徒所組織的「美國研究與治療同性戀協會」(NARTH),1992年由Joseph Nicolosi,Benjamin Kaufman和Charles Socarides 所創立,矯正治療(reparative therapy)一詞,便是Joseph Nicolosi 所創。而其中,反同的基督徒心理學家Charles Socarides提出了著名的反同發展理論:「同性傾向是精神上所做的針對過度強勢的母親和比較弱勢的父親的一種適應」,當時他還不知道自己的孩子就是同性戀。後來他的孩子Richard Socarides公開出櫃並成為美國同運重要領袖者、白宮LGBT議題顧問,而當有人再度問Charles Socarides「你認為為什麼你的孩子是同性戀?」 時,他惱羞成怒,拒絕回答。
 
在另一著名的矯正治療基督教組織Love in Action中,John J. Smid牧師提出沒有人是同性戀,因此無從改起,所以不必改,要改的只是「行為」,因此要靠虔誠的信仰克服同性戀性欲與性行為。而John Smid牧師的狀況其實很有意思,他在與異性結婚後發現自己是同性戀者,所以離婚,離婚後成為虔誠基督徒,尋求「治療」克服自己的同性性欲,並成為反同組織領袖。然而,2012年,他再次出櫃,並於2014年與同性愛人結婚,否定之前自己所說過的論述,無奈的是,她的話現在仍被反同人士所使用,並且真的還有人相信…
 
 
隨著科學的進步以及許多同志的出櫃現身,現在愈來愈多反同人士改口,說同性戀不是問題,但同性性行為不能與婚姻有所關聯,因此反對婚姻平權。然而,他們始終無法以科學實證合理說明的是,為什麼同性戀「沒問題」,但同性關係與性行為就「有問題」,這背後,其實仍帶有對於同性戀者的「貶低」與「區隔」。而從台灣反對同婚的「全力阻擋婚姻平權」到「只接受專法」,這種「進步」其實並非是真的是「進步」,更多帶有的是「因為理虧而不斷地讓步」,就如歐陽文風牧師所呼籲的,『同性戀根本不是問題,不必矯正不必改,需要改的是基督徒!』


Please login first.

1 replies to the message


  • Lin mark this message contains true information
    replied about 3 years agoreferences from Lin
    醫事司指出,草案修訂前均邀集精神科專家進行會議;台灣精神醫學會則說明,性傾向乃是

    Reference

    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170102/1026479/
    醫師不得實施扭轉性傾向治療 最快3月上路

    醫師不得實施扭轉性傾向治療 最快3月上路 | 蘋果日報

    台中市政府去年6月接獲民眾陳情,有醫護人員以同性戀多元性傾向為病診斷,並進行性別迴轉治療,導致患者身心受創;去年10月底,民進黨立委林靜儀也召開記者會表示不該將同性戀視為疾病、實施「扭轉性傾向」治療。衛福部已於上周五預告修訂《醫師法》,醫師未來不可再執行相關治療,違者最重可廢止醫師證書,新制最快今年3月上路。醫事司指出,草案修訂前均邀集精神科專家進行會議;台灣精神醫學會則說明,性傾向乃是與生俱來,

    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170102/1026479/

Similar messages


5/28教宗「我一直捍衛教理。同性婚姻法律令人費解‧‧」 教宗方濟各日前接受了墨西哥電視公司(Televisa)派駐梵蒂岡記者阿拉斯拉基(Valentina Alazraki)女士獨家專訪,談及教宗關心的眾多議題,其中包括同性婚姻議題,教宗方濟各強調,「教理始終如一」。教宗說:「我一直捍衛教理。同性婚姻法律令人費解,針對同性婚姻進行理論是不合邏輯的。」--------------------------------------------------------------------------------------------------------(梵蒂岡新聞網)‧‧‧教宗提到自己的話語遭到曲解的情況。教宗說:「有一回,記者們在飛機上問及有同性戀傾向者在家庭中的融入,事後我對媒體報導的方式感到憤怒。我當時是這麼說的:同性戀者有權利留在家裡,父母有權利承認那個孩子是個同性戀者,絕不能把任何人趕出家門,或是讓他活不下去。」 「我還說了另一件事:當我們看到成長中的青少年有些徵兆時,我原本要說的是,必須送他們去『專業人士』那裡,卻順口說出『精神科醫師』。結果那篇報導的標題寫著:『教宗送同性戀者去精神科。』這不是真的!另一次,記者問了我同樣的問題,我重申:他們是天主的兒女,有權利擁有家庭,僅此而已。我解釋了口誤用錯詞彙,那不是我的本意。當你們發現不合常理的事,你們不能斷章取義。我說的是擁有家庭的權利,這番話並不代表准許同性性行為,絕對不是如此。」 關於這點,記者阿拉斯拉基女士向教宗指出:「您的話語多次被斷章取義,這也是媒體的壞習慣。您在首次牧靈訪問中說的那句名言:『我是誰,怎能作出判斷?』您前面還有一句,說:『我們早就知道教理怎麼說。』後來,大家把前一句都忘了,只記得後半句:『我是誰,怎能作出判斷?』於是,這也在全世界同性戀者團體裡激起了許多期待,因為他們認為您要向前邁進。」對此,教宗方濟各強調,「教理始終如一」。教宗說:「我一直捍衛教理。同性婚姻法律令人費解,針對同性婚姻進行理論是不合邏輯的。」 https://www.vaticannews.va/zht/pope/news/2019-05/pope-francis-interview-televisa-china-migrant.html?fbclid=IwAR3WyZoHuXgs-QrEigIL0sGQ7QT..
1 occurrence1 response12 months ago

您正懷疑第12項公投要不要同意嗎? 讓高雄市家長聯盟告訴你吧! 您「現在」了解民法同婚的嚴重後果,所以,您雖然同意10,11,但想要對第12項「以民法婚姻外之其他形式保障同性」不同意,對不? 聯盟總召要告訴你,第12項,也要「同意」,因為,「回不去了,只求傷害最小」! 總召要說的是,請問看官,您,甚麼時候才關心這件事的? 您可知道,在您開始「正視」這件事前,「這個政府」在同運勢力推動下,一年半前,106/5/24,大法官釋憲第748號,宣告「現行民法沒有保障同性婚姻是違憲的,要求立法機關必須在2年內修正。如果超過2年沒有修正,同性戀者就可直接依民法婚姻規定進行結婚登記」 所謂釋憲,就是詮釋憲法,憲法是國家根本大法,位階高於一般法律,所以,現在才開始關心的您,想到明年5/24,冒冷汗了嗎? 當時,「這個政府」的「那些大法官」對憲法做這樣的詮釋,「所謂基督徒」的數萬人齊聚台北「哭天喊地」,已無力回天了。 如果您還有一絲絲懷疑,總召可以告訴你,我跟部會抗議時,部會有關被逼急了,脫口說出,「我們所受的指示是,所有作為,為明年5月修民法同婚做準備」,您,覺悟了嗎? 絕望之際,感謝有個組織叫幸福盟,在不得已情況下,做最後掙扎---提出三公投:1,維持民法一男一女。2,心智年齡未成熟的國中小階段,拒絕同志教育誤導。3,求求政府,不要為少數修民法,影響多數權益,而且台灣未來無望---請高抬貴手,改為「其他形式(即使是專法)」吧! 所以,了解第12項要「同意」了嗎? 同運在台努力了20年,現已綁架「這個政府」,第12項你若不同意,即使第10項通過維持民法一男一女,但也同時將修法將同婚納入民法,到時候,亞非洲國際同運大舉入侵結婚,爭食民法賦予婚姻所有權利…請問,台灣還能撐多久? 所以,再次強調,第12項要「同意」,跟我們一起求求這個政府,明年5月高抬貴手,為了台灣下一代,用民法外的方式,另外專則縝密規範吧! 套一句話,你現在才注意到?太晚了,回不去了!只能求傷害最小,或許,翻轉高雄、翻轉台灣,還能帶來一絲曙光吧? 高雄市家長聯盟總召107/11/19
2 occurrences1 responseover 1 year ago

一、截至 目前為止, 嚴謹的科學、醫學研究告訴我們: 同性『性傾向』 非『天生』的 ,不是不能改變的; 男女有別,才是『天生』的。只有讓全身的細胞全換掉,才能夠真正做到『換性別』。 二、特例: (1)生理疾病: 有些人因『基因』及『荷爾蒙』的生理異常,才有所謂的 a》雙性人,《有 卵巢跟睪丸》2,300萬人中,約佔277人 b》女《男》體而有男《女》性特徵 。 2,300萬人中,約佔4,140人。 《 以台灣為例》 (2) 心理疾病: 有3%的7歲男孩及5%的7歲女孩會有跨性別的傾向,但是如果用堅定的態度輔導他們,他們是會回歸正常的,到青春期以後不會持續 。如果你鼓勵他《她》去變性, 同性性傾向會增多。 三、同性戀的人 :自殺率提高、 適應有障礙 、憂鬱、用藥的情形出現。 四、變 性的誤解: 只要我把生殖器切掉,就代表我是變性 ,那是錯的! 五、 同性戀不是天生的;男女有別才是天生的 。 男女性『有清楚的界線』 、『生理特質』。 除非 你把全身的『細胞』全部換掉,才算換性成功 ,但是細胞 還是會告訴你 :你是有性別的, 小到一個細胞的層次, 它運作的模式 及『男女用藥』的數量及限制是不同的、『疾病的罹患』的傾向也是不同的。如: 帕金森症、自閉症、上癮、精神分裂:男比女多 。 阿茲海默症 、憂鬱、焦慮失衡 :女比男多 六、愛滋病的傳播: 1、 體液 2、 接受輸血和血液製品者 3、 母子垂直感染 4、 性行為 5、 靜脈注射 6、 濫用藥物者 7、 共用針頭及注射器 七、愛滋病不適合捐血,原因是它有: 1》潛伏期【快則半年,慢則10年或更久】 ,是病患感染愛滋病毒到發病的這段期間, 用藥治療可以延緩發病 延長潛伏期。 2》空窗期: 指感染愛滋病後,到可以被檢查出來的這一段時間,通常要6到12週才能驗出。如果想要一週內驗出,要自費花15,000元 。這個時候,病患體內的愛滋病毒數量最多、傳染力強,可以傳染愛滋病給其他人 。 九、愛滋病菌聚集在人的『精液』、『腦液』。 十、 截至2018年8月底統計 ,台灣【愛滋病】有30,478人感染 ,發病17,705人 ,6,309人死亡。 十一、 國人愛滋病歷中,八成來自男男危險性行為 。愛滋病人健保給付一年要34萬,一生花掉納稅人超過1,400萬元。 台灣健保2012年花在愛滋病治療26億元,2016年增至38 億元,其他併發症、傳染病的治療還不包括在內。 愛滋病健保除了大量醫藥支付外, 危害 病患 一生的健康是不可承受的嚴重後果。 十二、『愛家公投 』沒違法、沒違憲,是更完美的政策,【每一張『公投』票都算數】。切勿放棄! 、十三、沒推『公投 第三案』,會影響『人倫』稱謂,修法會花很多心力及經費。 十、同志社會運動花了20年醞釀。 他們的目的是: 1、改變 人對『婚姻』、『性關係』的價值。 2、 改變家庭『倫理』結構。 3、 突破『情慾』的道德界線【情慾是會傷己及傷人的】。 4、 利用『社會運動』結合『政治運作』以達到目標。 【打民主口號,利用政治來操作】 如繼續推動,會發展出『通姦除罪化』。 、他們抹黑基督徒,說:他們拒絕小孩接受『性教育』,其實他們推動的不是『婚姻價值』,而是『解放的倫理價值觀』。
1 occurrence1 responseover 1 year ago

「強修民法,必遭民怨」 給蔡英文總統一封公開信 作者:李席舟美南小英後援會會長,行政院政務顧問 敬愛的蔡總統: 歡迎您即將啓程經休士頓赴中美洲訪問,美南的鄉親將再次熱烈歡迎蔡總統的到訪,但我要向您說聲抱歉,我無法像上次您於6/6/2015 來訪時那樣留在休士頓歡迎您。 因我1/7/2017 還留在台灣處理有關婚姻平權立法院強修民法所引起的爭議: 去年11/17就在南部長老教會牧師們率領跨教派三百多位牧師前往立法院抗議立法院強修民法破壞婚姻制度時,即有牧師們和我連絡,要我擔任教會及政府之間溝通的角色,當時我馬上發表「請聽教會最卑微的訴求」(民報 http://www.peoplenews.tw/news/da0a2693-202f-466d-a035-f3a78dedffa7)並和尤美女委員連絡。 尤委員表示很樂意,且她正苦無溝通管道,她說牧師由我邀請,最好是有決定權的人,問我何時回國?最好安排在我返台時間,後來我們就約好在12/23/2016 下午2:00pm。之後我在12/15 返台,返台後我隨即和牧師團連絡並提供以下名單: 1.蕭祥修牧師(台中旌旗教會主任牧師,前台中力行長老教會長老) 2.張見宇牧師(泰山美門堂台福教會牧師,畢業於台灣神學院) 3.黃以文牧師(長老教會按立牧師,目前為彰基精神科主治醫師,同時為彰化旌旗教會主任牧師) 4. 力宗瑋牧師(長老教會高雄中會議長,德和教會牧師) 5. 王子豪牧師(高雄中會三一長老教會牧師) 6. 趙哲一牧師 (助理教授,目前就讀聖光神學院) 7. 蔡安祿牧師(台南中會大光長老教會牧師) 8. 羅仁貴牧師(台南中會東門長老教會牧師,2014年台灣基督長老教會總會議長) 9. 陳榮敏牧師(台南活水教會牧師) 10. 鄭博仁牧師(高雄武昌教會牧師) 11.曾獻瑩幹事 以上牧者至少有十位是長年支持民進黨的牧師,可是當我提出此名單時,不知何故,我竟被通知取消此會面溝通之良機。 我在最近專訪許忠信法學博士,他也是您的高足: https://m.youtube.com/watch?v=I3qHH6kCIn8 這段18 分鐘的專訪引起正反兩方人士很多的好評。因此我建議您責成法務部速立專法,並委託公視來辦多場的説明會及公聼會,廣徵社會各界的意見,然後交付公投,千萬別強修民法,造成世代對立。 其實大多數支持「同性婚姻」者(如藝人,公眾人物,一般大專青少年等等)並不知其支持內容為何?因為大多數的心態,就是同意保障同性性傾向者的人道權益,這㸃教會不但不反對,更主張立法給予同性戀者在法律上的保障,但是大多數人並不知此修法方式有兩種方式: ⑴是破壞家庭定義架構的修法 。這是教會所堅決反對的。 ⑵不破壞家庭定義架構的修法。這是教會可以接受的。 若能清楚比較後,相信大多數同意「同性婚姻」者,會選擇不破壞家庭定義架構的修法。然而此修法涉及非常的專業, 我們立法委員裡面懂法律的, 懂社會倫常的人非常少, 只有少數立法委員, 有法學訓練 有倫理的涵養, 所以在現今大多數的立法委員, 對這個問題沒有共識之下, 就草率立法的話, 對台灣整個法治, 對社會、對我們的倫常、會有產生很大的衝擊。 去年聖誕節前夕,我兩度拜訪一位德高望重的牧者,不久之前您也曾登門拜訪他,邀請他擔任某榮譽職但他婉拒,他語重心長地告訴我,要我看羅馬帝國滅亡史,羅馬帝國在末期就是家庭倫常崩潰以致帝國敗亡,台灣若強修民法,必遭民怨。為了台灣的未來,盼望小英總統能夠三思。 轉傳自李席舟的貼文
2 occurrences1 responseover 3 years ago

昨天立法院近兩萬人的護家抗議行動不是單純的同志可不可以結婚的問題而已,而是多元成家法案的促成及修改972法案, 將對社會治安及人文倫理產生的重大衝擊: 家長需要知道的事: 這法案通過後,國小開始學校會教孩子性別可以任選、情慾可以探索,教導一夫一妻的老師會受罰(現已發生將來有法律支持更糟)老師請出櫃的同志來課堂示範,男男女女二三人多元成家,無父母祖父母稱謂。其實法務部正研擬伴侶法保障同志權益,但台灣少數人卻堅持要法國的同婚法再加上多元成家法,這是世上絕無僅有也是我們堅決反對的。對方卻一直標榜通過亞洲第一個“同性婚姻法”是台灣人權·自由·進步的表徵。 法國三年前通過同婚法,每年百萬人上街要求廢除,美國麻省通過後同志暴增、愛滋病也激增,都要你我納稅人給付 當你看完底下這些內容時,你的心ㄧ定也會傷痛和憂心: 民法972一旦通過修訂,傳統的婚姻就要比照辦理,那麼傳統婚姻裡的人倫、輩份、倫理架構就會崩解,也會衝擊到人類的精神文明。這樣一來,以後不再有夫妻之稱謂,同樣的沒有父母、祖父母的稱謂,以後都叫做家長,以已經通過同性婚姻法的加拿大安大略省,目前他們稱母親為分娩家長,孩子要叫爸爸不能叫爸爸,要叫媽媽不能叫媽媽,你受得了嗎? 又看已經通過法案的美國麻州,他們2004年通過同性婚姻法的5年後,青少年開始自我認同為同性戀者,及開始嚐試同性性行為的比率就增加了50%。這些你能認同嗎? 當大家都將這些事當成別人家的事在看時,同性婚姻法一旦通過,那就是你家的事了,到那時才後悔,那可就來不及了。因為到時我們就會像通過同婚法的歐美國家那樣道德慢慢淪陷,甚至女生廁所可以由宣稱具有女生同志傾象的男生闖入而不違法! 建議應要先讓全民有更多的了解這個法律的改變和影響,多舉辦公聽會(昨天決定的兩場公聽會是不夠的)商討找出對全民最有幫助的方法,或是另外立保護同志朋友生命權益的專法,不要倉促修改婚姻家庭法! 誠摯的感謝您耐心的看完,也希望您能幫忙轉發讓更多的家長瞭解謝謝! 這就是為什麼我們會反對修改法規,不是不接納這樣的人,而是,不可以為了同情尊重少數人,由一些不分區且單身的立委來決定大多數家庭結構的未來模式,進而瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則。這個一改滋事體大,您不能不知。請轉傳給身旁的朋友及家人。
1 occurrence1 responseover 3 years ago

這篇文字很冗長,但是請用耐心地將它閱讀完畢! 醫學背後的黑幕 / 陶昌文(醫師) 我是一位麻醉科醫師,我協助外科治療疾病,為了我的工作,以及自己的健康,我需要了解疾病。 五月十五日,優秀的中天主播史哲維先生自殺身亡;五月十二日台南白河的吳先生、板橋的彭女士自殺身亡。如果他們都沒有吃過抗憂鬱劑,我今天不會寫這篇文章,畢竟真相應該被知曉。 在過去擔任醫職的二十年中,我大量閱讀西方自然醫學著作,以及東方中醫書籍,也讀了物理學家所研究的能量醫學著作。很久以前我就體會到,正統的西方醫學並沒有所有醫學的答案。 許多的「病」,西醫不能確定其原因,只能把它稱為「症」,或是「症候群」。 可是一般大眾並不了解「病」,與「症」,的差別,這些「症」,透過媒體的宣傳,或其它行銷手法,很容易「教育」(誤導)大眾把症狀當成疾病,需要看醫生,吃藥。 例如睡不好、焦慮、憂鬱,還有更年期現象、老人的骨質疏鬆等等,但是這些「症狀」其實只是人們生活中的種種經歷。 這種「病」,「症」,難分的手法,最常為一般西醫所使用,他們是這種手法的受益人。 而另一方的受益者是藥廠。兩者結合則成為「發明疾病的人」(這也是個書名,作者為德國資深醫療記者)。 行銷這些「病」需要大把的銀子。 錢從哪裡來?曾聽說最賺錢的三大產業是甚麼嗎? 石油、軍火、製藥!藥廠是最賺錢的產業之一。 除了直接打廣告宣傳藥物,或是透過媒體炒作疾病之外,接下來藥廠還能做甚麼來「教育」大眾呢? 首先醫生,和藥廠們,要成立「公益」團體,讓曾經患「症」吃藥的人告訴大家,這個「症」是多麼嚴重的「病」。 然後受苦的患者得到了同情,與注意,這個「症」也達到了宣傳的效果。這些運作所需經費來自「善心人士」,其中包括藥廠的捐款。 鮮少有人提醒大家,「症」是表面的現象,就如發燒、頭痛、咳嗽,只是感冒症狀。 「病」則是因為身體內部的器官、細胞,有了問題,而導致。 藥廠也會捐款給知名大學的醫生,或是教授做研究。教授升等需要研究報告,藥廠也需研究報告證明藥物有效。 當然,這些經費不會直接由藥廠開立支票留下痕跡。經費來源可能是政府單位,或是私人的基金會等等。 魚幫水,水幫魚,再自然不過。 然而,有無可能「有心人士」會要求研究的結果要朝特定方向發展呢? 這種魚水關係,有其歷史。 一九六八年,哈佛醫學院的病理學助教麥庫利醫師,研究且證實了「同半胱胺酸」是造成心臟血管阻塞的原因,但是他卻被逼離哈佛醫學院,到鄉下的一家小醫院做病理科醫師,沒有辦法申請到任何研究經費。 原因在於當時許多經費都已投注在研究膽固醇上,想證實膽固醇是造成心血管阻塞的原因。 就在那些密集研究之後,治療膽固醇過高的藥物立即上市,至今這種藥每年仍然為藥廠帶來不少進帳。 不但如此,西醫界還降低膽固醇需要吃藥的標準值,也就是說更多的人需要吃藥。 醫生的收入,往往跟藥廠的收入息息相關。 而「同半胱胺酸」半世紀以來似乎無人關心,為什麼呢? 因為若要降低同半胱胺酸指數,只要服用維他命即可。 藥廠無法靠維他命申請專利,醫生用維他命治病會被其他的醫生攻擊。所以患者的利益就不列入考慮了。 在台灣,抗憂鬱劑,及鎮靜劑,曾經是精神科才能開出的藥品。 在醫師公會向衛生署爭取後,所有的醫師都可以開立這些藥品的處方了。 文明流行病「憂鬱症」,再次證明醫生的收入,跟藥廠的收入息息相關。 為什麼有醫生常告訴病人,你這種病不能根治,要長期吃藥? 因為病人好了,藥少開了,收入就不穩定了。 目前健保的制度,讓醫生能藉由開藥量來增加收入。 老婆要買香奈兒,兒子要補習英文,給老病人多開幾種藥就得了。 還有,為什麼任何醫生都可以開抗憂鬱劑,及鎮靜劑? 因為精神科沒有客觀具體的科學根據。 憂鬱症,理論上是腦部血清素不足,但它不需要抽取腦部液體檢驗證明就可以開藥,只要醫生說是憂鬱症就是憂鬱症。 一般的社會大眾也想不到要問醫生,為何叫憂鬱「症」,不叫憂鬱「病」? 然而,大家都被教育成凡事乖乖聽醫生的話才對,所以沒問醫生,為何不抽血,或做其它檢查,看看是否某個器官出了問題,才表現出憂鬱症狀。 人們只看到醫師袍,看不到其背後無形操縱的藥廠推手。 甚至在醫學地位崇高的期刊上,許多的研究論文、報告,其實是由藥廠的研究人員所寫,寫完後掛上某大學醫學教授,或是某知名醫療中心的醫師為作者。這類事情不勝枚舉,已經導致《美國醫學會期刊》的主編之一憤而辭職,寫下《藥廠黑幕》一書。 現在最容易販賣的疾病不外乎憂鬱,及過動。 抗憂鬱劑「會引發自殺念頭,以及暴力行為。」 美國食品藥物管理局規定藥廠須將此警告標語印在藥物包裝紙盒上。 可是台灣沒有任何領藥的患者會看到這些紙盒,醫院,和藥局,不會把原裝紙盒給他們,何況原廠藥品印的是英文字。 最近自殺的中天主播一定想不到,他因為睡不好而吃下去的抗憂鬱劑,才最可能讓他有自殺想法。 近來,可憐的新北市兒童開始被篩檢有無過動症。 我相信新北市長很想為民謀福利,只是他不明瞭,「過動症」是精神科醫生以「舉手投票」的方式表決出來的。也就是說,舉手的人不夠多,某些症狀就不是精神病了。 這種非科學檢測的病症投票制,曾在一九六八年表決通過同性戀是精神疾病,後來在同性戀團體多次上街遊行後,一九八七年又以投票的方式將其排除。 我想提醒市長及所有民眾,除了精神科,其他醫科是不以舉手投票來決定疾病的,因為一切都有科學根據。 治療過動的合法藥物「利他能」是一種中樞神經興奮劑,它的化學結構竟然與毒品安非他命非常接近。 我曾聽過使用該類毒品的人描述,在藥性發作的一段時間裡,身心會處於一種做事非常專注的狀態。 這不很像「利他能」促使過動兒的專注嗎? 民眾一定從沒看過藥物包裝盒中的仿單,這張仿單是政府硬性規定藥廠要附在包裝裡的,它列出了一長串的藥物「副作用」,及「罕見副作用」。 有興趣的人可以上網查藥物仿單,只要仔細對照每一種副作用,就會發現醫院給的藥袋上,並沒有列出所有的副作用。可能是因為一張紙還列不完,而且列出來就沒人敢吃了。 但是精神科最常做的一件事,就是開更多的藥物來處理那些副作用,於是病患的身體機能被小藥丸們開開關關,無法自主,而以此行事的醫生則荷包滿滿。 我一位朋友父字姪輩的兒子從醫學院畢業後,選擇作精神科,父親問他為何選精神科,他說:「因為病人都需要終生吃藥,我一輩子不缺病人。」 在此奉勸凡是小孩好動,而造成大人困擾的家長們,一定要找非精神科醫師,為他仔細檢查身體。 有時候孩子只是營養不均衡,吃太多糖分、色素、不良加工食品,或是蛋白質不足,而表現出注意力缺乏。 要知道過敏不見得只是皮膚發癢,或流鼻水,有時候,過敏反應也會引發坐立難安。 然而,這些林林總總的資訊,沒有人完整的教育大眾。 為什麼呢?請讓我再說一次,教育大眾要成本,錢從哪裡來?藥廠會花錢教育大眾不要吃藥嗎? 畢竟再有益於患者的研究報告,一旦跟藥無關,是創造不出醫藥收入的。 人與人之間的信賴關係很可貴,尤其是醫師,與患者間,原本該心懷相同目標,可惜醫療產業背後卻隱藏著一些鮮為人知的秘密。 或許大部分人難以窺其全貌,但是您看過偵探片吧? 通常偵探們會說一句話:「追蹤錢就是了!」跟您息息相關的醫療問題,或許也可由此線索,探求真相。 一個有良心道德的心臟科Dr. Lin Jake醫師的從醫多年實際研究聲明※ [水]這個你必須知道睡前、洗澡時候,水分流失量大,已經養成睡前不吃東西不喝水習慣的人,容易造成血液中水分不足,而引起腦梗塞或心肌梗塞的危險。 人在睡眠中仍會消耗1~2杯左右的水分,從晚餐後到第二天早上起床前,如果都不補充水分,第二天早上起床或快天亮的時侯,【最容易發生血栓】,使血管堵住,引發心臟病及腦部疾病。 國人在習慣上喜歡睡前沐浴,洗個乾乾淨淨的澡再上床,但洗澡的時候最容易流失水份,所以醫生建議:【洗澡後,應該要馬上補水分。】如果有泡澡習慣的人,則應該在洗澡前先喝一大杯水,以免在浴室停留太久,流失過多的水分,輕者也會發生呼吸困難、休克的現象。 醫學界發現用口對口的方式喝礦泉水,要是剛好口腔中有少量不足以致病的綠膿桿菌進入瓶內,這個瓶子就會變成agar,12小時後,菌數就足以引起喉嚨痛! 因為怕公佈後,礦泉水會滯銷,所以廠商不敢公佈,但是醫學界教授還是勸大家喝礦泉水時,不要接觸瓶口!
4 occurrences2 responsesover 3 years ago

緊急,請大家寫email反對,否則將來輔導同志朋友成為異性戀,要被告罰五十萬。 我們主張同志不是天生,可以治療與迴轉。 最近「衛福部」已經回應同性戀團體的要求,民間心理諮商機構(大概是指與「走出埃及」合作的基督教團體)不得有「矯正性別認同障礙」的舉止,三月份可能正式以行政命令公告。 2016/12/28 衛福部擬禁「性傾向扭轉治療」發文如下,如對於本公告內容有任何意見或修正建議者,請於本公告刊登公報之次日起60日內陳述意見。 http://beta.join.gov.tw/policies/detail/e64b4148-032f-44e0-b2a4-e99451371b70 目前六十日內在收集各方意見,所以請大家盡量寫email反應。 承辦人員: 陳裕廷(02)85907383 電子郵件信箱:mdytchen@mohw.gov.tw mdwu@moh.gov.tw 石崇良醫事司長吳秘書的信箱(可以同時CC)
1 occurrence1 responseover 3 years ago

昨天他們在抗議什麼:?? 請看清楚修改民法972條會造成什麼後果::: 昨天立法院的抗議行動不是單純的同志可不可以結婚的問題而已, 而是多元成家法案的促成及修改972法案, 將對社會治安及人文倫理產生的重大衝擊: 家長需要知道的事: 這法案通過後,國小開始學校會教孩子性別可以任選、情慾可以探索,教導一夫一妻的老師會受罰(現已發生將來有法律支持更糟)老師請出櫃的同志來課堂示範,男男女女二三人多元成家,無父母祖父母稱謂。其實法務部正研擬伴侶法保障同志權益,但台灣少數人卻堅持要法國的同婚法再加上多元成家法,這是世上絕無僅有也是我們堅決反對的 法國三年前通過同婚法,每年百萬人上街要求廢除,美國麻省通過後同志暴增、愛滋病也激增,都要你我納稅人給付 當你看完底下這些內容時,你的心ㄧ定也會傷痛和憂心: 民法972一但通過修訂,傳統的婚姻就要比照辦理,那麼傳統婚姻裡的人倫、輩份、倫理架構就會崩解,也會衝擊到人類的精神文明。這樣一來,以後不再有夫妻之稱謂,同樣的沒有父母、祖父母的稱謂,以後都叫做家長,以已經通過同性婚姻法的加拿大安大略省,目前他們稱母親為分娩家長,孩子要叫爸爸不能叫爸爸,要叫媽媽不能叫媽媽,你受得了嗎? 又看已經通過法案的美國麻州,他們2004年通過同性婚姻法的5年後,青少年開始自我認同為同性戀者,及開始嚐試同性性行為的比率就增加了50%。這些你能認同嗎? 當大家都將這些事當成別人家的事在看時,同性婚姻法一但通過,那就是你家的事了,到那時才後悔,那可就來不及了。 建議應要先讓全民有更多的了解這個法律的改變和影響,多舉辦公聽會(昨天決定的兩場公聽會是不夠的)商討找出對全民最有幫助的方法,或是另外立保護同志朋友生命權益的專法,不要倉促修改婚姻家庭法! 誠摯的感謝您耐心的看完,也希望您能幫忙轉發讓更多的家長瞭解謝謝! 這就是為什麼我們會反對修改法規,不是不接納這樣的人,而是,不可以為了同情尊重少數人,而瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則。 這個一改滋事體大,您不能不知。請轉傳給身旁的朋友及家人。
2 occurrences1 responseover 3 years ago

同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面影響 本文以西方社會科學領域的學術研究為根據,分別從「家庭結構」、「子女福祉」、「社會秩序」,說明同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面效應。 壹、家庭結構 一、母性相妒相爭,不利養育孩童與雙方關係。 有些研究發現,單一性別之兩個人在家庭結構上發揮的角色,互補功能比較低。例如女同志的婚姻讓兩個母親養育孩子,卻造成兩個母親彼此嫉妒競爭(Chrisp, 2001;Gartrell at al., 2000),基於母性特質照顧孩子卻衍生出競爭關係,是同志家庭無法穩固的原因之一。 二、子女缺少兩性平衡之角色典範。 研究顯示異性戀父母家庭的孩童,所表現的性別差異比同志家庭的孩童來得明顯。而且研究顯示女同志家庭的男孩,因缺乏男性角色模範,而比其他種類家庭(男同志家庭、單親家庭……)的男孩更少表現男子氣概,反而因耳濡目染而出現女性特質(Goldberg, Kashy,& Smith, 2012),這是同志家庭無法兼顧男女平衡結構的結果。 三、同志彼此忠誠度不夠,難委身於長期關係,家庭結構脆弱。 同志的感情關係不穩定,進入婚姻後,家庭結構也比較脆弱。研究顯示孩子在穩定的婚姻關係下成長比較好(Brown, 2004),不穩定與不確定的家庭會傷害孩子(Cherlin, 2009)。2003-2004年Gay/Lesbian Consumer Online Census網路問卷調查7,862名同志,其中42%的同志承諾關係(結婚或同居)維持不足四年,71%不到八年,只有9%超過16年(關啟文,2013)。造成同志伴侶穩定度不高的原因,可能是同性伴侶的關係不受家庭、文化及制度支持,退出關係時也沒有阻礙(Biblarz & Stacey, 2010),形成合則來、不合則去的現象。 貳、子女福祉 一、同志婚姻關係不穩,導致收養子女的學業表現不佳。 研究發現在數學方面,同志婚姻收養的孩子比起異性父母家庭的孩子,成績比較差。很多研究也確實顯示同志、單親或隔代教養的孩子,表現不如父母關係穩定的孩子。但是這並不是因為家庭結構的關係,而是因為家庭的分裂、不穩定與改變,很容易影響孩子學業表現(Potter, 2012)。此外,Regnerus(2012)訪談2988名18-39歲的年輕人,將受訪者分成八種家庭類型,就40項與社會、情感及人際關係相關的項目進行研究。研究結果顯示,異性戀雙親家庭養育的子女在不同方面皆呈現較好的結果,女同志家庭的子女在許多項目上是八種家庭類型中結果最差的。 二、同性父母潛移默化其子女開放同性關係。 研究指出,6位由女同志所養育的成人子女(5女1男)表示自己跟同性有過性關係,而由異性戀母親所養育的成人子女則沒有。而且女同志所養育的女兒,對同性戀行為很開放(引自Gartrell, Bos, & Goldberg, 2011)。研究顯示,女同志父母對於子女的性別角色,比異性戀父母更開放(Fulcher et al, 2008;引自Goldberg, Kashy, & Smith, 2012),因為同志比較不會用社會刻板印象規範孩子。如Fulcher、Sutfgin與Patterson (2008)研究得到的結論,父母的態度與行為比父母本身的性傾向,在孩子的性別發展上具有更大影響力(引自Tasker, 2010)。我個人以為,同志婚姻的結構只有單一性別,子女比較少均衡學習男女兩性角色的機會,所以孩子的人際關係,有可能比較拘泥於同性之間。 三、同性父母影響子女認定其性別傾向。 Regnerus(2012)訪談2988名成人子女,發現女同志家庭的子女(介於18-39歲)比較少認為自己是異性戀(69%,所有類型中最低),男同志家庭的子女為第二低(71%),原生雙親家庭之成人子女則有九成(90%)認定自己是異性戀者。甚至同志家庭養育的女兒在性伴侶(不分男女)數量,都比異性戀雙親家庭的女兒多。由此可知無論是成人子女、或青少年子女,同性父母對於子女認定其性別傾向,均具重要影響力! 參、社會秩序 一、同志家庭子女受到不當性接觸比例偏高。 根據Regnerus(2012)的研究, 23%的女同志家庭子女表示有被父母或照顧者以性的方式碰觸、強迫碰觸,或強迫發生性關係;同樣的事情在異性戀雙親家庭中只有2%。31%女同志家庭的女兒表示與父母或照顧者,有過性接觸或遭受性侵;異性戀家庭的女兒是3%。更誇張的是有48%女同志家庭的女兒及52%男同志家庭的女兒表示,曾經被強迫發生性行為!這似乎跟同志性生活比較複雜有關,為了保障孩子的安全,我認為不該讓同志藉由收養等方式養育兒女! 二、同志家庭之子女較常有不良或犯罪行為。 依據Regnerus(2012)的研究成果,同志家庭的子女有比較多抽菸情況、比較常被逮捕,同時也犯下比較多的罪,妨礙社會治安。以上所有的研究都顯示同志家庭環境不利孩子身心健康成長。 三、女同志家庭之女兒成為雙性戀的機率較高。 Gartrell、Bos與Goldberg (2011)研究發現在女同志家庭中,青少女比起青少年更加明顯認定自己是雙性戀。而在同志家庭長大的青少女比起異性戀雙親的青少女,更可能跟同性發生性行為、使用緊急的避孕措施。可見在女同志家庭成長很可能使年輕人罹患性病的狀況惡化,非婚生子墮胎狀況增加,並且加速性氾濫,有害社會善良風俗。
1 occurrence1 responseover 1 year ago