趙曉音／蒸口罩有用？台灣正上演國王的新衣 | 雲論 | ETtoday新聞雲
● 趙曉音／牧師 台灣正上演國王的新衣，政府由於有所謂的賴全裕專家背書，流行起用大同電鍋乾蒸口罩，甚至流行到泰國去，因此大同電鍋銷售量大增、股票也大漲。 但是，身為醫療口罩的核心材料發明人蔡秉燚博士，他所做的實驗卻與賴全裕的實驗結果不同： 蔡秉燚博士說，不能超過高溫70度，而賴全裕卻說內壁165高溫可殺菌；蔡秉燚博士說，不能靠近金屬。賴全裕卻說，要用電鍋（就是金屬）去蒸。 這兩者實驗結果非常懸殊，
趙曉音／蒸口罩有用？台灣正上演國王的新衣 | 雲論 | ETtoday新聞雲
https://forum.ettoday.net/news/1692181
https://forum.ettoday.net/news/1692181
https://forum.ettoday.net/news/1692181
近 31 日
0 次瀏覽
MrOrz 認為 含有個人意見
｜引用自 MrOrz 查核回應
此篇社論中，趙曉音牧師質疑電鍋蒸口罩的宣導內容，指出高溫將會影響靜電層吸附「病毒」的效率。不織布同業公會也有發文說明，高溫會降低靜電層的效果，並且指出這次冠狀病毒的傳播，可能和病毒氣溶膠化有很大的關係。
食藥署受訪時，有承認電鍋乾蒸口罩，確實會讓靜電層的防護效率變差，而靜電層影響的是次微米粒子防護效率（PFE；氣溶膠也在次微米的尺度）；細菌防護率（BFE、約為飛沫的尺度）則與加熱前幾乎沒有差異。由於一般醫藥口罩並不強調次微米粒子的防護，所以若要重複使用口罩，電鍋乾蒸仍然是不錯的滅菌手段。
一般最常見的口罩是有「細菌」過濾率（BFE）的口罩；台灣的 CNS14774 標準，也沒有規範一般醫用口罩（平面口罩）的次微米粒子防護效率（PFE）。HEHO 健康網指出，「（BFE 口罩）雖然看起來好像沒什麼用，但其實它對抵擋飛沫非常有效，而大部分的病毒在傳染時，都是包在飛沫裡、一大坨的散佈，這樣的量才足夠讓人生病；所以如果買不到 PFE 的口罩，在沒有前往感染區域、醫院的隔離病房，或是接觸感染患者的情況下，BFE 的口罩在一般外出時也是可以使用的。」
長庚醫訊指出，現有的科學證據初步顯示 COVID-19 主要是以近距離的飛沫及接觸傳染，仍未有充足證據指出 COVID-19 會以空氣傳播（如肺結核）方式造成人類感染，至於COVID-19是否會造成空氣傳染，此待未來更多的研究證明。
因此，支持與反對電鍋蒸口罩的人，在意的「尺度」不太一樣。覺得不該乾蒸口罩的人重視維持口罩的次微米粒子防護力（PFE）；另一方面，覺得讓口罩能戴得住比較重要、能阻擋飛沫才是重點的人，那就可以考慮用電鍋乾蒸來殺菌，犧牲些許次微米粒子防護力（但不影響細菌防護率），來取得好聞的口罩。
最後，食藥署也提醒，若需進出醫院等高風險場所，則口罩還是以一次性使用為原則。
食藥署受訪時，有承認電鍋乾蒸口罩，確實會讓靜電層的防護效率變差，而靜電層影響的是次微米粒子防護效率（PFE；氣溶膠也在次微米的尺度）；細菌防護率（BFE、約為飛沫的尺度）則與加熱前幾乎沒有差異。由於一般醫藥口罩並不強調次微米粒子的防護，所以若要重複使用口罩，電鍋乾蒸仍然是不錯的滅菌手段。
一般最常見的口罩是有「細菌」過濾率（BFE）的口罩；台灣的 CNS14774 標準，也沒有規範一般醫用口罩（平面口罩）的次微米粒子防護效率（PFE）。HEHO 健康網指出，「（BFE 口罩）雖然看起來好像沒什麼用，但其實它對抵擋飛沫非常有效，而大部分的病毒在傳染時，都是包在飛沫裡、一大坨的散佈，這樣的量才足夠讓人生病；所以如果買不到 PFE 的口罩，在沒有前往感染區域、醫院的隔離病房，或是接觸感染患者的情況下，BFE 的口罩在一般外出時也是可以使用的。」
長庚醫訊指出，現有的科學證據初步顯示 COVID-19 主要是以近距離的飛沫及接觸傳染，仍未有充足證據指出 COVID-19 會以空氣傳播（如肺結核）方式造成人類感染，至於COVID-19是否會造成空氣傳染，此待未來更多的研究證明。
因此，支持與反對電鍋蒸口罩的人，在意的「尺度」不太一樣。覺得不該乾蒸口罩的人重視維持口罩的次微米粒子防護力（PFE）；另一方面，覺得讓口罩能戴得住比較重要、能阻擋飛沫才是重點的人，那就可以考慮用電鍋乾蒸來殺菌，犧牲些許次微米粒子防護力（但不影響細菌防護率），來取得好聞的口罩。
最後，食藥署也提醒，若需進出醫院等高風險場所，則口罩還是以一次性使用為原則。
不同意見出處
【不建議電鍋乾蒸的理由】不織布同業公會文章：溫度濕度都高的地方，靜電消失的很快
http://www.nonwoven.org.tw/index.php?Act=0&SK=11290&MK=0&PK=5345
不織布同業公會文章：口罩懸掛於高溫60攝氏度空氣中30分鐘可殺冠狀病毒，但若接觸或太靠近金屬，會導致嚴重的電荷衰減，也會損壞口罩
http://www.nonwoven.org.tw/index.php?Act=0&SK=11296&MK=0&PK=5345
【政府怎麼說】
食藥署說明電鍋乾蒸的效果
https://health.udn.com/health/story/120952/4445310
食藥署提醒，進出醫院等高風險場所，仍以一次性使用為原則
https://www.taisounds.com/w/TaiSounds/society_20040516062279731
【COVID-19 主要是飛沫與接觸傳染，口罩選擇不一定要強調病毒過濾率】
Heho 健康網：醫療用口罩的防疫效果
https://heho.com.tw/archives/65834
醫用面罩測試規範
https://www.health.ntpc.gov.tw/archive/health_ntpc/6/file/外科手術面罩相關標準與效能要求.pdf
長庚醫訊：新冠肺炎會氣溶膠傳播嗎？
https://www.edh.tw/article/23976
【外科口罩乾蒸相關研究】
實驗之消毒方式：電鍋加熱 / 實驗對象：N95、布口罩、不織布口罩 / 比較數據：氣溶膠穿透率
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5638397/
實驗之消毒方式：電鍋、酒精、高壓滅菌 / 實驗對象：便利商店之外科口罩 / 比較數據：氯化鈉氣溶膠過濾效率
https://www.facebook.com/CSMIBMS/posts/1078986522441124
臺灣區不織布工業同業公會
『口罩』的空氣過濾的原理和使用口罩時的應注意事項-謝克勤博士 作者：謝克勤博士（Ker-Ching Hsieh，Ph.D） 介紹：謝博士畢業于美國明尼蘇達大學（University of Minnesota）機械系的氣溶膠實驗室(Particle Technology Laboratory : PTL），後服務於美國3M數年，離開3M後，
無法取得資料
食藥署實測電鍋乾蒸口罩 可用3到5次 | 預防自保 | 新冠肺炎 | 元氣網
新冠肺炎疫情持續延燒，口罩是重要防疫物資，現在口罩實名制每人可領片數也增加為成人口罩可領三片，但還是有人認為必須省著用。之前便有專家教大家可使用電鍋乾蒸方式幫口罩滅菌，讓口罩可重複利用。衛福部食藥署也幫大家測試，證實口罩使用「電鍋乾蒸消毒法」後可以用三至五次，但不建議噴灑酒精或其他濕式消毒方式，以免降低過濾效能。電鍋乾熱法殺菌方式為，先將內鍋架及內鍋依序放入乾燥電鍋，接著將醫用口罩平放於內鍋中，蓋
PageNotFound
404Page not found 不好意思，迷失的網頁找不到歸路！ 你可以回上一頁繼續旅程，或重新前往首頁，發現更多美好 ...
挑對「醫療用」口罩才有防疫效果！這2個標章都要有 | Heho健康
隨著2019新型冠狀病毒（武漢肺炎）的疫情越來越嚴重，加上同樣也是流感的流行期，現在「口罩」已經成為防疫的保命專線。但到底哪一種口罩才有用、哪一種口罩只是戴來心安，其實只要看看口罩有沒有2種標章就會知道。 第一種標章：CNS 拿到一包包裝完整的口罩，要怎麼知道有沒有效果，第一件事要先找有沒有衛福部核准字號，再找有沒有「CNS標章」。 CNS是「國家標準」的意思，所以如果有這個標章，表示這個口罩是
不支援或錯誤的 URL
無法取得資料
無法取得資料
中山醫學大學生物醫學科學系
中山醫學大學生物醫學科學系 is on Facebook. To connect with 中山醫學大學生物醫學科學系, join Facebook today.中山醫學大學生物醫學科學系 is on Facebook. To connect with 中山醫學大學生物醫學科學系, join Facebook today.**訊息更新: 1.本貼文內電鍋乾蒸口罩消毒法經食藥署證實為有效之方式，惟
有 2 則回應被作者自行刪除。
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙