美國 大約 3500 家 企業 提出訴訟, 指控政府 對華 加徵關稅 一 非法 一。
, 根據 美國 媒體報導, 過去幾週, 約 3500 家 美國公司 在美國 國際貿易 法院 起訴 美國政府, 要求法院 裁決 美政府 依 據 美 貿易法 ,, 301 條款,, 對中國商品 加徵關稅,, 非法 ,, 並 退還 企業繳納的 稅金。
, 訴訟 主要針對 美 政府 2018年 9月 和 2019年 9月 對 總價值 3000 多 億 美 元 中國 輸 美 商品 加 徵 的 關稅。 提起訴訟的 公司 包括 特斯拉, 福特汽車. 塔吉特 百貨公司 等等。
. 這些公司 再起訴書 中 要求美國政府 改變 單方面 關稅政策, 指出 美國 政府 加 徵 這 兩輪 關說的 時間, 已 超出 美國 法律要求 美國 貿易代表 在,, 301 調查 ,, 結束後 12個月 內 採取行動的 期 限., 同時 未能遵 盾 相關 行政 程序, 包括 未 能 給予 利益 攸關 方 足夠機會 發表意見, 做出 關 稅 決策時 未充分考慮 相關因素, 未明確 解釋 其 決策的理由 等等。
, 特斯拉 總裁 埃 隆, 馬斯克 表示., 美國政府 對 特斯拉 從 中國 進口的 部分 零部件 徵 稅 不合法, 對這些 特定的 零 部 件 加徵關稅 會增加 成本, 影響 公司 盈利能力, 對特斯拉 造成 嚴重 經濟損害, 並表示 政府 加徵關稅 是,, 武斷的, 反覆無常的, 是 自由 裁 量 權 的 濫用,。 特斯拉 曾 在 2018年 向 美國 貿易代表 辦公室 提出 針對 該公司 產品中 用到的 中國零部件的 徵 稅 豁免申請, 理由 是 無法 在美國 尋找 生產 代替。 2019年 五月 3日, 該申請 被駁回。
, 根據 報導, 美國 化學協會 也 於 近 日 敦促 美國政府, 對 用 於 應對 新冠肺炎疫情 的 化學品 和 塑料 徵收地 關稅 提供 某種形式的 減免, 稱 這 將 有助於 確保 獲得 這些 關鍵材料。 該協會 國際貿易 主管 表示, 關稅降低 了 供應鏈的 彈性。
, 美國智庫 布魯金斯 學會 本月 的 一份 研究報告指出, 美國企業 和 消費者 承擔了 政府 加徵關稅 的 絕大部分 成本, 傷害 了 依賴進口 材料的 行業 以及 出口行業的 就業者, 此外 關稅 並沒有 幫助 美國 達成 更好的 貿易協議, 也沒有 顯著的 改善 國家安全。 美國 遊說組織,, 關稅 傷害 美國腹地,, 發布的 數據 顯示, 自 2018年 2月 至 2020年 四月, 美國政府 對中國 輸 美 產品 加 徵
的 關稅 讓美國 消費者 和 企業 額外 支付了 570 多 億 美 元。
, 9月15日, 世貿組織 專家 組 就 中國 訴 美 301 關稅措施 世貿爭端案子 發佈 專家組 報告, 認定美國 方面 涉案 徵稅措施 違反 世貿組織 所規定的 相 應 義 務。 世貿組織 稱, 美國方面 沒有 提供 足夠 證據 支撐 其 加徵關稅的 決定, 因此 裁定 美國方面 做法 與 世貿規則,, 不符合,, 希望美國 採取 符合 其 義 務 的 措施。
, 耶魯大學 傑克遜 全球事務 學院 高級研究員 斯蒂芬, 羅琦 對 記者表示, 世貿組織 專家組 的 報告 突顯了 以 規則 為 基礎的 多邊貿易 體系的 一個 關鍵 基本 前提, 既 任何 國家的 貿易 單邊行動 都必須遵守 世貿組織的 相關規定。
, 2020年 9月 29日 7點 58分 一 國際 金融 報 一。
近 31 日
3 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Pei-Chi Lo 認為 含有個人意見
引用自 Pei-Chi Lo 查核回應
■ 文中所提報導、報告皆真實存在。

■ 但須留意:

①向政府建議降低關稅的並不是美國化學協會,而是「美國化學製造商協會」,該會是化學公司的行業貿易代表協會。

②本文所列舉的,皆為中美貿易戰中【反對】美國對中國持高關稅政策的論述。

至於貿易戰的【支持】或其他觀點,如:川普總統不認同WTO論點,認為WTO過度傾中;美貿易代表強調關稅是為反制中國大量智慧財產竊盜,其造成美國每年數十億美元損失;另依據聯合國報告,台灣、歐盟、墨西哥都收穫了貿易戰下的移轉利益。

不同意見出處

【文中內容的原始資料查證】

路透社報導-2020年9月26日報導約3500家美企控告川普政府對中國的關稅政策:
https://www.reuters.com/article/usa-china-tariffs-idUSKCN26H03S

Tesla提交給法院的訴訟文件-控告美國政府違法並要求退還其所繳的關稅及利息:
https://regmedia.co.uk/2020/09/24/tesla.pdf

美國化學製造商協會-於USITC0聽證會上表態認為關稅使供應鏈彈性降低,減免關稅才有利部署、協助抵抗COVID-19的傳播:
https://www.americanchemistry.com/ACC-Oral-Testimony-for-USITC0-Hearing-re-COVID-19-Trade-and-Supply-Chain-Challenges_0920.pdf

布魯金斯學會-以「More pain than gain」作為美中貿易戰對美國的影響註解:
https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/08/07/more-pain-than-gain-how-the-us-china-trade-war-hurt-america/

Tariffs Hurt the Heartland新聞稿-2018年2月~2020年4月美國人已支付超過570億美元關稅:
https://tariffshurt.com/news/new-data-shows-americans-have-paid-over-57-billion-in-tariffs-due-to-president-trumps-trade-war-with-china

WTO專家組報告-「CONCLUSIONS AND RECOMMENDATION(S)」段可看到其認為美國所採行措施與WTO GATT 1994相關規範不符:
https://www.wto.org/english/news_e/news20_e/543r_e.htm

【對貿易戰的多元觀點】

白宮逐字稿-川普認為WTO從美國吸金以造福中國:
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-press-briefing-september-16-2020/

美國貿易代表署新聞稿-強調關稅是為了因應中國大量侵犯智慧財產權,
https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2020/september/wto-report-us-action-against-china-shows-necessity-reform

2019年11月5日-聯合國貿發會37號報告-美國關稅對中國貿易和貿易轉移影響:
https://bit.ly/unctad_37

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙