陳培哲惋惜表示
「專家會議竟成為執政者誘騙人民的糖衣」

陳培哲直言「審查委員會並不是根據國際標準,而是以台灣食藥署獨一無二的標準審查,通過殆無疑義,無需再評論細節。」

EUA審查最終以免疫橋接方式
比較高端的中和抗體效價須不劣於AZ疫苗
會議記錄顯示多位專家仍對高端疫苗對於變種病毒的保護力、T細胞免疫反應存有疑慮

陳培哲感嘆:
「這次的專家會議,無視醫學的普世標準
背書未證實保護力疫苗的EUA
成為執政者誘騙人民的糖衣
除了一位不同意的委員
其他人沒盡到知識分子為社會大眾把關的責任
令人惋惜。」
近 31 日
12 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lopez 認為 含有個人意見
引用自 Lopez 查核回應
(1) 私人意見,比較情緒化,不嚴謹。譬如「專家會議竟成為執政者誘騙人民的糖衣」
(2) 有關高端疫苗的爭論,可以參考國際主要媒體的評論報導,比較專業 客觀 可靠。refer[1]

不同意見出處

[1]BBC: 高端疫苗緊急使用 為何引發激烈辯論
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57901423

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙