衛福部不敢作主、行政院錯失良機 說好的1000萬劑疫苗呢？

2021-05-21
作者: 郭瓊俐

   



當各國施打疫苗陸嬻解封之際，台灣竟陷入疫情恐慌。此事不禁讓人疑問，去年11月東洋公司代理德國BNT（BioNTech）和輝瑞藥廠合作的「輝瑞疫苗」破局之事，引發軒然大波，擅長文宣溝通的行政院，為何至今沒有提出任何說明？如果當初順利簽約採購一千萬劑疫苗，今年第一季台灣就有輝瑞疫苗進口，是否可減緩這次疫情災難？

相關人士還原事件指出，上海復星醫藥去年3月就跟BNT取得中國、香港、澳門和台灣的BNT疫苗總代理權，去年9月，上海復星透過代表向東洋藥品表示可以轉讓BNT疫苗在台代理權；當時東洋董事長林全判斷，各國都是由政府出面搶購疫苗，台灣政府要取得疫苗相對有點困難，跟衛福部確認後，才決定出面幫忙買疫苗。經過BNT、上海復星、東洋三方協商後，東洋取得BNT有條件授權書，原意出售一千萬劑到三千萬劑的疫苗給台灣。

不過，後來衛福部陷入各種斟酌考量，BNT將兩週時效的授權延長到三週，最後卻得到衛福部只要購買兩百萬劑的答覆，由於數量太少，BNT、上海復星都很光火，此案破局。指揮中心發言人莊人祥後來表示，東洋沒有取得授權書，讓隱忍的林全受不了，召開記者會，直指這種說法是「吃東洋豆腐」。

事後傳出，當時有立委帶著台灣雅各臣製藥與信東生技拜訪疾管署，介紹的也是BNT疫苗，但因為沒有具體授權，也提早出局。

藥界人士指出，中國當時也在發展自己的科興、國藥等疫苗，上海復星拿下BNT代理權後，若疫苗賣得不夠多也不划算，在商業考量下，才會願意轉賣疫苗給東洋，但後來輝瑞疫苗被證明是最有效的疫苗之一，市場炙手可熱，加上台灣政壇放話不要透過中國藥廠買疫苗，上海復星後來當然不肯再談了。

而衛福部立場前後搖擺，是因為無法作主，真正決策者在行政院。至於行政院決議不買BNT疫苗，不見得是因為其他立委介入，而是那時輝瑞疫苗還在臨床階段，無法百分之百證實有效，同時間多家藥廠的疫苗也在研發中，行政院擔心一千萬劑的輝瑞若效果不好，會被輿論批評。換句話說，在各國政府對疫苗都是「先搶再說」的情況下，我國行政院的決策是先考慮「會不會被罵」，只想走安全路線。

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。