震撼!現任民調公司主管驚爆現在的政治民調全部都是「假的」!真的民調必定要有這「兩樣東西」!
震驚震驚震驚!刺激刺激刺激!
小弟我身為導遊,雖然認識很多各行各業的人,但也不是全部行業的人都認識,不過因為最近韓國瑜市長的民調真的很奇怪,所以我跟幾個認識的朋友打聽,透過朋友的牽線,認識了一個現任知名民調公司的主管,跟他打聽了一些內行人才知道的內幕,所以現在就來爆給大家知道,請大家多多轉發,多多分享,讓大家知道現在的民調有多假!
首先為了保護這位消息來源,請恕我無法提供這位人士的詳細資料,但是我說的內容一定經得起檢驗,不服的人歡迎來辯論或是告我!
再來我跟這位主管雖然原本不認識,但是透過朋友介紹,這位主管表示他也很支持韓國瑜。看到最近的民調太過誇張,深怕以後大家都不相信民調了,所以他表示願意跟我說真話,請我務必相信。
他說的內容大意大概如下:
1.他身為公司主管,自然知道一些公司內幕,但是畢竟要當到公司的主管也不容易,所以實在不敢自己出來說話,但是他保證跟我說的事情句句屬實。
2.他表示現在的民調其實還是以商業調查為大多數,政治民調的調查其實只佔很少數,而且只有在選舉期間才會有。
3.他跟我爆料現在的政治民調其實都是「假的」、「偽造的」,因為民調公司根本沒有真正的打電話去訪問民眾!現在的政治民調都是主管自己隨便涅造一個數字之後就用公司的名義公佈,根本沒有真正派人打電話!因為真正要打電話做民調的話,光是人事費用跟電話費用成本就要10萬以上,如果加上一半的手機民調的話費用高達30萬元以上,都可以買中古車了,怎麼可能公司自己出錢天天作民調??難道只為了讓政論節目討論個30分鐘就要公司自己花30萬嗎??然後花30萬以後去讓政論節目討論賺錢??賺收視率??世界上會有這種花自己的30萬然後去幫別人做節目的笨蛋嗎??所以其實這些民調都是刻意捏造出來的數字跟刻意放出來要帶風向的「工具」而已!
4.那麼要怎麼證明這些民調都是捏造的假貨呢?首先他表示他身為資深的市場調查主管,經手過上萬件的商業民調,這些民調為了取信委託主。並且為了提供委託主最正確的資訊,所以一定要有「兩件東西」,第一是「調查紀錄表」。第二是「電話錄音檔案」,這兩件東西缺一不可,而且還必須要詳細編號,證明紀錄表跟錄音檔是一致的,等到調查完畢以後,會將這兩件東西連同「調查結果報告書」一並交給委託的業主,這樣才算完成工作,不然民調委託動不動就跟委託人收取15~~20萬不等的費用,如果只給一份報告書的話誰會相信這個報告書的內容是真的?而不是憑空捏造的呢?所以一定要附上調查時的原始檔案,並且附上分析圖表給委託人,否則誰會願意花20萬來買一堆數字?
5.所以結論就是現在的政治民調都是「假的」,因為他就曾經看過報紙上發表了他們公司公佈的大選民調,但是他私下問遍了同事也沒有人說有參予那個案子,而且公司的資料庫裡面也找不到相關的調查資料跟錄音檔,所以可以肯定「一定是假的」,除非公司可以拿出紀錄表跟錄音檔證明是真的,否則一定就是捏造的!
如果有民調公司不服的話,就請他們公布錄音檔跟調查紀錄表來證明是真的吧!反之,只要拿不出調查紀錄表跟錄音檔的民調就可以證明一定是「假貨」!
以上貼文歡迎轉發與分享,不服者歡迎來戰來告,我不為個人利益,只為是非公正寫文章,感謝各位的觀看與分享,記得不要忘記幫我按讚!
近 31 日
449 次瀏覽
網友回報補充

原始訊息來源 (2019/9/26 16:59): https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=743781192759072&id=100013815947462 備份: https://archive.fo/vH9nX

感覺就是謠言

本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
符合統計規範的民調,在報導結果的同時也會告訴閱聽人此份民調的調查期間與訪問方式,總抽樣份數(至少要有一千份以上才具有統計意義),有效份數,以及信心水準(至少要達95%)。



最後還有一點,候選人之間的支持度差距如果在5%以下,基本上都是在抽樣誤差的容許範圍,也就是民調結果的領先未必是真的領先。

資料佐證

https://zen1976.com/media_polls/

媒體做的選舉民調能信嗎? | Zen大的敦南新生活

on 2018-06-04 媒體做的選舉民調能信嗎? 文/Zen大(本文發表於媒體人小圈圈) 選舉年一到,媒體上三天兩頭就有候選人支持度調查數據的新聞。 數據解讀的情況大概是這樣,基本上如果對我有利就採信,對我不利就說是造假用來帶風向。 所以數據滿天飛,推陳出新。 認真來說,媒體公布的民意調查是否能信,的確是個重要問題,牽扯到閱聽人的媒體識讀,更和能否杜絕帶風向歪風的

https://zen1976.com/media_polls/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙