《 食髓知味,得寸進尺!》
<同婚之亂2>
<3/31 釋憲言詞辯論>

「同志運動團體」籲大法官宣告刑法「通姦罪」違憲!?

是哪些團體想要「通姦除罪化」呢?
1. 台灣伴侶權益推動聯盟
2. 台灣性別教育協會
3. 同志諮詢熱線(推廣拉子一夜情、多P雜交、12歲以上性愛講座的偏差團體)
4. 婦女新知基金會(早已LGBT的附隨組織,且將婦女權益拋至九霄雲外的烏賊團體)
5. 人本教育基金會
6. 台灣親子共學教育促進會(硬把不適齡「同志教慾」塞進國教課綱裡的家長團體)
7. 台灣人權促進會(奉「私慾」為人權的團體)

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202003260108.aspx

完全「複製貼上」同婚闖關的SOP,又是採「釋憲」手法來誤導社會大眾,然後再行拆解民、刑事法規,另立一條「不符合社會需求」的垃圾法案!
「禍國殃民」政績再加一條!

這條文最主要的,還是「非常符合私利政客們的需求」,所以牠們會打著「人權」的大旗,不惜再次霸凌善良百姓!
一旦拆解掉「通姦罪」的枷鎖,就更能讓牠們藉由權勢而恣意誘拐更多「政壇菜鳥、官員、記者們……」進行實質的「利益通姦」!

濫搞性關係的男女政客們,還嫌少嗎?

民團籲大法官宣告刑法通姦罪違憲 | 社會 | 中央社 CNA

大法官將於31日針對刑法通姦罪是否違憲進行言詞辯論。婦女新知基金會、台灣伴侶權益推動聯盟等民間團體26日舉行記者會,呼籲大法官宣告刑法通姦罪違憲,讓婚姻回歸民法,國家刑罰不要介入。中央社記者林長順攝 109年3月26日(中央社記者林長順台北26日電)大法官將於31日針對刑法通姦罪是否違憲進行言詞辯論。包括婦女新知基金會等民間團體今天召開記者會,呼籲大法官宣告刑法通姦罪違憲,讓婚姻回歸民法,國家刑

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202003260108.aspx
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
1. 此次「通姦罪」釋憲案是由18位法官一同聲請,不同於同性婚姻釋憲案是由「終審法院敗訴的當事人」與律師團提出。這則新聞僅是公民團體在言詞辯論庭召開之前,遞交「法庭之友意見書」的記者會。
2. 通姦罪釋憲案,是源自法官們認為《刑法》第239條可能有違《憲法》保障的基本人權,希望讓婚姻家庭的規定回歸《民法》處理,並沒有主張要另立條文或法案。
3. 花蓮地方法院法官何効剛以南韓廢除通姦罪後的數據為例,說明「通姦罪」對通姦行為嚇阻效果非常輕微,甚至廢除後依然可以有婚姻家庭維持,並不會造成「道德淪喪」。台北地院法官林孟皇也強調通姦除罪化不是「認可婚外情」,而是主張「國家不該為情緒滿足動用刑法」。
4. 教育部已澄清「同志教育」是為了教導學生認識及尊重同志,提昇學生之性別平等意識,而不是在教導「慾望」、「情慾」,完全符合性別平等教育法及課綱之規定。教科書也都經過審定,無不適當內容。
5. 同志諮詢熱線為青少年同志舉辦的講座,是為了提供同志孩子安全的空間、自由討論出櫃、生活、親密關係與性議題,雖多次遭惡意檢舉,但社會局已認定沒有違反《兒童及少年福利與權益保障法》。

資料佐證

18法官聲請通姦除罪化釋憲 言詞辯論直言:通姦罪只是滿足情感報復
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=84422

「通姦除罪化」變相鼓勵外遇?法官為何2度聲請釋憲爭點一次看懂
https://tw.youcard.yahoo.com/cardstack/de88c3a0-7334-11ea-9fe6-d3cf21c084af/「通姦除罪化」變相鼓勵外遇?法官為何2度聲請釋憲爭點一次看懂

教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=6DDDD36D6874DB88

有關教育部推動性別平等教育之說明
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=FD56C961F1677400&s=2EF9C43EF9D86DB7

台灣邁向婚姻平權國度!大法官:不讓同性戀結婚是「違憲」(2017.05.24)
https://www.thenewslens.com/article/69092

【同志諮詢熱線聲明】停止惡意扭曲與檢舉,停止對青少年同志的迫害(2017.05.08)
https://hotline.org.tw/news/1160

18法官聲請通姦除罪化釋憲 言詞辯論直言:通姦罪只是滿足情感報復--上報

刑法通姦罪是否除罪化的議題造成熱烈討論,目前已有18位法官主張通姦除罪化並聲請釋憲。大法官31日上午9時在憲法法庭開言詞辯論庭,共有12位法官出席,分別由花蓮地院法官何效鋼、台北地院法官吳志強和台中地院法官張淵森代表發言;其中台中地方法院法官張淵森在言詞辯論中特別提到,「通姦罪只是滿足情感報復。」 張淵森指出,危及婚姻存續的原因很多,包括子女教養、婆媳問題,不是只有通姦一種,「我們明白通姦造

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=84422

Yahoo is now a part of Verizon Media

Yahoo is part of Verizon Media. Click 'I agree' to allow Verizon Media and our partners to use cookies and similar technologies to access your device and use your data (including location) to understa

https://tw.youcard.yahoo.com/cardstack/de88c3a0-7334-11ea-9fe6-d3cf21c084af/%E3%80%8C%E9%80%9A%E5%A7%A6%E9%99%A4%E7%BD%AA%E5%8C%96%E3%80%8D%E8%AE%8A%E7%9B%B8%E9%BC%93%E5%8B%B5%E5%A4%96%E9%81%87%EF%BC%9F%E6%B3%95%E5%AE%98%E7%82%BA%E4%BD%952%E5%BA%A6%E8%81%B2%E8%AB%8B%E9%87%8B%E6%86%B2%E7%88%AD%E9%BB%9E%E4%B8%80%E6%AC%A1%E7%9C%8B%E6%87%82

教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容

今(12)日網路流傳部分家長團體代表於105年12月11日的一項座談會上質疑性別平等教育在國民中小學的教科書教導同志教育及性教育(含愛滋病防治)之影片,當天出席該座談會的教育部林常務次長騰蛟已經在現場向與會家長說明本部依性別平等教育法(以下簡稱性平法)等相關規定實施性別平等教育課程,教科書也都經過審定。若家長有具體內容,可提出檢舉,教育部會請教科書業者再做審視及調整。 教育部為求慎重,避免外界再

https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=6DDDD36D6874DB88

台灣邁向婚姻平權國度!大法官:不讓同性戀結婚是「違憲」 - The News Lens 關鍵評論網

(中央社) 同婚釋憲案,大法官今天做出釋字第748號解釋。司法院秘書長呂太郎說,大法官認為現行法令未保障同性婚姻、有違憲法,要求主管機關在公告後2年內,必須修改相關法律。 這起釋憲案起因於同志祁家威與男伴,民國2013年3月,到台北市萬華區戶政事務所登記結婚被駁回,又經行政訴訟後敗訴定讞。 祁家威認為,民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之

https://www.thenewslens.com/article/69092

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙