天然免疫力比疫苗強13倍!最新以色列學術研究報告:對付Delta變種病毒突破性感染,天然抗體比BNT-輝瑞Pfizer疫苗更強!(打臉事實查核中心)

https://www.potatomedia.co/s/iUkEVHLF

以色列最新報告

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf

https://www.zerohedge.com/covid-19/ends-debate-israeli-study-shows-natural-immunity-13x-more-effective-vaccines-stopping

事實勝於雄辯!無論 TFC 台灣事實查核中心 再怎麼查核, 都無法改變「過早查核」=「變相造謠」的事實!

上次說天然抗體比疫苗抗體強6.72倍, 被事實查核闢謠, 結果這次以色列學術研究報告出爐, 天然抗體強度提高到13倍! 靠疫苗來達到群體免疫的策略注定失敗破產!

以色列是全民疫苗施打率最高的國家之一,結果在兩劑BNT輝瑞疫苗的高覆蓋率之下,現在對抗Delta變種的爆發竟然毫無招架之力!染疫數突破新高,甚至超越未打疫苗前的慘況!可見想透過全民疫苗來造成群體免疫的防疫策略根本早已失敗崩潰,而以色列當局現在頭已經洗下去「沒有回頭路可走」,只好硬著頭皮繼續讓人民施打第三劑疫苗,根本就是「死馬當活馬醫」的愚昧之舉!

當所謂的「第三方」事實查核中心只是為了打壓「質疑疫苗的聲音」的言論自由箝制工具時,這不禁讓民眾更加質疑,這些所謂的「公正查核」,是否只是為了特定利益或政治目的而服務的政治打手而已?這種言論打壓只會讓真相被掩蓋, 民眾將得不到完整的資訊, 會做出錯誤的防疫決策! (看看2020年中國大陸如何打壓質疑武漢肺炎是否可能人傳人的李文亮醫師就知道)

#被查核的很有可能反而就是真相!
#政府和利益集團想利用事實查核來作為打壓真相的工具
近 31 日
18 次瀏覽
網友回報補充

一、就算計入自然感染死亡人數2%的比例,結果並不會相差多少。核實中心的說法並不公正,沒有說出真實的比較,只是暗示性的以偏概全。且打疫苗者也有可能曾經染疫過,本身已有抗體,但在不知情的情況下去打了疫苗,反而降低了自身的免疫系統的功能,才讓病毒更容易感染自己,這更顯示打疫苗對防疫的結果是不利的。 二、查核中心提到自然免疫的取樣大於60歳的高齡只倍4%,那請問打過疫苗的60歲的高齡是佔幾%? 三、以色列是研究打疫苗和未打疫苗的差異性,這代表未來就算台灣也施打到和以色列的疫苗覆蓋率時,有打和沒有打的感染情況會很參考價值,當然也適合將此研究結果套用到台灣或是全世界。 四、專家強調,自然感染新冠病毒的健康風險較高,是指有慢性病的高齡者居多,但年輕人打疫苗的健康風險卻高於沒有打疫苗的年輕染疫者,因此不應該建議所有民眾都去接種疫苗才對。

本訊息有 2 則查核回應
SophHSIEH 認為 含有錯誤訊息
引用自 SophHSIEH 查核回應
根據專家分析,這項研究尚未通過同儕審查,公信力尚且不足,且此研究在抽樣和方法設計上有偏誤,包括取樣上大於60歲的高齡者只佔4%,在「自然感染者」已排除「染疫死亡人口」。因此,無法根據此研究結論來認定自然感染比打疫苗好。

而且以色列的疫情跟台灣不同,不建議把結果推估到台灣,並還是建議打疫苗。

資料佐證

TFC:【事實釐清】網傳影片宣稱「美國福斯Fox電視台報導,來自以色列一份空前的大型研究,高達七十萬人口的大數據:打疫苗者的染病率比起自然免疫力者高13倍」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6302
Lopez 認為 含有個人意見
引用自 Lopez 查核回應
(1)美國知名查證網站 FactCheck.com 在9/2日發表了對此議題的查證報告。參考[1]
(2)原報導來自一篇8/24日登載在 專供還沒有同儕審查過的 論文預先發表網站 MedRxiv preprint server。在還沒有正式發表於期刊之前,只能供預先參考之用。參考[2]
(3)美國CDC目前仍然建議感染過新冠病毒的人,仍然接種疫苗,因為目前還沒有實證資料顯示自然抗體的持久性。
(4)重要的是即使 感染後的自然抗體可能 比打疫苗產生的抗體 來的有效又持久,但這並不意味人們應該冒著染病的危險,去感染新冠病毒,來取得免疫力。

不同意見出處

[1] Instagram Post Missing Context About Israeli Study on COVID-19 Natural Immunity
https://www.factcheck.org/2021/09/scicheck-instagram-post-missing-context-about-israeli-study-on-covid-19-natural-immunity/
[2]Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1

Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections

Background Reports of waning vaccine-induced immunity against COVID-19 have begun to surface. With that, the comparable long-term protection conferred by previous infection with SARS-CoV-2 remains unc

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙