1129永和區家人,3人確診,案1134-1136

ㄧ、兒子:案1134,男,30歲,台北市環貫綠佳利公司櫃台人員
一、病程發展
■4/29出現肌肉酸痛、咳嗽、喉嚨痛等症狀,無就醫
■4/30因案母確診,安排至永和耕莘醫院採檢,5/1檢驗陽性(CT值29),後續送雙和醫院住院治療
二、活動史
■個案每日9點到18:30上班(環貫綠佳利公司:台北市忠孝東路一段66號,台北車站的新光人壽摩天大樓46樓),搭乘公車262(永和區得和路→台北車站)
上、下班
■4/24 17:00~21:00與朋友2人至汀洲路泰式料理聚餐
■4/27 11:00~14:0與同事2人至臺北市光復北路巴雷巴雷印度餐廳聚餐:
三、接觸者
■公司:已轉介臺北市衛生局疫調
■朋友2人列自我健康監測、同事2人列居家隔離

二、丈夫,案1135,男,66歲,退休人員
一、病程發展
■4/29出現咳嗽、喉嚨痛、發燒、腹瀉等症狀,無就醫
■4/30因案妻確診,安排至永和耕莘醫院採檢,5/1檢驗陽性(CT值18),後續送三重聯醫住院治療
二、活動史
■個案平日獨住永和住家,案妻週末會返家同住(4/15~4/18,4/22~4/26),飼養1隻邊境牧羊犬
■活動史同案妻
三、接觸者
■邊境牧羊犬1隻,今日已聯絡本市動保處協助安置照顧
■親友同案妻

三、女兒,案1136,32歲,(玉山銀行:三重區中興北街)卡代經營部內勤工作
一、病程發展
■4/28起陸續出現喉嚨痛、發燒(4/29,當日請假未上班)、腹瀉等症狀,4/29至永和區蔡正平耳鼻喉科診所就醫
■4/30因案母確診,安排至永和耕莘醫院採檢,5/1檢驗陽性(CT值19),後續送雙和醫院住院治療
二、活動史
■個案平日與其夫同住,4/22、4/25走路回案父母家,無共食,一起在客廳聊天約3小時,
上班方式:
走路→頂溪捷運站→古亭→西門→成都路公車站(可能是藍2、635、637)→先嗇宮站→走路→公司
■4/14~4/20
4/17至4/20與朋友(張0琇)花東行
4/17捷運頂溪→台北車站,台鐵普悠瑪上午8:48分412班次7車15號,在台東當地租摩托車
4/17入住鴻瑞輕旅一館
4/18入住知本金聯世紀酒店
4/19搭莒光號81班次8車38號到花蓮,在當地租摩托車,入住花蓮馥麗生活旅店
4/20普悠瑪225班次6車3號回台北,搭乘公車262返家
■4/22下班回案父母家、再到自家樓下全聯福利中心
■4/23下班回案父母家餵狗
■4/24回案父母家,與先生及同事到比樣廣場三合院吃港式飲茶及逛比樣廣場,走路到中和迪卡農逛2-3F約停留1小時,再走路回家並到全聯福利中心
■4/25回案父母家
■4/29自宅走到蔡正平耳鼻喉診所就診
■4/30因案母確診,安排採檢,5/1檢驗陽性(CT值29),後續送雙和醫院住院治療
三、接觸者
■案夫:4/30採檢結果陰性
■今日(5/1)衛生局至診所及玉山銀行環境評估
1.公司:66人居家隔離
2.診所:4人(醫師、藥師、行政人員、工讀生)居家隔離,病人匡列範圍與中央確認中

★案家、診所、比漾廣場、玉山銀行內外部環保局已消毒完成、5/2安排中和迪卡農外圍消毒
★公車及捷運已通知消毒
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
01 tempgm 認為 含有錯誤訊息
引用自 01 tempgm 查核回應
不知訊息來源為何?內文有不少錯字
錯誤:汀「洲」路
正確:汀「州」路

錯誤:卡「代」經營部
正確:卡「貸」經營部

錯誤:比「樣」廣場
正確:比「漾」廣場

錯誤:迪卡「農」
正確:迪卡「儂」

資料佐證

www.google.com
MrOrz 認為 含有個人意見
引用自 MrOrz 查核回應
案 1134~1136 的接觸史,其實看中央疫情指揮中心公佈的圖就十分足夠囉!

案 1134、1136 需要注意的公共場所足跡:https://www.cdc.gov.tw/Uploads/82b9185e-a093-42cd-8bdb-979cabd75c39.jpg

上述網傳訊息未經證實。其實,這些細節不是時間太早,就是不符合中央疫情指揮中心的「個案活動地點公布考慮原則」,公布了也對防疫沒有太大助益,反倒會影響未來民眾配合疫調的意願。畢竟全民加強防疫,應該不需要知道個案家裡養的是什麼狗呢。

不同意見出處

2021/5/2 疾管署 - 案1134、案1135及案1136足跡
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/D35wstNrBf8BNwXNkNRH1Q?typeid=9

2020/12/24 兩張圖搞懂「疫調流程」與「個案活動地點公布考慮原則」
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-24/513800
個案活動地點在「場所為開放性、非特定對象可進入」、「可能接觸不特定對象」、以及會有密切接觸(無適當防護下與個案 1~2 公尺的距離面對面接觸 15 分鐘以上)的狀況下,才會考慮公開。
2 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙