我身邊朋友(不包含我家五口)一共超過15人(含他們家的小孩)聽完我以下分享,願意停看聽,未打一 支實驗針劑

我將我大致會講的重點與您分享(抱歉,我盡量簡短了)
願能有所幫助
一、引言
我會先問
Q「你知道這個疫苗研發多久嗎?」~大約8個月,
然後問
Q「你知道流感疫苗研發多久嗎?」~14年,
再問
Q「你知道肺炎鏈球菌研發多久嗎?」~66年,
繼續問
Q「你知道為何要這麼久嗎?」~因為要追蹤半年,一年,三年,五年,十年,甚至20年後有沒有重大後遺症,
📣📣有嚴重後遺症的就要打掉重煉。
📌他們就開始覺得「對欸,合乎邏輯」

二、接下來會提到的重點
1.先解釋疫情現在大多為輕症
是病毒自己演化的
(1)Sars,Mers因毒性強,宿主非死即傷,難以移動,因此不易傳播出去~所以難傳播,自己絕自己的路,因此不見了
(2)新冠一開始毒性就沒有Sars,Mers強,且RNA特性就是容易突變,這幾次突變都是傳染力變高,毒性相對下降,為何會這樣呢?因為它不想像它的表親(Sars,Mers)一樣容易自己殲滅自己。它傳播力越高減低毒性,宿主能到處趴趴走,更有利它傳播,它才能長存地球。
(3)再看印度、印尼、巴西和非洲這些國家疫苗施打率都不到三成,卻在去年都達成集體免疫了,死亡率比流感還低
(4)英國今年三月重症者中有82%打過三劑
(5)這波台灣無症狀和輕症比例是99.78%
綜合以上讓聽者了解現在輕症和無症狀居多是自然演化,絕非疫苗的作用。
PS.若有人問印度那波死亡人數很多,我會回覆印度是世界人口第二多國家,隨便0.01%的人,算出來都看起來很多啊!

2.RNA的新冠突變速度快,疫苗研發速度跟不上突變速度,現在打的疫苗是原始病毒採出來的,對現在的歐米康會有效?
RNA突變速度很快是很難有疫苗的,所以Sars(2003)至今沒有疫苗問世

3.會問截至昨天,知道染疫死亡人數多少嗎?通常不知道;繼續問知道打疫苗死掉人數嗎?還是不知道
這時我會秀手機統計表格
~看到疫苗死掉的通常會嚇到
我會強調這是政府有承認的喔!還有黑數喔,因為家屬不想解剖,醫生不願承認,2021年死亡人數是這25年最高,且比2020年多1萬人,扣掉染疫和打疫苗死亡的還有8000人,我們去年有大地震嗎?我們有戰爭嗎?為何多死8000人,你覺得呢?
4.會舉例身邊誰誰誰的例子
例如
(1)我先生的一位朋友是國×保險大姐,說這疫苗不能打,最近癌症理賠變多了
(2)我一位朋友26歲女性(一劑)和她大學同學(2劑)打完出現神經痛和2劑這位還骨盆腔發炎影響生育能力,醫生只說查不出原因
(3)還有朋友親人打疫苗後子宮肌瘤變子宮內膜癌,沒多久走了~😭😭
(4)同學聽完我的話去問當醫生的舅舅,可能是親人,這位醫生舅舅肯跟我同學說:確實有醫生持這樣說法,也說我們青壯年確實可以不用打(他當時打一劑了,因此不打第二第三劑,國中的女兒也不打新冠實驗針劑,現在開放6~11歲,二女兒也不打,實在很欣慰,我是直接打電話給他講疫苗打不得,也好險他有當醫生的親戚)
…………等等
ps以前都舉群組看到的例子
現在身邊例子越來越多😥😥
5.有錢難買後悔藥,打進去就抽不出來了,今天聊到這個話題就是緣分,望您三思
(若有小孩的人會強調小孩還小,一定要重視自己身體)
ps,還會提醒他們別再看電視,
台灣媒體很過分,跟你說傳染力強很恐怖,沒跟你說它們突變我們才要高興,傳染力變高但毒性減低,政府媒體沒跟你說,一天到晚很恐怖,引起大眾恐慌~恐懼就是最好的行銷,沒叫你打,你自己搶著打,出事就說你自己決定的啊!提醒他們媒體操弄的惡劣

以上是我近期跟有緣遇到的人提到疫苗時會分享的資訊,
有成功的引起他們共鳴,不去打第二或第三劑
我整理出來分享給有需要的人參考,若是哪裡需要加強或補充也歡迎指教
我們一起共善
喚起大家對這實驗針劑的警覺心
近 31 日
21 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
假的,「癌症理賠變多」、「影響生育能力」、「子宮肌瘤變子宮內膜癌」都是無稽之談。mRNA主要是利用遺傳物質信使核醣核酸(messageRNA)技術,引發人體對抗冠狀病毒產生免疫力。Novavax利用重組蛋白(recombinant protein)技術生產的疫苗。《自然評論免疫學》(Nature Reviews Immunology)上的數據也顯示,在疫苗的臨床試驗中,接種疫苗組和未接種的對照組懷孕的機率極為相似。不實訊息的無害傳播和惡意造謠在全球各地引發了民眾實體的行動,使人們面臨冠狀病毒的風險增加,更容易損害自己的健康。

資料佐證

https://www.healthnews.com.tw/article/49141

https://style.yahoo.com.tw/不實資訊大肆傳播-接種新冠疫苗會導致不孕-064207798.html

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙