不老實的藻礁公投主文

翁達瑞 / 美國大學教授

熟識我的朋友都知道,我算偏左的永續經營環保派,所以也接到了藻礁公投連署書。與一般左膠不同的是,我會認真研究議題。有關這次的公投連署,我發現推動的單位很不老實,故事只講一半。

這次的公投主文只有二十八個字:「你是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」(見附圖一)

公投主文後面,還有四十個字的詳細地點說明:「即觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域。」

為何我說這個公投主文不老實呢?以下是我的理由:

一、連署單位的真正目標,其實是要停建這個天然氣接受站。如果公投主文把話講白,連署單位就要提出「替代方案」。可能的方案包括重啟核四、繼續燃煤發電污染、或忍受缺電之苦。在兩害取其輕的考量下,民眾不會支持停建這個天然氣接受站。

二 、連署單位把「蓋不蓋」的公投題目,包裝為「要蓋在哪裡」。更可惡的是,連署單位話只説一半。要把這個天然氣接收站遷離上述海域可以,但要遷到哪裡呢?公投主文沒把預定地點講清楚,民眾如何投票呢?就算我贊成遷離,但要遷到我家後院,我也不會同意啊!

三、連署單位很清楚,除了觀音溪與新屋溪之間,這個天然氣接收站無處可遷,因為發電廠就在岸邊。不管遷到哪裡都有環保的問題,而且還要架設內陸油氣管。因此,只要公投通過遷離,這個計劃必然夭折,到時重啟核四就可能成為替代方案(假設這是他們的真正目的)。

連署單位更不老實的地方,就是在保護藻礁與停建天然氣接收站之間,畫了一個等號。換言之,建了這個天然氣接收站,藻礁全毀;停建之後,藻礁全部保存。

很多不求甚解的民眾就這樣上當了。事實上,桃園的藻礁海岸線,全長高達二十九公里。沒錯,一共二十九公里長:從竹圍漁港一直到永安漁港。(見附圖二)

我要說的是,這二十九公里的藻礁海岸,不可能完全沒有破壞。反過來說,執政的民進黨也不會愚蠢到推出一個建設,把二十九公里的藻礁海岸全部破壞。

所以真正的議題是:何種程度的破壞可以被接受?更精確的說,何種程度的開發可在環保與經濟之間,取得最適切的平衡?

我們就來看一下,大潭天然氣接收站的設置,究竟會破壞多長的藻礁海岸線。

如果只計算「新增」的破壞,答案是「零」公里。按照經濟部的規劃,運送天然氣的船隻會停泊在外海,卸貨則透過懸空架設的油管。新建工程不會破壞藻礁,對海流的影響相對有限。

這個天然氣接收站有沒有動到藻礁呢?答案是「有」,包括一條防波堤,還有一處填土的建地,海岸線總長度不會超過一公里。這兩處的藻礁破壞已經是「完成式」,而且都是馬政府時期的傑作。

雖然我屬偏左的永續經營環保派,對這樣的開發案,我並沒有太多意見。假設我有二十九個祖傳的龍銀,變賣一個讓家人的日子好過一點,我不會有太大的罪惡感。

最後,我要向寄公投連署書給我的朋友說抱歉。我不僅沒有參加連署,反而出面揭穿連署單位的不老實。這次公投連署背後有國民黨、民眾黨、與時代力量。這三個政黨的不老實,可謂不相上下。真正的元兇是誰,我也不知道。
近 31 日
7 次瀏覽
網友回報補充

講得沒錯。 [大潭藻礁]被形容得多麼生意盎然.... 但用的卻全是 [觀新藻礁]的影像..... 為什麼要說謊?? [大潭藻礁]影像有那麼不堪入目?還有希望熱點申請,也全用觀新藻礁去騙...竟敢連國際組織都騙... 潘忠政等人,環團,你們在掩蓋什麼?

本訊息有 1 則查核回應
Zzzz 認為 含有個人意見
引用自 Zzzz 查核回應
1. 作者一直說連署單位「不老實」,是他的個人意見。
2. 在大潭藻礁興建天然氣第三接收站,是否會對當地藻礁生態造成衝擊,政府及環境學者有不同觀點。

不同意見出處

公視《我們的島》報導
https://www.youtube.com/watch?v=ybp-SDoUlQU

經濟部新聞稿
https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=93287

環保團體回應
https://e-info.org.tw/node/229669

【桃園藻礁!七千年才形成的珍貴地景|老柯另類小旅行|現在怎會這樣?!】EP.06

#桃園海岸秘境💦這次柯師傅拿著輪胎的內胎要帶我們去桃園海邊,到底要做什麼呢?去游泳、還是套圈圈?😲原來桃園有這麼大片礁岩海岸,居然~~20多年前才被學者確定身分👉是10年才長1公分的珍貴藻礁,真的是世界第一等的地景。可但是很可惜,她的命運很波折,老是遇到開發來開腸剖肚,這是怎回事,快來聽聽柯師傅怎麼說......

https://www.youtube.com/watch?v=ybp-SDoUlQU

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙