https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200601003153-260402

通姦除罪化 外遇比嫖妓划算?陳致中躺著中槍 - 社會

司法院大法官會議29日做出釋字第791號解釋,刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」規定違憲,立即失效。司法院長許宗力(右三)率大法官在憲法法庭宣讀釋憲結果。(張鎧乙攝) 大法官釋字第791號宣示,認定刑法「通姦罪」違憲,即起失效,引法社會各界討論。反對者諷刺表示,買春要花錢、被逮還會因違反《社維法》罰3萬,通姦除罪化等於告訴大家「外遇比嫖

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200601003153-260402
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Ann 認為 含有個人意見
引用自 Ann 查核回應
1. 《刑法》通姦罪確實於5月29日,大法官作成「釋字第791號解釋」後即刻失效,大法官認為通姦罪限制性自主權並干預個人隱私,不符比例原則。雖然目前通姦行為已刑事免責,但被害配偶仍可循民事途徑,向對方請求損害賠償。

2. 「外遇比嫖妓划算」僅為反對者不合理的個人意見。依《社會秩序維護法》規定,性交易的處罰是3萬元以下罰鍰,但「婚外性行為」構成的民事「侵權行為」,則可請求配偶之一方與第三人負「連帶損害賠償責任」,過去就曾有婚外性行為的案例,判處兩人各須賠償原配30萬。

不同意見出處

通姦除罪/通姦罪失效 若配偶外遇仍可要求民事賠償
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005290318.aspx

通姦除罪》通姦除罪化通過 范雲 : 親密關係也該民主化
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-29/414021

釋字第791號解釋
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=791

通姦罪失效 若配偶外遇仍可要求民事賠償 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA

大法官會議29日作出釋字第791號解釋,刑法通姦罪違憲。法界人士指出,被害配偶仍可循民事途徑,向對方請求損害賠償。(示意圖/圖取自Pixabay圖庫)(中央社記者林長順台北29日電)大法官會議今天作出釋字第791號解釋,刑法通姦罪違憲。法界人士指出,雖然通姦行為刑事免責,但被害配偶仍可循民事途徑,向對方請求損害賠償。司法院大法官會議今天作出釋字第791號解釋,刑法第239條通姦罪、刑事訴訟法第23

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005290318.aspx

通姦除罪》通姦除罪化通過 范雲 : 親密關係也該民主化 | 司法 | 新頭殼 Newtalk

許多人都表示支持通姦除罪化。(圖為示意圖)   圖:取自pixabay 司法院15名大法官今(29)日下午4點,在憲法法庭宣示釋字第791號解釋,宣告《刑法》239條「通姦罪」違憲,自

https://newtalk.tw/news/view/2020-05-29/414021

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙