范雲抓狂,痛譙蔡英文,不分享對不起范雲
https://youtu.be/qMmk5u9utTY
近 31 日
1 次瀏覽
網友回報補充

標題聳動

本訊息有 1 則查核回應
MrOrz 認為 含有個人意見
引用自 MrOrz 查核回應
針對網傳影片,范雲表示當時並沒有外推方案;並對外表示,「但在民進黨政府做出最大努力之後,我也與地球公民基金會以及綠色公民行動聯盟一樣,拜託大家在公投第20案,投下不同意票」。

⚓ 范雲當時反對的,是舊的「迴避替代修正」方案。在 2021 年 5 月,中華民國政府推出再外推方案,將工業港外推到離岸 1.2 公里的位置。根據環差報告推測,外推後會降低整體淤積現象,不過環評委員們也要求需要補充相關資料。

🗳️ 先前支持遷移三接的環保團體「地球公民基金會」、以及認為能源議題不該公投的「綠色公民行動聯盟」,在新方案推出之後,也在 2021 年底發表聲明,建議大家對遷移三接公投,投下「不同意」。

🌐 地球公民基金會表示,當時支持公投的運動策略,已達成階段性目標;新出爐的再外推方案已經降低了工程對礁體本身的衝擊,兼顧增氣減煤時程,所以建議三接遷離大潭公投案投不同意。

🍃 綠色公民行動聯盟表示,2050 淨零碳排無法一蹴可及,而即使把核一二三都延役,也無法取代燃煤高達四成的電力,短期內仍須要燃氣來取代燃煤;藻礁公投方的台北港方案,在減煤時程緊迫的情況下,也已經不是最佳選項。

不同意見出處

2021/12/23 昔批民進黨「製造汙染的綠色」護藻礁 范雲:與環團立場一致
https://tw.appledaily.com/politics/20211213/NSSL4W4PWZCHJCIJQRNLQTWR7Q/

遷移三接公投的爭議整理與資訊查核
https://news.pts.org.tw/article/557823

地球公民基金會支持再外推方案
https://www.twreporter.org/a/opinion-2021-referendum-algal-reef-citizen-of-the-earth-suggestion

綠色公民行動聯盟支持再外推方案
https://www.facebook.com/gcaa.org.tw/posts/4678190952250299

延伸資料:《全國電力供需報告》看我國能源長期規劃與實際執行情形的落差
https://www.readr.tw/post/2857

時話實說/辯論爭點整理與剖析:關於藻礁和三接,我們知道什麼?

有話好說邀請「三接遷離」公投案正、反雙方同台辯論,並與台灣科技媒體中心、台灣科學媒體協會合作,針對辯論內容進行爭點整理、資料脈絡的補梳理與查核,製作成「時話實說」系列,提供完整的議題解析與對話。

https://news.pts.org.tw/article/557823

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙