烏克蘭的 "五二慘案"

關於烏克蘭，許多事情西方媒體從不報導，甚至刻意扭曲、誤導，所幸一些從長期住在相關地區的獨立記者做了一些記錄及報導，而一些自媒體平台也願揭露、保存，為未來史家留下一些可貴資料。

2014年5月2日烏克蘭奧德薩(Odesda)發生了一件集體屠殺事件，以時差算，正巧是我國歷史上民國17年(1928)的 "五三慘案"(濟南慘案)同日。

網路一家自媒體 "Redacted" 在今年5月3日事件發生紀念日，以當時一些現場影、照片，以及一些文字資料等，做了一集特別節目，回顧這個事件，並指出一些2014以來西方媒體刻意忽視的新聞。

節目內容(如所附視頻)，試整理如下:

(1) 西方媒體的假消息一直在模糊關於烏克蘭的報導，8年前的5月2日發生的一件事，是很多相關謊言的開端。
事情是當天有許多民眾聚集在奧德薩一幢政府大樓外和平抗議，結果這群人有些被逼進這幢名為"奧德薩工會大樓" (Odessa Trade Union Building)中，並被活活燒死，另有許多人在廣場上被活活打死。攝影機捕捉到成群烏克蘭民族主義狂熱份子(多為新納粹)，衝向和平抗議者(如影帶所示)。
警方接到烏克蘭政府命令，不得介入。
當時的政府是幾個月前美國才剛扶植成立的傀儡政府。
親俄國的和平抗議者(多為俄裔)，當時在廣場搭設帳篷，進行簽名請願活動(signature drive)，徵集公投請願書簽名。隨即發生了被錄影下來的暴徒攻擊恐怖畫面。
另有照片顯示，大樓被縱火，被趕進並困在大樓裡的人大聲呼救，外面的暴徒得意地笑看，警察則袖手旁觀。
被困的人都沒有逃出，事後大樓地下室發現數百具屍體，而廣場上也有數百人被屠殺。警察從頭到尾都沒有動作，紋風不動。

(2) 北約國家對此没有聲音，美國也默不作聲。
曾任職中情局(CIA)的當時美國務院女發言人哈爾芙(Marie Harf)，在大屠殺次日，步履輕快地走到發言台舉行例行記者會，發佈了一些不相關新聞，並花了10分鐘抨擊當時的共和黨籍眾院議長 John Boedner，完全不提烏克蘭發生的事。
直到記者會的第56分鐘16秒，一位記者問她(見記者會錄影): 東 烏克蘭事件的死傷人數不断攀升，美國是否仍支持基輔政府對東烏的行動？哈爾芙問"什麼行動?"，記者說對付抗議者的所謂 "反恐活動"。
幾百人剛被屠殺，還裝傻問烏克蘭政府的什麼行動。
哈爾芙說，烏克蘭政府展現了極大的 "自制" (self-control)，但也有責任為他們的人民維持法律與秩序。
她並說，真正的責任是在俄國政府，他們應把他們的人撤出烏克蘭，以降低緊張。

(3) 所以這是俄國的事，俄國的錯，俄國沒有阻和平抗議者進行徵集請願簽名的活動？
哈爾芙把責任推給俄國後，再看看她怎麼說。
記者續問: 基輔政府有什麼 "自我克制"？
哈爾芙稱，如果指的是奧德薩發生的事，那當然是。她說她當天曾發聲明指出，任何生命的損失都是可怕的，基輔政府會展開調查，會對一些警察有所懲戒。
所以警察也有責任了。
警察在民眾被屠殺時袖手旁觀。有錄影帶錄到烏克蘭民族主義暴徒(新納粹)在進入廣場前，曾和那裡的警察商量。

(4) 本節目兩週前曾播出一名瑞士籍北約人士的談話影帶，指出當時烏克蘭發生政權更迭時，政府部門和軍中充斥一股反俄裔分離的情緒(民間一股反俄民粹氛圍早已出現)，像病毒一樣傳播。
哈爾芙的胡扯(craps)是怎麼來的？她說烏政府展現了極大"自我克制"，而事實上當局才正要展開所謂的XX(公正、客觀)調查。當時烏克蘭都尚未有調查結果出爐，美國政府已泡製了所謂 "俄國故事"。
(續看記者會錄影): 另有記者質問哈爾芙是否是說無辜受害者應受譴責？哈爾芙稱自制對維持法律和秩序很重要。記者追問: 是否是說不管死了多少人都没關係，而那些人是咎由自取？
哈爾芙辯稱事情發生的 "事實模式" (fact pattern) 很重要: 事情如何開始、誰造成衝突升高、誰引發暴民行為...對防止未來類似事件很重要。美國讚賞烏國政府展開了獨立、可信的調查。
另有記者提問俄國外交部表示，烏東許多城市被烏軍圍困，居民面臨醫葯、食品短缺的人道危機，是否也是烏克蘭民族主義者施加的大規模人權侵犯？
哈爾芙回稱那是俄國的說法，烏克蘭政府採取了許多行動保護它的人民。

(5) 誰的人民？
今天還有媒體會提出相同的問題嗎？對頓巴斯(Donbas)和烏東其他地區居民被烏克蘭民族主義份子圍困、餓死、砲轟、殺害，除了聽美國國務院的胡謅(jive)外，還會有什質疑。
美國現在一直向大眾餵食的說法是: 現在的澤連斯基政府已把情況大幅改善，所以我們支持他。
但我們獲得的資訊落差極為顯著(telling)。
哈爾芙的話是典型的謊言，而美國的宣傳不斷重覆這種謊言。
對於8年前奧德薩慘案，烏克蘭官方後來的說法是抗議的人縱火遭自焚。他們跑進大樓向外投擲莫洛托夫汽油彈，造成火災。但廣場上也有簽名活動的請願者，他們向自己人投彈？
即使有錄影帶，他們還在說謊，再看一次影帶:
廣場進行簽名活動時，街頭另有一群人與警察交談後，大舉衝入廣場，高喊:不留任何活口！他們焚燒帳篷，並投擲汽油彈。
美國國務院和西方根據烏克蘭的"獨立、可信"調查，也說抗議民眾縱火自焚。

(6) 本節目先前有一集訪問了巴勒特女士(Eva Bartlett)，一位住在烏東自行採訪多年的獨立記者。她談到這個地區類此攻擊和受到砲擊，8年來未曾停止，而西方媒體幾乎默不作聲。
另一位獨立記者拜占蒂娜(Nida Byzantina)女士幾天前提供了一張照片，是落在Makivika鎮一家民宅院中的烏克蘭火箭未爆彈。這是上週的事，而這種8年來從未停止過的事，在西方媒體是看不到的。
拜占蒂娜並報導，幾天前烏軍向頓內斯克Petrovsky地區中心發射火箭，造成一人死亡，多人受傷，許多民宒及一家幼稚園、一間學校被毁。

(7) 每年此時奧德薩慘案的受害者家屬，都會舉行追思活動，展示受難者照片，以及舉辦燭光晚會。今年5月2日被當局以戒嚴為由禁止，特別是不准前往事發現場憑弔。
自2014年以來，西方媒體完全無視類此事件，而今年此時美國眾院議長裴洛西則在烏克蘭訪問。她盛裝會見澤蘭斯基，並宣稱: 你們的戰鬥就是我們的戰鬥，我們會持續提供武器和援助，直到烏克蘭戰勝。
美國從來不談和平的推動，從不進行調解，絕不提奧德薩屠殺，只要繼續聽從美國的指令，金錢和各種援助就會源源不斷。不過，大部份是高利率貸款，將來是要償還的。

(8) 在她訪問烏克蘭的同時，傳聲筒媒體 "美聯社" (AP)有一則令人撑目結舌的報導。一名AP記者跟著烏克蘭安全部隊SBU隨行採訪(ride along)。
美國國務院網站曾把SBU列為 "使人失蹤及謀殺記者的侵犯人權單位"。國務院在2019年對該單位並有過一份75頁的報告。
但西方媒體現在卻以各種方式將SBU漂白，包括隨行採訪。
這裡無法播放AP的隨行採訪報導影片，會被AP控告侵權，只能展現幾張照片。
事情是SBU在烏東Kharkiv鎮前往一個公寓，搜捕一名"俄國合謀者"居民。這名俄裔烏克蘭人的 "罪名"是在社交媒體上批評烏克蘭民族主義份子(納粹)及對烏國旗不敬的言論。如果不是有AP記者在場，他不會那麼幸運。
關於SBU，自媒體記者有許多駭人報導。如獨立記者Dan Cohan就曾採訪過被關押過的受害者，和AP的漂白報導完全相反。SBU把受害者關進地牢施以酷刑，有時殺害。Dan Cohan私下訪談過的生還者說，受審訊時他們被槍口抵頭，燙針刺指尖。他們說，美國CIA訓練的SBU幹員，有時會讓極端民族主義者在埸，播放烏克蘭國歌，並要受審訊者在攝影機前大駡普京。整套作業活像美軍在(古巴)關達那摩基地。
根據AP洋洋得意掛上網
的報導，安全單位捕獲了 "普京合謀者"，向他出示社交網上的 "證據"，他承認 "犯行"，並表示懺悔。安全人員給與了一番告誡。
任何人在槍口下及顧慮在場家人的情況下，當然會 "表示悔意"，也許還會尿褲子。
這正是Gonzalo Lira(一位常住在烏東地區並常有一些報導的巴西籍獨立記者)的遭遇。他最近被關押七天後出來，從此消聲。
這就是賀景麗(Kamala Harris，美國副總統)要我們支持的民主。
這也是美國人民以汽油和物價高漲為代價而要捍衛的自由！

(9) 裴洛西烏克蘭之行後，又前往波蘭作秀，繼續撒錢和宣傳。
AP還有些報導被揭穿，如俄軍攻擊醫院，但從不更正。
今年二月到三月，西方媒體一直鼓吹烏克蘭在艱困的情況下仍有望打敗俄軍，但不管將來結果如何，從不認真質問西方領袖尖銳問題，如俄國可能永遠佔領烏東等，反而不吝給與他們露臉的宣傳機會。
最近一期的 "時代雜誌 "Time Magazine" 以澤連斯基為封面，已毫不偽装客觀中立，把他和他的團隊描繪為 "一盞明燈" ，而西方領袖紛紛和他站在一。
作家Catlyn John最近撰文說，西方文明(western civilization)已被動員起來支持美國的資訊戰(info war)，她認為有必要重申烏克蘭正在進行前所未見的新聞審查，完全不再偽裝在乎人命、民主，只在乎控制住人民對這場戰爭的思想，政府和科技部門從上嚴格控制 "假消息"，由政府決定什麼是真、是假。
美國則以預算經費 "指令" (ordain)記者，提供經費或補助，讓記者去烏克蘭 "征服假消息" (conquer misinformation)。
另外，奧德蕯慘案發生後8年直到今天，從未見國際刑事法庭(ICC)、聯合國人權機構、主流媒體對如此罪行有什麼聲音，也未見也什麼 "制裁" 之議，全都是因為行凶者有山姆大叔庇護！
這就是凄惨的現實。

(節目製作人和主持人在結尾循例指出節目視頻被干擾、貼標籤、封殺，並例出替代網址。)

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。