太好笑了!一個人的博士論文是他/她的終身成就,現在全世界任何人居然都查不到蔡英文她的博士論文內容到底是在寫蝦咪碗糕?這不是太好笑了嗎?!

蔡英文她在倫敦政治經濟學院的博士論文,早在上次總統大選前就有人質疑,因為在倫敦大學高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS,也是英國的論文匯集中心)網頁寫的是:蔡的論文「missing」(不見了)。我當時也到那個「中心」網站查看,上面解釋說,我們無法提供蔡的論文。

蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀,但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。在大英圖書館(British Library)的論文電子檔查詢中心(EThOS),有蔡的論文題目,在「指導教授」一欄也是空白(http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.652034)。說明蔡英文像從來沒有遞交博士論文一樣,也從來沒有公佈她的指導教授的名字。如果沒有指導教授,她的博士論文是怎麼過關的?

前年出版專著《面對獨裁:胡適與殷海光的兩種態度》、研究知識分子的《自由時報》專欄作家金恒煒先生說,從胡適以降,他看到的中國知識分子的文章,都是很感激他們的老師和教授,像殷海光讚美金岳霖,余英時感激錢穆等等,這是傳統。但為什麼蔡英文就從來不提她的論文指導教授的名字,更別說感激了?這背後是不是有什麼秘密?

倫敦政經學院曾被查出「賣學位」,你給錢,就給你博士學位。像利比亞獨裁者卡扎菲的兒子,就是花錢從倫敦政經學院買到「博士」的。當時的學院主任引咎辭職,成為西方學術界的醜聞。英國《衛報》曾就此做過專題報導:https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/04/lse-heavy-price-saif-gaddafis-phd

如果有人質疑上述模擬福爾摩斯的推理,那麼有一條,是鐵板釘釘的蔡英文在論文問題上說謊:她在自傳中說,當時論文評選委員會認為她的論文太優秀了,討論好幾個小時,要給她兩個博士學位,後來決定給她一個半博士。今天,全世界念過博士的,你們有哪位聽說過,讀一個學位的課程,寫一個博士的論文,但學位評定委員會,要給這個人同時頒發兩個博士,最後還有一個半博士這種說法?蔡英文到倫敦政經學院讀博士,按她自傳說法,前後只有兩年多時間就拿到了「博士」;時間之短就令人質疑,卻還能得到「一個半博士」?這是不是連常識都不顧的公開騙人?

如果蔡英文要證明自己是真博士,論文沒有問題,很容易,請做這幾件簡單的事情:

1,公開發表自己的博士論文!博士論文既不是秘密,拿到博士更不是丟臉的事,為什麼就要隱藏?一直迴避了35年!她是總統,權力者,公眾有權利監督,她應對選民誠實。尤其現在她還要再選(連任)總統。

2,請公佈她的博士論文指導教授的名字,我們來做調查,這篇論文是怎樣的背景,為什麼出版封面是假的?在蔡英文當選總統時,倫敦政經學院曾在其網頁發表過一個英文祝賀,那裡面也沒有提到蔡的論文指導教授的名字。按理說,他們應該找到蔡的指導教授,來說說當年蔡怎樣留學讀書的,因這是政經學院的驕傲,自己的畢業生當了總統。但他們的祝賀詞沒有提到,看來 他們也不知道蔡的指導教授是誰。一篇博士論文,沒有指導教授,是很奇怪的事情。

3,請公佈蔡在自傳中炫耀的說要給她「兩個博士」的那位評選教授的名字,我們來調查,有沒有最後決定給她「一個半博士學位」這回事?

4,請解釋,自己的博士論文,在用中文發表摘要時,為什麼要加上吳釗燮的名字,還要把吳的名字放在第一位?

如果蔡英文總統不提供這些資訊,不做解釋,那只能讓人相信,她的博士論文有問題,甚至可能造假。默不作聲的話,這個「默」就等於是默認了。

https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201906100944361837.htm

曹長青:蔡英文的博士學位是否造假?

曹長青:蔡英文的博士學位是否造假?對於蔡英文在倫敦政治經濟學院的博士論文,早在上次總統大選前就有人質疑,因為在倫敦大學高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS,也是英國的論文匯集中心)網頁寫的是:蔡的論文「missing」(不見了)。我當時也到那個「中心」網站查看,上面解釋說,我們無法提供蔡的論文。一個人的博士論文怎麼會「missing」?

https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201906100944361837.htm
近 31 日
164 次瀏覽
網友回報補充

我在臉書上找到不同說法如下: 這個惡意流言本來不想理會,但越傳越不像話,說蔡英文的學歷造假,論文不存在,這些人根本是瘋了,加上曹長青搧風點火,到處瞎掰,毫不負責。這個抹黑2015就出現,只要花兩分鐘就可以找到Unfair trade practices and safeguard actions的資料如: https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.652034 https://books.google.co.jp/books/about/Unfair_Trade_Practices_and_Safeguard_Act.html?id=IRwIvwEACAAJ&redir_esc=y 再不信,自己去LSE找出來看。這已超越合理懷疑的限度,令人不齒。已到了80年代,政大聘用教授,升等正教授可能用假學歷嗎???? 順便附上蔡的畢業證書影本,建議還有疑問者自己花錢去鑑定。 BTW,如果有人懷疑我的學歷,我也不會浪費時間理,因為這種無理的懷疑可以沒完沒了,我要不要證明我的小學學歷,婚姻狀態? 升等論文? 精神狀態? 臉書來源:https://www.facebook.com/100001455979059/posts/2304256806299496?s=100000109779252&sfns=xmo

倫敦政經學院官網都有專文賀蔡英文博士了還在炒作假論文 http://www.lse.ac.uk/researchAndExpertise/units/TaiwanProgramme/Statements/Congratulations-to-Dr-Tsai-Ing-wen.aspx?from_serp=1

本訊息有 3 則查核回應
UsaNsr Lou 認為 含有正確訊息
引用自 UsaNsr Lou 查核回應
林環牆提10大證據 指蔡英文未獲LSE博士學位:
1) 蔡英文自始至終提不出1984年博士學位的原始證書。
2) 蔡英文自始至終提不出1984年標準規格的藍皮硬裝本博士論文。
3) 英國校方的議會圖書館(Senate House Library)與高等法律研究院(IALS)自始至終沒有蔡英文的博士論文書目,也沒有蔡英文於1984年繳交最後定稿論文的紀錄。
4) 英國校方的學生紀錄(總統府所提供)完全沒有蔡英文有通過論文口試的登錄,也沒有繳交最後定稿論文的登錄。
5) 英國校方的學生紀錄(總統府所提供)明明白白顯示,蔡英文早於1982年11月10日辦理退學(withdrawal),這是有別於"暫退"(interupption)的一種嚴肅而不可迴轉地退出LSE的碩博士學程。
6) 蔡英文沒有博士學位的原始證書,但卻提出與標準規格不同的所謂補發證書,而且是兩種不同版本的補發證書。
7) 蔡英文企圖於2011年偷渡一本神秘的論文至倫敦大學的議會圖書館與高等法律研究院,但這個企圖失敗。
8)蔡英文成功地偷渡論文書目至ProQuest (2009) 與大英圖書館(2015),以營造論文存在的假象。
9) 蔡英文成功地於2019年6月28日偷渡一紙本非正規的黑皮論文至LSE的婦女圖書館,不僅內文缺6頁,編輯非常草率,而且打字左右對齊的格式標準不一。
10) 蔡英文不只一次聲稱她兩年內拿到LSE博士學位,而且強調在博士證書上註記她「對國際貿易有很強的學術背景」。這根本是技術上不可能,而且也與她提出的三種版本證書影本完全不符。
上述提到的每一點,我們都有具體證據佐證。
https://www.peoplenews.tw/news/def93eb6-9b0b-4886-8a1c-6a2c065f2c60

抓到了! 駐英代表處「證實」蔡英文博士資格? 遭抓包官印根本對不起來… Eat News
https://www.eatnews.net/article-1/20191228-1

資料佐證

林環牆提10大證據 指蔡英文未獲LSE博士學位 | 民報 Taiwan People News
https://www.peoplenews.tw/news/def93eb6-9b0b-4886-8a1c-6a2c065f2c60

抓到了! 駐英代表處「證實」蔡英文博士資格? 遭抓包官印根本對不起來… Eat News
https://www.eatnews.net/article-1/20191228-1

【民報】林環牆提10大證據 指蔡英文未獲LSE博士學位

立法院教育及文化委員會昨天召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則公聽會」,會後旅美學者林環牆於臉書列出十大證據,強調他的調查結論很清楚,「蔡英文並沒有在1984年自倫敦政經學院(LSE)取得法學博士學位。」林環牆臉書全文:今天(11/28/2019)台灣立法院針對蔡英文的論文門事件,召開由陳學聖立委發起的跨黨派公聽會。賀德芬教授,彭文正教授,歐崇敬教授,嚴震生教授,以及邱榮舉教授都應邀參加,

https://www.peoplenews.tw/news/def93eb6-9b0b-4886-8a1c-6a2c065f2c60

抓到了! 駐英代表處「證實」蔡英文博士資格? 遭抓包官印根本對不起來… | 呷新聞 Eat News

網友發現,教育部所提供文件上的官印,與知名律師的畢業證書認證官印不一樣。製圖:政治中心/呷新聞 《呷新聞》日前取得教育部有關蔡英文論文門的內簽文件,內文顯示,當時的倫敦自由中國中心(現稱駐英代表處)在1985年9月10日回函教育部,告知蔡英文博士資格已向倫敦大學行政中心「證明屬實」。今

https://www.eatnews.net/article-1/20191228-1

【民報】林環牆提10大證據 指蔡英文未獲LSE博士學位

立法院教育及文化委員會昨天召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則公聽會」,會後旅美學者林環牆於臉書列出十大證據,強調他的調查結論很清楚,「蔡英文並沒有在1984年自倫敦政經學院(LSE)取得法學博士學位。」林環牆臉書全文:今天(11/28/2019)台灣立法院針對蔡英文的論文門事件,召開由陳學聖立委發起的跨黨派公聽會。賀德芬教授,彭文正教授,歐崇敬教授,嚴震生教授,以及邱榮舉教授都應邀參加,

https://www.peoplenews.tw/news/def93eb6-9b0b-4886-8a1c-6a2c065f2c60

抓到了! 駐英代表處「證實」蔡英文博士資格? 遭抓包官印根本對不起來… | 呷新聞 Eat News

網友發現,教育部所提供文件上的官印,與知名律師的畢業證書認證官印不一樣。製圖:政治中心/呷新聞 《呷新聞》日前取得教育部有關蔡英文論文門的內簽文件,內文顯示,當時的倫敦自由中國中心(現稱駐英代表處)在1985年9月10日回函教育部,告知蔡英文博士資格已向倫敦大學行政中心「證明屬實」。今

https://www.eatnews.net/article-1/20191228-1
Rosalind 認為 含有錯誤訊息
引用自 Rosalind 查核回應
大英圖書館可以查詢到該份論文。

資料佐證

https://udn.com/news/story/10995/3865783

蔡英文博士學歷造假疑雲 LSE、大英圖書館官網揭真相 | 聯合新聞網

LSE於2016年1月9日發布的新聞稿裡,除了恭賀校友蔡英文當選台灣總統,也寫明她於1984年獲得LSE頒發的博士學位。圖擷自/LSE 分享 蔡英文總統的博士學位及論文是真是假,早在過去選戰就頻頻被拿出討論,10日民進黨內2020總統大選初選民調開跑,此話題再度被部分名嘴攻擊,但在2016年蔡英文當選總統時,LSE(倫敦政經學院)就曾發文祝賀,且大英圖書館中也可查詢到該份論文,讓支持蔡英文的

https://udn.com/news/story/10995/3865783
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
大英圖書館的論文檢索系統中,查得到這本論文的紀錄,證明了「論文曾經存在於圖書館」。36年來經多次翻印過程或有疏漏。 完整論文將授權國家圖書館,開放大眾閱覽,在國內就可以看得到。口試委員的簽名是否需要附在論文上,全世界沒有一致的做法。在LSE,口試委員並不需要在論文上簽名。查閱1980年代英國的博士論文,很多同樣沒有口試委員簽名。

資料佐證

https://newtalk.tw/news/view/2019-09-23/302404
1 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙