#疫苗防重症神話恐將破功?

死亡率是2.3倍: https://hankrs225.pse.is/3u8ayb

#疫苗不防染疫但防重症, 這是目前疫苗擁護者的最後話術, 但根據蘇格蘭公共衛生局新冠病毒統計報告, 從染疫後的重症率與死亡率來分析, 竟然顯示出打過疫苗者死亡率是未打疫苗者的2.3倍...!

這在未來Omicron變種逐漸弱化之後, 疫苗的實質有效能力將會更加大打折扣, 強制疫苗的合理性將會逐漸破滅...!

神話破功? 疫苗竟不防重症?英國蘇格蘭官方數據打臉!近九成染疫死亡者已完全接種疫苗!

疫苗不防染疫但防重症?新冠疫苗推出以來,疫苗官方廠商說法不斷「下修」其功效,從防止染疫變成不防止染疫,現在變成「只防重症」,但恐怕這塊遮羞布也即將被真實醫療數據卸下!疫苗恐加劇病情?ADE效應疑雲

https://hankrs225.pse.is/3u8ayb
近 31 日
77 次瀏覽
網友回報補充

有看到英文的查核報告,結論是「BROADLY CORRECT」. 不過老實說,這種短時間、某地區的觀察研究,不論是推針還是反針,參考價值都很有限,但至少可以看出疫苗的效力實在不盡理想(非無效)

打疫苗死亡率高2.3倍

沒見主流媒體報導

相信疫苗對起初的肺炎是有效的,但趕不上變種,這也成為疫苗成效存疑的原因。 照理說文章中“住院-死亡率”應該是指因感染住院後死亡,如果疫苗真的有效減少重症那應該在死亡率這一塊會比未接種的人少,當然還要看接種者的年齡和身體狀況各種因素。 目前疫苗應用在人體上並不久,像卡介苗(種牛痘)的進程,從一開始有一定致死率到微乎其微的副作用,必需要時間研發才會穩定以及安全,但在進程中犧牲的人往往歷史洪流淡化。 一旦疫苗成效負增長消息確實並廣為流傳,會引起社會不安、政治動盪、有可能演變成暴動或反政府,所以這類的新聞多半都是淡化或沒數值支持下直接否認。 希望有更多數據可以參考

本訊息有 3 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
假的,這是反疫苗的陰謀論。實際上打完疫苗的住院率跟死亡率都會比沒有打過疫苗的低,並沒有發生「打過疫苗者死亡率是未打疫苗者的2.3倍」的情形。

資料佐證

https://www.publichealthscotland.scot/media/10853/21-12-15-covid19-winter_publication_report.pdf
Jim Wang 認為 含有錯誤訊息
引用自 Jim Wang 查核回應
原文是說:未接種疫苗的人群中,住院-死亡率僅為9%。但是完全接種疫苗的人群中,住院-死亡率相當於21%。這意味著完全接種疫苗的人群一旦因新冠病毒住院而死亡的可能性是未接種者的2.3倍!

看到了嗎?是住院的死亡率,而不是染疫的死亡率!

資料佐證

https://hankrs225.pse.is/3u8ayb

神話破功? 疫苗竟不防重症?英國蘇格蘭官方數據打臉!近九成染疫死亡者已完全接種疫苗!

疫苗不防染疫但防重症?新冠疫苗推出以來,疫苗官方廠商說法不斷「下修」其功效,從防止染疫變成不防止染疫,現在變成「只防重症」,但恐怕這塊遮羞布也即將被真實醫療數據卸下!疫苗恐加劇病情?ADE效應疑雲

https://hankrs225.pse.is/3u8ayb
朱朱 認為 不在查證範圍
引用自 朱朱 查核回應
這個是假的
文章說是根據Public Health Scotland 12/15/2021的報告
但是我查閱報告之後發現打完兩劑的住院率跟死亡率都比沒有打疫苗的還要低
參考資料: https://www.publichealthscotland.scot/media/10853/21-12-15-covid19-winter_publication_report.pdf
1 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙