可疑訊息最新查核等你來答使用教學
可疑訊息最新查核等你來答使用教學
最近天氣轉涼，門診心血管疾病的患者，也多了三成！萬一遇到身邊的人有心肌梗塞的狀況，其實靠一條領帶、一隻襪子就可以搶救。這是國外很常使用的方法，叫做缺血適應的急救方式，只要拿領帶或絲巾把患者的手臂綁緊，直到摸不到脈搏，五分鐘之後放開，體內會就會釋放特殊的細胞傳導物質，這種物質會順著血流到心臟，就能減緩心肌因為缺血而導致的損傷，這樣可以爭取更長的搶救黃金時間，直到救護人員到來
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
Zzzz 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Zzzz 查核回應
1. 台灣急診醫學會聲明：最近有號稱「透過一條領帶反覆綁在手臂，治療多種急症」的消息，但是這個方法卻沒有嚴格的實證醫學佐證。尤其是所謂「美國列急救SOP」，更是與事實不符！在國內，急診醫學專家都是依據和國際同步的高級心臟救命術（Advanced Cardiovascular Life Support, ACLS)作為急救指引。
2. MedPartner醫療新聞：確實在某些文獻中，有人曾提出這樣的做法與理論，但比較大規模的研究仍然非常不足夠，正規的醫學界並沒有把這種做法列為急救的 SOP ！

資料佐證

https://zh-tw.facebook.com/tsem.fb/
https://www.medpartner.club/necktie-stroke-first-aid-myth/

用領帶跟襪子救中風是錯的！別再傳錯誤資訊害死人啦！ | 美的好朋友

上個禮拜有一名江守山醫師，在電視新聞上，分享了錯誤的中風送醫前的急救法，看到的當下所有正規的醫護人員都當場傻眼。當時我們覺得觀看人數還不算太多，如果打臉可能反而只會助長這個人的知名度和假資訊的傳播，因此暫時擱著。結果經過一個禮拜，這些錯誤的資訊到處傳，甚至在我們家人的群組中都看到了，這下不打臉真的不行。 截至 12 月 11 日為止，這個錯誤資訊光在中時電子報的這個粉絲頁，就已經有超過 135 萬

https://www.medpartner.club/necktie-stroke-first-aid-myth/
Lin 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lin 查核回應
這樣所謂的「缺血適應」（Remote Ischemic Conditioning，RIC）的輔助治療，並未列為正規療法，儘管相關文獻和研究有證實是會給器官短暫的缺血刺激並引發體內的保護，但真的不是正規的方式，一般來說會使用 AED 再等救護員到。

另外根據受過急救訓練的急救人員說法，受訓時也並沒有這樣的課程，而且在急救前民眾可能無法判斷是不是心肌梗塞所引起的昏倒。

資料佐證

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article⋯GPvNEuhtFkGoa6954-4uCXCjc7jKDL24S2SZPDzA
From Protecting the Heart to Improving Athletic Performance – the Benefits of Local and Remote Ischaemic Preconditioning
https://www.jems.com/articles/print/volu⋯RymRmavWZ-AGwVi6eftQa8mTyFjWs9JAjNEMuGOc
How Ischemic Post-conditioning Can Help the Cardiac Arrest Patient
https://www.mygopen.com/2018/12/linesop.html
一條領帶救心肌梗塞「缺血適應法」？並非盛行急救SOＰ

MyGoPen: 【假LINE】一條領帶救心肌梗塞「缺血適應法」？並非盛行急救SOP

你收到「一條領帶救心肌梗塞！國外盛行缺血適應法」這樣的中天新聞影片嗎？並描述這是「這是國外很常使用的方法，叫做缺血適應的急救方式」。事實上關於這則新聞報導有部分是錯誤的，除了解釋的江守山醫師並非毒物科醫師外，描述盛行 30 年的「缺血適應法」是被列為所謂急救的 SOP，根據專業受訓的急救人員表示是錯誤的。這種急救方式並非正規的方式，也不建議一般民眾嘗試，很可能造成其他傷害！ 在急救訓練上，

https://www.mygopen.com/2018/12/linesop.html

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙