可疑訊息最新查核等你來答使用教學
可疑訊息最新查核等你來答使用教學
27日晚上57台節目潘懷宗博士表示：據科學家對新冠病毒定序，目前發現共有A、B、C、D、E五大種家族，大陸僅有C類，美國則五類俱有，台灣則有C、E二類，故大陸首席專家锺南山昨天在央視表示，新冠在大陸爆發，但病源不在大陸，而在外面，另有大陸専家明指病源來自美國及台灣。另據媒體報導，蘇聯安全局宣稱，據投誠喬治亞安全局長情資，美國設在該國生化實驗室正研發針對亞洲人種基因的生化武器。日媒及台大專家置疑，自去年10月至今，美國流感確診病有2000萬人，死亡14000餘人，因美國檢驗費昂貴，未續檢新冠病毒，故其中至少可能有1400以上恐係染新冠病毒。另美國喬治亞大學報告，新冠第一例似在去年9月發生。
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 3 則查核回應
Zzzz 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Zzzz 查核回應
1. 這個傳言引述的研究是〈Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus using the whole genomic〉。
2. 這個研究只有說「新型冠狀病毒的起源地可能不是湖北」，但沒有說「病毒來自美國」。
3. 這個研究把新冠病毒分成A、B、C、D、E五個家族，但專家指出，這個分類缺乏統計定義，沒有參考價值，後面「中國只有C家族、美國五個家族都有..」等，當然是錯誤推論。

資料佐證

台灣事實查核中心
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/3022

【錯誤】傳言引述研究宣稱「美國才是全世界等（新冠）病毒事件發源地」、「如果要看源頭的話，這個論文直指美國是（新冠病毒）源頭」？

傳言引述研究宣稱「美國才是全世界等（新冠）病毒事件發源地」、「如果要看源頭的話，這個論文直指美國是（新冠病毒）源頭」，經查： 一、傳言引述的研究於2020年2月21日刊登於中國科學院科技論文預發布平台ChinaXiv，為一預印本論文，這項研究是在探討用新冠病毒的基因序列，以及分子演化關係來做網絡分析。 二、這項研究僅指出「新型冠狀病毒的起源地可能不是湖北」，但未指出「新冠病毒來自美國」。 三

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/3022
Pei-Chi Lo 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Pei-Chi Lo 查核回應
■「病毒源自美國及台灣」部分：有誤
　
潘教授受訪時提出的依據是ChinaXiv預印本論文，但該文僅表示流行病學分析可重建人際傳播路徑、境外移入來源；依其分析，華南市場病毒應是從其他地方移入的。論文通篇並未推導出「病毒源自美國或台灣」的結論。
　
ChinaXiv平台亦提醒該文尚未經同儕審查，不應作為既定事實在新聞媒體報導。
　
■「美國未針對流感者驗新冠病毒」：有誤
　
美國CDC在2020年2月14日記者會即說明，已從紐約等五城市開始對既有流感監測下流感病毒呈陰性患者，加驗COVID-19(俗稱武漢肺炎)病毒檢測，此措施將逐步推動至全國。
　
■「美國在喬治亞實驗室研發對亞洲人的生化武器」：無實證的陰謀論
　
美國CDC的確在喬治亞設有辦公室並推出FELTP(疫調及實驗室培訓計畫)，但此計畫是作為醫衛國際外交，協助培訓南高加索區防疫專業人員疫情監測、實驗室、評估等能力。
　
無任何直接證據證實美國在該國實驗對亞洲人的生化武器。

資料佐證

潘教授引用的資料源自2020年2月21日刊登在ChinaXiv預印本論文，平台有標註未經同儕審查不應作為既定事實在新聞媒體報導：
http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033

2020年2月14日美國CDC官方記者會逐字稿，說明利用流感監測網絡針對流感陰性者加驗COVID-19的病毒：
https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0214-covid-19-update.html.html
　
美國CDC官網說明在喬治亞的FELTP計畫：
https://www.cdc.gov/globalhealth/healthprotection/fieldupdates/spring-2019/georgia-health-diplomacy.html
MrOrz 認為 含有個人意見
｜引用自 MrOrz 查核回應
新黨市議員潘先生在節目上展示的新冠病毒的基因分析論文，但那篇論文並沒有指出美國是病毒源頭。

潘先生在節目上使用的圖片，來自 Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus (SARS-CoV-2) using the whole genomic data 這篇論文。該論文將目前病毒基因樣本分為 Group A ~ E，並且分析各個分類之間的遺傳關聯。論文認為 H13 與 H38 兩種基因 halotype 最可能是其他類型的祖輩（論文 p.8），但 H13 目前僅見於廣東的樣本。H38 採自在美國確診的第一起案例，論文表示他應該是在造訪中國時感染的（論文 p.9）。論文的結論段落表示，這些證據指出華南海鮮市場的冠狀病毒來源應該是從其他地方移入，這也與部分其他研究的推論相符（p.10）。另外，目前採集的樣本並不包含 12 月初的案例，所以可能遺漏了 H13 與 H38 的共通源頭，希望未來可以有更多樣本供分析（p.11）。

讀完全篇論文，可以發現論文作者旨在指出基因分析可以對推斷病毒傳播路徑有幫助，並且試著指出病毒不同基因 halotype 之間的演化路徑。但是，論文並沒有說這個病毒就是美國來的，反而在內文段落（p.9）與 Figure 3.D 處，表示北美的案例可能還是來自中國。

另外，中國專家鍾南山並沒有說「病源不在大陸」，而是說「不一定發源在中國」。

不同意見出處

2020/2 Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus (SARS-CoV-2) using the whole genomic data
https://www.researchgate.net/publication/339351990_Decoding_evolution_and_transmissions_of_novel_pneumonia_coronavirus_SARS-CoV-2_using_the_whole_genomic_data

2020/2/27 鍾南山稱新冠肺炎不一定發源在中國 疫情四月底可控 網友熱議
http://www.rfi.fr/tw/中國/20200227-鍾南山稱新冠肺炎不一定發源在中國-疫情四月底可控-網友如何看

要聞解說 - 鍾南山稱新冠肺炎不一定發源在中國 疫情四月底可控 網友熱議

新冠肺炎引發全球對疫情控制前景的擔憂和質疑，紐約時報刊出，新冠疫情衝擊全球化，世界重新審視對中國的依賴的分析文章，而中國這次疫情防控中的關鍵人物，中國國家衛健委高級別專家組組長、中國工程院院士鍾南山與周四（2月27號）在廣州醫科大學舉辦疫情防控專場新聞通氣會。他在會上稱新冠肺炎疫情四月底可控，同時也指出新冠肺炎雖然在中國始發，但不一定發源於中國，此番講話在推特上引發一片質疑聲，網友質疑鍾南山成了中

http://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20200227-%E9%8D%BE%E5%8D%97%E5%B1%B1%E7%A8%B1%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%82%BA%E7%82%8E%E4%B8%8D%E4%B8%80%E5%AE%9A%E7%99%BC%E6%BA%90%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E7%96%AB%E6%83%85%E5%9B%9B%E6%9C%88%E5%BA%95%E5%8F%AF%E6%8E%A7-%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙