再度的提醒!!!:

「基因改造食物」(分享,包括樓下的上帝,賜我們瓊漿玊液...水果)的創造方式就是將某種生物體(細菌、病毒或動物)的基因植入別的物種(通常是無關的物種)體內。一切含有基因改造生物成分的產品,都叫作基因改造食物。支持基因改造食物的人,認為它可以帶來很多好處,包括增加農作物產量、創造抗蟲害作物、改造作物的營養素、提高其營養價值。但反對者卻警告,創造大自然不存在的物種,會帶來未知且無法預測的健康及環境危機。運用或推行基因改造生物的長期效應終將浮現出來,科學家已鑑定出這種新型「科學怪食」對人體健康及自然環境的各種害處。

P.S.有機水果是「9開頭」的5位數代碼若水果為有機栽種,會在4位數的PLU碼前面再加上「9」字頭,變成5位數PLU碼。因此當你到一家宣稱是賣有機的水果店,但標籤上卻沒有「9」字開頭的編碼,你就要小心了。!!!

請欣賞:
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Asdfgh 認為 含有錯誤訊息
引用自 Asdfgh 查核回應
此為修改過的謠言,委會指出:甜玉米、紫地瓜均為作物本身的品種特性,以傳統育種方式生產,與基因轉殖無關,且目前國內並未核准種植基改作物。
「國際食品標準聯合會」推動「食品條碼」(PLU Codes),以做標準化的食材履歷追蹤,並未提及任何「8」開頭與基改有關的資訊,「食品條碼是8開頭的就是基改食品」純屬謠言,同理條碼9也是。

資料佐證

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2453022

https://nogmolunch.wordpress.com/2015/03/18/網路基改流言追追追-─-反對基改作物必知/

http://www.foodnext.net/news/newsfalse/paper/4234563905
謠言拆解 美國宣布基改作物有毒 選購避開「8」開頭條碼

進口水果編碼有涵義... 但跟流傳的不一樣 - 生活 - 自由時報電子報

貼紙上的編碼可看出栽種方式、品種、產區等,坊間流傳某些編號的水果特別好吃、8開頭的水果為基改、貼標籤是品質保證等等,都是錯誤的;此為示意圖。(資料照) 2018-06-09 17:41:44〔即時新聞/綜合報導〕買進口水果時有注意到上面的貼紙嗎?貼紙上的編碼其實大有涵義,可以藉此看出栽種方式、品種、產區等,至於坊間流傳某些編號的水果特別好吃、8開頭的水果為基改、貼標籤是品質保

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2453022

網路基改流言追追追 ─ 反對基改作物必知

*原文寫於2014年12月,本篇因應目前台灣現況稍加增修而成。(2016年3月16日新修版) 歡迎參閱《基改追追追:全球基改作物入侵生活真相》與《餐桌上的危機:基改食物大解密》二書。 文/陳儒瑋 一篇標題為《美国正式宣布转基因有毒》和相同內容繁體字版《美國正式宣布轉基因有毒》的文章,每隔一陣子就不時被網友在臉書上熱烈轉載。 檢視其內容,發現文內擷取了許多網路上尚未經查證的流言,搭配一幅玉米田中

https://nogmolunch.wordpress.com/2015/03/18/網路基改流言追追追-─-反對基改作物必知/

【謠言拆解】美國宣布基改作物有毒 選購避開「8」開頭條碼?

你應該要知道的食事 「食品條碼是8開頭的就是基改食品」的說法純屬謠言,而美國、歐盟、日本等國皆核准基改食品原料,並無「基改作物有毒」之說,農委會也澄清甜玉米與紫地瓜,是針對作物本身品種特性的研發,並非是透過基因改造的作物。 撰文=張越評由於國人健康意識的提升,對於基改食品相關議題更加重視,所以有關基改食品問題的傳言也越來越多,有個流傳已久的謠言,不斷在Line、臉書等網路通訊媒體上散播,謠傳美國正

http://www.foodnext.net/news/newsfalse/paper/4234563905

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙